Le bombardement israélien a été le plus lourd par rapport aux deux attaques précédentes (Galaa Marie/AFP)
Hier à l’aube, Israël a de nouveau ciblé les environs de la capitale syrienne avec des attaques de missiles, concentrées sur les environs de l’aéroport de Damas et les zones sous l’influence des milices iraniennes au sud-est de Damas, ainsi que sur les bases de défense aérienne syriennes.
Il s’agit du troisième attentat de ce type en une semaine, après l’arrêt des opérations de bombardement pendant plus d’un mois, alors que les observateurs l’ont lié à la reprise des transferts d’armes et d’équipements par l’Iran à travers le territoire syrien.
L’agence de presse du régime “SANA” a cité une source militaire disant que “l’ennemi israélien a lancé une agression aérienne depuis la direction des territoires palestiniens occupés, ciblant certains points à proximité de la ville de Damas”. Il a ajouté: “Les défenses aériennes ont affronté les missiles de l’agression et en ont abattu certains, et les pertes se sont limitées au matériel.”
Les résidents locaux ont déclaré à Al-Araby Al-Jadeed que l’attentat du jeudi à l’aube, est le 28ème depuis le début de cette année, était le plus lourd, par rapport aux deux attaques précédentes du 21 octobre, puis de lundi dernier.
Des sources à Damas ont indiqué que les explosions visaient des sites militaires autour de l’aéroport de Damas et de la zone de Sayeda Zainab, au sud de la capitale, où les tirs de missiles ont visé un entrepôt d’armes et de munitions pour les milices iraniennes à proximité de la ville de Sayyida Zainab, ce qui a provoqué un incendie, tuant et blessant plusieurs miliciens, dont Muhammad Saeed al-Tufaili, tandis qu’un mouvement intense des ambulances ont été observées sur la route de l’aéroport en direction de la capitale.
Les sources ont souligné que le bombardement visait également un point militaire appartenant aux milices iraniennes, dans la zone s’étendant entre les villes d’Aqraba et de Bahdaliyah, au sud de la capitale, notant qu’il est intervenu quelques heures après qu’un avion cargo iranien a atterri à l’aéroport de Damas, transportant peut-être une cargaison d’armes vers la Syrie.
4 morts dans un bombardement israélien
Selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme, l’attentat a entraîné la mort de 4 personnes oeuvrant avec le « Hezbollah » libanais, dont un Syrien, en plus de la destruction de dépôts d’armes et de munitions et de pertes matérielles pour les milices iraniennes, tandis que la récente Les bombardements israéliens n’ont pas visé l’aéroport international de Damas, qui fonctionne normalement.
Il a souligné que les défenses aériennes du régime ont lancé un grand nombre de missiles pour tenter d’intercepter les missiles israéliens, en particulier les batteries de défense aérienne de la 1ère division dans la ville d’al-Kiswah, à l’ouest de Damas, qui ont réussi à intercepter au moins un Missile israélien, dont les restes sont tombés près de la ville de Sahnaya, au sud de la capitale.
Et le journal israélien “Jerusalem Post” a cité des responsables du ministère de la Défense disant que les forces israéliennes avaient détruit environ 90% de l’infrastructure militaire iranienne en Syrie.
Selon un rapport publié par le journal, le 23 de ce mois, Israël a réussi, ces dernières années, à limiter « presque complètement » la capacité de l’Iran à transférer des armes vers la Syrie, à les fabriquer sur son sol et à y établir une base avec les milices qui lui sont fidèles.
Dans une interview accordée à Al-Araby Al-Jadeed, le militant des médias Ahmed Obaid, qui réside dans la campagne de Damas, a déclaré que le plus dangereux des bombardements « est la peur et la terreur qui affectent les enfants principalement après que les adultes se sont habitués au bruit des explosions ». dans les années passés.”
Obeid a décrit comment les bâtiments des quartiers de Jaramana, Sayeda Zeinab, Al-Zahira et Al-Tadamon ont tremblé, et certaines vitres ont été brisées, ajoutant que les pertes militaires restent secrètes et ne peuvent pas être facilement identifiées, en particulier pendant les premières heures après le bombardement.
Le rythme des bombardements est lié au mouvement des transferts d’armes
Il pensait que le rythme des bombardements israéliens pouvait être lié au degré d’activation ou de ralentissement du mouvement des armes et équipements iraniens à travers le territoire syrien d’une part, et aux conditions politiques dans la région.
Il a estimé que les opérations de bombardement sont souvent porteuses de messages politiques liés aux relations internationales de l’Iran, notamment les négociations sur le dossier nucléaire, l’arène syrienne servant de boîte aux lettres à Washington pour délivrer certains messages à Téhéran, dans le cadre d’une coordination et d’un travail conjoint. entre les États-Unis et Israël dans l’arène syrienne, et dans d’autres arènes.
Le sujet de l’opération militaire turque attendue en Syrie est plus important que ce qui est souvent répandu et répété dans les médias et les déclarations sur les dangers du projet de “séparation kurde en Syrie”, qui n’a pas de composantes géographiques, démographiques et économiques, en plus les partis kurdes syriens, malgré leurs orientations différentes, ne proposent pas le projet de sécession et sont essentiellement des partis exigeants qui appellent à lever l’injustice contre les Kurdes et à reconnaître leurs droits nationaux légitimes. dans le cadre de l’unité de la terre et du peuple syriens.
Quant au Parti de l’Union démocratique, qui est la branche syrienne du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), lui aussi ne cesse de déclarer qu’il n’a pas de projet national, mais revendique plutôt le projet de « nation démocratique », pareillement au parti mère, qui a créé un parti politique avec des représentants au parlement turc, et nous entendons par là le « Parti démocratique des peuples ». Cependant, ce qui différencie les partis kurdes syriens et les “travailleurs du Kurdistan” avec ses différents fronts syriens, c’est que ce dernier est devenu, depuis le début des années quatre-vingt du siècle dernier, un maillon au sein du projet Assad-iran dans la région, et il assure toujours ce rôle, malgré le déplacement des missions et des formes de coordination à l’intérieur de la Syrie. Ce parti a pris le contrôle des zones kurdes syriennes, en coordination avec les autorités de Bachar al-Assad, et a annoncé le projet d’autogestion en Syrie par étapes 2013-2016, et il se commercialise en alliance avec les Américains qui ont approché ce parti après avoir renoncé, franchement, à l’option de changer l’autorité en Syrie ; Cette option ne figurait peut-être pas sur leur liste de priorités dès le départ ; Ce qui soutient cette possibilité, c’est que les Américains, et les Occidentaux en général, ferment les yeux sur l’expansionnisme iranien en Syrie en faveur de Bachar al-Assad, une expansion qui utilisait, et utilise toujours, des milices sectaires, en particulier des milices du Hezbollah, pour réprimer la révolution syrienne contre l’autorité corrompue et tyrannique sous le slogan « combattre le terrorisme ».
Dans le contexte de l’annonce explicite américaine que l’administration n’avait pas l’intention de changer de pouvoir en Syrie, l’entrée de la Russie en Syrie s’est faite à l’automne 2015, ce qui n’était probablement pas loin des ententes américano-russo-israéliennes, au motif que cela contribuera à contrôler les équilibres régionaux entre Israël, l’Iran et la Turquie dans l’arène syrienne, en échange du maintien de Bachar al-Assad tout en faisant des fioritures décoratives sur son autorité en vue de sa remise à flot et de sa commercialisation. Plusieurs pays arabes n’étaient pas loin de ces ententes ou conclusions.
Avec les développements de la guerre russe contre l’Ukraine, la détérioration des relations entre la Russie et l’Occident à la suite de cette guerre en cours, et les strictes sanctions occidentales contre la Russie à cause de cela ; Cela s’ajoute au généreux soutien occidental à l’Ukraine, et aux transformations structurelles profondes dans les politiques, orientations et calculs stratégiques des pays occidentaux, notamment en termes de renforcement des capacités militaires, et la recherche sérieuse d’alternatives convaincantes et garanties à ses importations d’énergie russe ; toutes ces variables, et peut-être d’autres, ont poussé la Russie à retirer une partie de ses forces de Syrie, elle a même utilisé des forces affiliées à l’autorité de Bachar al-Assad, voire des mercenaires travaillant ou associés à des réseaux affiliés à l’autorité concernée, ce qui a donné une nouvelle occasion au guetteur iranien de renforcer sa présence et d’accroître son degré de pénétration dans l’État et la société syriens. Très probablement, cette question faisait partie des sujets abordés, et des décisions ont été prises, lors de la récente visite de Bachar al-Assad à Téhéran, où il a rencontré Waly al-Faqih et le président de la République. Ce n’est un secret pour personne que cette pénétration suscite les grandes inquiétudes de la Turquie, malgré les grands intérêts économiques mutuels entre elle et l’Iran. Malgré leur participation au processus d’Astana, dont les résultats généraux étaient en faveur des Russes, des Iraniens et de l’autorité de Bachar al-Assad, en échange de l’entrée turque dans plusieurs régions du nord de la Syrie, à l’ouest de l’Euphrate, afin de bloquer la possibilité d’une exploitation iranienne des tendances sectaires à l’intérieur de la Turquie, afin de bloquer la voie à la possibilité d’une exploitation iranienne des tendances sectaires à l’intérieur de la Turquie, cette exploitation, qui est devenue le centre de la politique expansionniste de l’Iran, nous voyons ses manifestations, ainsi que ses résultats, en Irak, en Syrie, au Liban et au Yémen. Pour couvrir cette nouvelle vieille rivalité entre l’Iran et la Turquie, il semble que le mot d’ordre de faire face au danger de sécession kurde, qui n’est pas possible à l’origine comme mentionné précédemment, soit le moins cher dans ce domaine au niveau régional, et le plus mobilisé au niveau interne, car la Turquie sait très bien que la direction du PKK stationnée à Qandil qui contrôle le Parti unioniste démocratique, et fait partie du projet iranien dans la région, et que le parti concerné ici accomplit, à travers ses différentes armes au Kurdistan irakien, les missions qui lui sont confiées par l’Iran, dans le cadre de la stratégie iranienne adoptée en Irak, qui vise à faire obstacle à tout rapprochement kurde-kurde, ou à tout rapprochement irako-irakien favorable à renforcer la souveraineté irakienne, souveraineté qui contredit absolument la réalité de l’hégémonie iranienne actuellement sur les articulations vitales de l’État et de la société irakienne. Peut-être que ce qui précède explique la position iranienne rejetant l’opération turque attendue en Syrie. C’est alors que les Russes tentent de prendre position à condition d’obtenir un prix dans le dossier ukrainien, et dans l’espoir de creuser le fossé dans les relations de la Turquie avec l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), notamment après les réserves et les conditions annoncé par des responsables turcs concernant l’adhésion de la Suède et de la Finlande à l’alliance. Quant à la position américaine sur le processus envisagé, elle sera finalement déterminée, quoi qu’il en soit annoncé actuellement, à la lumière des résultats des pourparlers sur le nucléaire iranien, et les efforts déployés pour sortir de l’impasse politique en Irak et les perspectives de dialogues saoudo-iraniens ; cela s’ajoute aux interactions de la guerre russe contre l’Ukraine, bien sûr. Cependant, à cet égard, on s’attend à ce que le fossé entre les positions américaines et turques sur les questions régionales en général, et sur la question syrienne en particulier, se resserre. Ce qu’il convient de noter à cet égard, c’est que la Turquie gagnera, à la lumière des changements actuels et des attentes futures concernant la nature des équations internationales qui seront formées ou cristallisées, une importance particulière pour l’OTAN en général, et les États-Unis en particulier.
Il n’est pas exclu que les États-Unis acceptent une opération turque limitée dans l’ouest de l’Euphrate, qui y renforcerait la présence turque
Sur cette base, il n’est pas exclu que les États-Unis acceptent une opération turque limitée dans l’Euphrate occidental, ce qui renforcerait la présence turque là-bas, mais en même temps, cela ne suggérerait pas un changement qualitatif de la position américaine sur la question de la dépendance vis-à-vis du PKK, à travers ses fronts syriens dans la zone à l’est de l’Euphrate, tant que la région est encore importante pour les États-Unis en raison de son ingérence dans l’Irak, et tant que la relation américaine avec l’allié atlantique reste préoccupé, du fait des interactions des données géopolitiques avec les variables internes turques ; c’est avec la prise de conscience américaine préalable de la nature des relations entre le parti (et l’autorité) de Bachar al-Assad et le parti lui-même (et la Russie), il est clair que l’utilisation américaine de ce parti ne dépasse pas, jusqu’à présent du moins , les tâches de terrain. Force est également de constater que cet usage américain ne contredit pas les tendances générales de l’axe que ce parti n’a pas quitté depuis le début des années quatre-vingt du siècle dernier. Habituellement, les grands pays, et les États-Unis en particulier, ont de riches antécédents dans le domaine des relations pragmatiques avec les forces sur le terrain, dans le but de mettre en œuvre des objectifs précis sans s’engager dans des engagements stratégiques à long terme, et ils modifient généralement leurs politiques et reconsidérer leurs positions sans aucune gêne, les exemples sont nombreux dans ce domaine.
La question qui préoccupe avant tout les Syriens : l’opération turque contribuera-t-elle à se rapprocher de la solution, ou consolidera-t-elle la réalité des sphères d’influence, et entraînera-t-elle des distances entre les composantes syriennes, notamment entre sunnites et alaouites, et entre arabes et les Kurdes, pour que le terrain soit préparé pour une division non déclarée, conformément aux calculs des propriétaires de projets transfrontaliers et les intérêts des marchands de guerre ?
L’Université « Bayan Nour » a rejoint la chaîne des universités iraniennes qui ont obtenu une licence officielle pour travailler en Syrie, ce qui augmenterait les doutes sur les objectifs que l’Iran recherche derrière l’ouverture d’un si grand nombre d’universités dans un pays qui n’a pas encore sorti du cycle de guerre qui dure depuis le début de l’année 2011.
Après des discussions qui n’ont pas duré longtemps, l’administration de l’université Bayan Nour a réussi à obtenir une licence pour ouvrir des succursales en Syrie auprès du ministère syrien de l’Enseignement supérieur, qui avait auparavant accepté d’ouvrir des succursales pour cinq autres universités iraniennes.
L’octroi d’une nouvelle licence à une autre université iranienne s’inscrit dans le cadre des efforts de l’Iran pour étendre son incursion en Syrie, sous couvert scientifique et culturel, après avoir réussi ces dernières années à imposer une influence militaire et sécuritaire qui a atteint des niveaux sans précédent, avec la Russie préoccupé par la guerre en Ukraine depuis février dernier. L’université Bayan Nour est considérée comme l’une des plus grandes universités d’Iran. Elle a été fondée en 1988 et est affiliée au ministère de la Science, de la Recherche et de la Technologie, et est décrite comme ayant un caractère chiite iranien.
Au cours des dernières années, l’Iran a intensifié ses efforts pour acquérir une part importante du marché universitaire syrien, sous prétexte de « coopération entre les universités iraniennes et syriennes dans le domaine de la recherche, de la production, des projets scientifiques et de la connaissance, et de les lier au développement des projets industriels et de production dans les deux pays », et dans ce contexte, il a augmenté le nombre de bourses pour la partie syrienne et mis en place des projets de recherche communs.
À la mi-2021, les universités de Damas et de Téhéran ont signé un protocole d’accord qui comprenait les bases initiales de tous les accords ultérieurs entre les deux parties dans le domaine des disciplines universitaires. Cela a été précédé début 2020 par la signature d’un protocole d’accord entre les ministères de l’éducation de Damas et de Téhéran, qui comprend l’échange d’expertise et d’expériences dans les domaines scientifique, et éducatif, la fourniture de services techniques et d’ingénierie et la restauration des écoles.
Rivalité russo-iranienne Dans un précédent rapport publié par le site Internet “Iranware”, les faits de la concurrence entre l’Iran et la Russie dans le secteur de l’éducation ont été révélés, après avoir inclus divers secteurs, dont le plus important est le secteur de l’énergie et de l’électricité et d’autres ressources économiques. Le rapport indique que l’Iran essaie de lancer des cours de langue persane en Syrie et de faire connaître la secte « Twelver Shi’ite » en utilisant le complexe Taqrib qui a été créé pour rapprocher les points de vue entre les différentes sectes, et le rapport indique que la Russie, en retour, veut enseigner plus de culture dans les universités. Et la langue russe. / En 2014, la langue russe a été officiellement incluse en tant que deuxième langue dans les programmes syriens des deuxième et troisième étapes, en plus de l’ouverture d’un département de langue russe à l’Université de Damas, et des livres et des programmes russes sont enseignés dans les écoles. / D’autre part, l’Iran a poursuivi sa demande auprès du gouvernement syrien d’enseigner officiellement la langue persane dans les écoles syriennes, l’Iran ayant signé un accord qui comprend, en partie, une aide à la Syrie pour la reconstruction de ses écoles, avec le ministre iranien de l’Éducation à la moment, Mohsen Haj Mirzai, soulignant l’importance d’introduire la langue persane dans l’enseignement syrien. ».
Universités iraniennes en Syrie La seule université iranienne qui se trouvait en Syrie avant la crise syrienne qui a éclaté en 2011 est «l’Université Al-Farabi», qui a été créée en tant qu’établissement d’enseignement et de recherche conjoint en 2008, en coopération avec l’Université de Tishreen dans le gouvernorat de Lattakia. Mais l’Iran a rapidement a profité du déclenchement de la crise syrienne pour étendre son influence dans divers secteurs, dans lesquels le secteur de l’éducation occupait une position avancée, compte tenu de son importance dans la promotion de l’idéologie iranienne. La dernière université à avoir obtenu une licence officielle a été le « Teacher Education » en 2018. Cette université est spécialisée dans la préparation et la formation de professeurs d’université.
L’Iran a également ouvert des succursales d’autres universités, telles que la « Free Islamic University / Azad », le « College of Doctrines » à Damas et la « Mustafa International University ».
Les universités iraniennes en Syrie sont divisées en deux types : Le premier est constitué d’universités religieuses qui enseignent des programmes en arabe et se spécialisent dans la foi chiite. Le second est gouvernemental, avec l’objectif déclaré d’enseigner des programmes scientifiques tels que la physique et les mathématiques, mais il a finalement commencé à enseigner la soi-disant « philosophie persane ».
Dans un précédent du genre, l’Université de Hama a annoncé en 2018 la signature d’accords de coopération scientifique avec 3 universités iraniennes : l’Université Ferdowsi à Mashhad et l’Université technique Amir Kabir, en plus de la signature d’un accord qualitatif avec l’Université Al-Zahra’ pour les femmes, selon ce qui est mentionné sur les sites de médias de l’opposition syrienne.
Universités ou expansion culturelle ? Les observateurs craignent que les efforts de l’Iran pour ouvrir des succursales de ses universités soient en train d’achever son projet d’expansion et de resserrer son emprise sur l’enseignement universitaire et scolaire en Syrie, après avoir réussi à resserrer son contrôle militaire et sécuritaire. Des observateurs soulignent que l’Iran a créé des écoles au nom du « Grand Prophète » qui enseignent aux niveaux préparatoire et secondaire, selon un programme que l’Iran appelle « le programme Ahl al-Bayt », selon ce que le site officiel des écoles du Grand Prophète se répand dans les gouvernorats de Lattaquié et de Tartous avec une intensité notable.
Quelles que soient les excuses pour ouvrir ce grand nombre d’antennes universitaires iraniennes en Syrie, on ne peut passer sous silence la volonté de l’Iran d’infiltrer les élites syriennes afin d’influencer leurs orientations, dans l’intérêt de son projet.
Sous le titre « Impacts Educatif », un rapport de l’Institut de Washington a déclaré qu’ « il y a un développement indiquant l’objectif de l’Iran d’assurer une présence multigénérationnelle en Syrie, qui se reflète dans la décision officielle syrienne d’ouvrir des départements de langue persane dans de nombreux établissements d’enseignement, y compris les universités de Damas, Homs et Lattaquié », selon l’étude publiée auparavant par l’institut.
Le régime d’Assad annonce de prochains investissements émiratis, russes et iraniens
Wassam Saleem – 13 avril 2022
Le directeur général de l’Autorité d’investissement du régime syrien, Madin Diab, a révélé que des investissements émiratis, russes et iraniens sont attendus au cours de la période à venir en Syrie, dans plusieurs secteurs, notamment le domaine de l’industrie.
Diab a déclaré dans des communiqués de presse publiés dans le journal local “Al-Watan” aujourd’hui, mercredi, que des entreprises iraniennes ont récemment discuté avec l’Autorité d’investissement de la mise en place de projets d’investissement en Syrie, en particulier dans le domaine de l’industrie, du recyclage des déchets et des énergies renouvelables.
Il a estimé que la nouvelle loi 18 sur l’investissement, promulguée par le président Bachar al-Assad l’année dernière, constitue une opportunité importante pour les hommes d’affaires et les investisseurs iraniens, notamment à la lumière des nombreuses facilités et incitations dont ils disposent. Il a également souligné que les entreprises iraniennes travaillent étape par étape au fur et à mesure qu’ils ont soumis des études et seront examinés pour un suivi.
Le responsable du régime a également évoqué les entreprises russes qui étudient la possibilité d’établir des projets d’investissement en Syrie, en plus de ce que des hommes d’affaires des Émirats arabes unis ont proposé d’établir des projets d’énergie renouvelable en coopération entre des hommes d’affaires syriens et émiratis, qu’une coordination est actuellement en cours avec le ministère de l’Electricité pour discuter de la possibilité de l’établir, selon lui.
Le directeur général de l’Autorité d’investissement a déclaré que le nombre de projets accordés depuis le début des travaux pour être sous le coup de la nouvelle loi s’élevait à environ 23 projets pour un coût estimé à (1.246) milliards de livres syriennes, offrant environ 1846 opportunités d’emploi.
Le directeur général de l’Autorité d’investissement estime que ce qui manque à la Syrie, ce sont des projets agricoles, bien qu’offrant de nombreuses opportunités d’investissement dans l’agriculture, soulignant qu’il existe un projet industriel agricole dont les licences sont en cours d’achèvement, et un autre pour la production de miel.
Le président du régime, Bachar al-Assad, avait promulgué la loi n°18 sur l’investissement le 19 mai 2021 pour accorder des privilèges et des exemptions afin d’encourager les investissements en Syrie, et faciliter les procédures de création d’entreprises sous leurs différentes formes juridiques.
Concernant l’importance de ce qui a été annoncé par l’Autorité d’investissement, l’expert économique syrien Bassam Alo a déclaré dans une interview à Al-Araby Al-Jadeed que parler d’investissements larges et importants, en particulier dans le domaine de l’industrie à ce stade, est “prématuré”. « Au vu des conditions actuelles en Syrie, et les sanctions auxquelles elle est soumise et des obstacles auxquels elle est confrontée, qui empêchent l’approvisionnement en fournitures de production et en pièces détachées.
Alo a souligné que la loi sur les investissements à laquelle le responsable du régime a fait référence est en fait “impraticable” dans de telles circonstances, car la Syrie manque toujours de l’infrastructure qui est une condition pour tout investissement réussi, comme la disponibilité de l’électricité, la sécurité et un accès facile. Il estime que les Russes et les Iraniens recherchent en fait plus L’acquisition de richesses et de compensations pour leur participation à la guerre syrienne est plus qu’un investissement et la mise en place d’une structure économique.
Les régions du régime souffrent d’une mauvaise situation économique au milieu d’une émigration massive d’hommes d’affaires et d’usines en raison de l’absence des infrastructures nécessaires.
Le meurtre et la blessure de 8 membres des milices iraniennes à la suite des bombardements israéliens qui ont visé les environs de l’aéroport international de Damas
Le 7 mars 2022 – L’Observatoire syrien des droits de l’homme a obtenu de nouveaux détails sur le bombardement aérien israélien d’un entrepôt d’armes et de munitions à proximité de l’aéroport international de Damas, selon lesquels deux membre sont morts, dont l’un est originaire du gouvernorat de Daraa et travaille dans une milice locale fidèle à l’Iran, et l’autre dont l’identité est inconnue, qu’il soit de nationalité syrienne ou non, et la blessure de 6 membres de la milice iranienne, qui ont été soignés dans les hôpitaux de Damas, après les raids.
L’OSDH a indiqué ce matin que de violentes explosions ont été entendues dans la capitale, Damas et sa campagne, à cinq heures du matin lundi, à la suite des tires des défenses aériennes du régime en réponse aux bombardements aériens effectués par les avions de combat israéliens survolant le territoire libanais.
Selon les sources de l’Observatoire syrien, les bombardements israéliens ont visé au moins un entrepôt d’armes et de munitions appartenant aux milices iraniennes à proximité de la zone de l’aéroport international de Damas. Il est à noter que ce ciblage israélien du territoire syrien est le septième au cours de l’année 2022.
L’OSDH a suivi, au cours du mois de février, 4 attaques d’Israël contre des sites militaires appartenant aux milices iraniennes et au régime syrien dans les gouvernorats de Quneitra et le Rif de Damas. Ces frappes ont eu lieu à l’aide de missiles à longue portée et d’avions de combat, et elles ont tué 8 personnes : 5 de nationalité syrienne, dont un officier ayant le grade de lieutenant, et 3 miliciens fidèles à l’Iran dont on ignorait s’ils étaient syriens ou de nationalité non syriennes.
Les centres de “recherche scientifique” du régime syrien sont des cibles permanentes pour Israël
Centre de recherche de Barzéh après son bombardement en 2018 (Loay Bishara/AFP)
Amin Al-Assi-09 avril 2021
Pour la huitième fois cette année, des avions probablement israéliens ont bombardé des sites militaires à proximité de la capitale syrienne, Damas, appartenant aux forces du régime et aux gardiens de la révolution iraniens, y compris un centre de recherche scientifique susceptible d’être utilisé pour développer des armes prohibées. Des sources locales ont déclaré à Al-Araby Al-Jadeed que les bombardements israéliens visaient des sites militaires à l’ouest et au sud de la capitale, Damas, alors qu’ils se concentraient sur le côté ouest de Damas, à proximité de la banlieue de Qudsaya, et à proximité de la station balnéaire du Sahara, sur la route de la ville de Dimas, au milieu d’énormes explosions provoquées par le lancement des forces du régime, des tirs anti-sol syriens. L’attentat visait également le Centre de recherche scientifique dans la région de Jamraya et la base militaire à proximité de la Première division dans la région de Keswa, au sud de Damas, qui est constamment soumise aux bombardements aériens israéliens, car on pense que le quartier général et les bâtiments de cette division sont utilisés par les gardiens de la révolution iraniens. De son côté, l’Observatoire syrien des droits de l’homme a déclaré que « trois combattants de groupes pro-iraniens et soutenant le régime ont été tués dans les bombardements israéliens », tandis que l’agence de presse du régime, SANA, a cité une source militaire disant que « les forces israéliennes les bombardements ont fait quatre blessés parmi les soldats et des pertes matérielles ».
Pendant les années de la révolution syrienne, l’aviation israélienne a toujours ciblé le Centre de recherche scientifique du ministère de la Défense du gouvernement du régime dans la région de Jamraya, qui est l’un des centres les plus importants sur lesquels le régime syrien est censé dépendre. dans le développement d’armes. L’armée de l’air israélienne a ciblé le centre de Jamraya plus d’une fois en 2013, puis l’a ciblé en 2017. Le centre est situé derrière la célèbre montagne Qasioun, qui borde la capitale Damas au nord, et de nombreuses unités militaires sont situées à proximité, y compris la quatrième Commandement de division dirigé par Maher al-Assad, frère de Maher al-Assad, et Bachar al-Assad, le chef du régime, considéré comme le plus impitoyable face aux Syriens.
Et en avril 2017, le Trésor américain a imposé des sanctions aux travailleurs du centre, expliquant dans un communiqué que « la Foreign Assets Control Administration a inscrit sur sa liste de sanctions 271 employés travaillant au Jamraya Research Institute, affilié au gouvernement syrien, qui est responsable de la préparation des armes de destruction massive et de leurs vecteurs. “Ces employés de l’institut de recherche participent au programme de développement d’armes chimiques depuis au moins 2012”, a indiqué le ministère. À son tour, le secrétaire au Trésor américain de l’époque, Steven Mnuchin, a déclaré, commentant cette étape : “Notre message est que nous n’accepterons pas l’utilisation d’armes chimiques, quel qu’il soit.”
Le régime syrien a commencé à établir des centres de recherche scientifique avec l’arrivée au pouvoir de Hafez al-Assad en 1970. On pense que ces centres ont développé de nombreuses armes chimiques interdites au niveau international au fil des décennies, avec l’aide d’experts étrangers. Après le déclenchement de la révolution syrienne au printemps 2011, ces centres ont repris la production de bombes-barils bon marché, que le régime a utilisées à grande échelle pour tuer le plus grand nombre possible de civils dans des zones hors de son contrôle. Des gaz toxiques ont également été produits dans ces centres, que le régime a utilisés à grande échelle dans les opérations de bombardement des régions syriennes, notamment le bombardement de la Ghouta orientale de la capitale, Damas, à la mi-2013, qui a fait des morts et des blessés. de milliers de civils.
Il est devenu connu que le régime syrien possède de nombreux centres de recherche déclarés qui sont constamment bombardés par les forces aériennes israéliennes à Damas et aux alentours. Le centre Jamraya vient en tête de ces centres, en plus de deux centres fortement gardés dans le quartier de Barzeh à Damas, qui ont été bombardés à plusieurs reprises ces dernières années.
Dans ce contexte, le rédacteur en chef du site Internet « Iran Insider », Ayman Muhammad, a expliqué dans une interview à Al-Araby Al-Jadeed que le Centre de recherche scientifique de Jamraya « est considéré comme l’une des institutions les plus secrètes du régime », notant que ce dernier « développe des armes chimiques, notamment au sein de ce centre, du gaz chloré, sous tutelle iranienne, après avoir ouvert une section à cet effet au sein du centre il y a des années. Concernant les raisons du ciblage israélien répété sur ce centre, Muhammad a souligné que cela est « dû à la possibilité pour le régime syrien de reconstruire son arsenal chimique dans le centre de Jamraya, en plus de l’arsenal de missiles », ajoutant : « Souvent, le centre n’est souvent pas affecté par les frappes israéliennes en raison de sa forte fortification, à moins qu’il ne soit ciblé, les expéditions iraniennes et le matériel logistique peuvant arriver au centre par l’aéroport international de Damas ». Il a poursuivi : « On pense que le régime utilise des systèmes de défense aérienne depuis l’intérieur du centre tout en répondant aux raids israéliens visant ses positions à proximité de Damas. la tentative du régime d’affronter les missiles israéliens à travers des plates-formes installées sous terre ».
Muhammad, un expert des affaires iraniennes en Syrie, a expliqué que « le régime dispose d’un centre de recherche qui n’est pas moins important que le centre Jamraya, qui est situé dans la région de Messyaf, dans la campagne occidentale de Hama », notant que « ce centre, qui a été bombardé à plusieurs reprises par l’armée de l’air israélienne, est entièrement supervisé par l’Iran ».
Le régime syrien dispose d’un centre de recherche et d’études scientifiques, le plus grand en termes de superficie, dans la zone d’Al-Safira, située à environ 10 kilomètres au sud-est de la ville d’Alep, appelé l’Institut des Quatre mille. Ce centre, qui compterait de nombreux experts étrangers, a été bombardé plus d’une fois. L’année dernière, les sites d’information de l’opposition syrienne ont publié des images qui, selon eux, provenaient de l’intérieur de ce centre, confirmant le contrôle absolu de l’Iran sur celui-ci. Pour sa part, le chef des factions de l’opposition syrienne, le capitaine Abdul Salam Abdul Razzaq, a confirmé dans une interview à Al-Araby Al-Jadeed que « les centres de recherche du régime sont capables de produire des armes chimiques, et toutes les organisations internationales le savent ». Il a souligné que « ces centres sont rénovés périodiquement”, ajoutant qu’ « ils sont pour la plupart passés sous le contrôle des milices iraniennes et du Hezbollah ». Et il a estimé que le ciblage par Israël « s’inscrit dans le cadre d’une frappe préventive avant que les milices iraniennes, en particulier le Hezbollah, ne puissent en bénéficier ».
Un exercice militaire conjoint entre les “FDS” et la coalition internationale menée par les États-Unis contre “Daech” dans la campagne de Deir Ezzor (Getty Images)
Abdel Nasser Al-Ayed | – 12/01/2022
Les forces américaines opérant dans la région orientale de l’Euphrate oeuvres pour préparer un “réseau de sécurité” de membres des tribus arabes de la région pour traquer et chasser les cellules iraniennes, il semble que l’Iran leur ait donné un ordre exécutif pour cibler directement les soldats américains là-bas. L’invitation à rejoindre ce réseau se fait de manière personnelle, en se concentrant sur les acteurs et militants arabes, isolés des “Forces démocratiques syriennes” et de ses dirigeants et services de sécurité kurdes.
La décision américaine est venue en conjonction avec un avertissement fortement formulé du conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, selon lequel l’Iran ferait face à de “graves conséquences” s’il attaquait “tout citoyen des États-Unis”, et également en conjonction avec l’imposition de sanctions par l’Iran, sur plus de 50 citoyens américains accusés d’avoir participé à l’assassinat. Qassem Soleimani, après une déclaration de Hassan Nasrallah à l’occasion de l’anniversaire de l’assassinat de Soleimani et d’Al-Muhandis, dans laquelle il a déclaré que la formation d’une résistance populaire à la Jazirah syrienne (Nord-est de la Syrie) est la meilleure option qui conduira à la sortie de l’armée américaine de la Syrie.
L’idée d’une résistance populaire à l’est de l’Euphrate n’est pas nouvelle, elle a été annoncée par des partis non officiels affiliés à l’axe iranien il y a de nombreux mois, et elle a été suivie de mouvements visibles sur le terrain, comme des réunions de notables arabes des tribus de la Jazirah syrienne d’Alep et d’autres, dont des informations importantes ont été divulguées à la presse et, bien sûr, aux Américains. Des bras iraniens, comme le « Hezbollah » libanais, ont une présence déclarée sur la Jazirah syrienne, comme à l’aéroport de Qameshli et Jabal Kawkab, et il dispose également d’un réseau de collaborateurs locaux, dont certains ont été envoyés en Iran pour y être formés, en plus à des réseaux d'”entrepreneurs” opérant à partir des zones contrôlées par le régime à l’ouest de l’Euphrate.
L’idée n’est pas restée de simples plans, il y a déjà eu des opérations menées au cours des derniers mois, qui ont commencé par l’interception de patrouilles américaines par des “résidents civils” à Hassakéh, puis ont dégénéré en jets de pierres, et les forces américaines ont dû faire face en utilisant des armes avec l’un d’eux, qui a fait un mort et un blessé. Puis l’affaire a pris une tournure militaire en lançant des grenades propulsées par fusée sur les bases d’al-Omar et de Koniko dans la campagne orientale de Deir Ezzor, par des “personnes non identifiées”, suivies d’opérations de drones sur les bases pétrolières d’al-Tanf et d’al-Omar. , dont certaines ont été annoncées, tandis que d’autres sont restées secrètes car elles représentaient des messages sensibles et élevés.
Il semble que l’escalade attendue consiste à cibler directement les soldats américains, et à causer des pertes humaines parmi eux, alors que les opérations précédentes n’étaient que des opérations de harcèlement qui évitaient de réels préjudices par peur de la réaction suivante.
L’objectif des mouvements de l’Iran, et derrière lui de la Russie, est public et n’est caché à personne, c’est-à-dire forcer Washington à se retirer de l’est de l’Euphrate, et c’est peut-être dans le contexte de la prise de conscience par Téhéran que ce retrait est imminent et veut d’obtenir une double victoire médiatique en disant qu’elle était à l’origine de cette « défaite ». Soit, c’est peut-être dû à l’impasse des négociations avec Washington sur le dossier nucléaire, et dans tous les cas, l’escalade va se poursuivre dans les mois à venir.
Le recours de la partie américaine aux tribus arabes de l’est de l’Euphrate est une option très efficace, si elle est effectivement établie. Les tribus de Deir Ezzor sont connues pour leur hostilité farouche à la fois au régime syrien et à l’Iran, malgré les tentatives de ce dernier pour apaiser ces tribus par divers moyens, mais la position sur l’avancée sectaire imposée par les milices chiites est décisive. De plus, des dizaines de milliers de personnes qui ont combattu le régime d’Assad pendant dix ans vivent à l’est de l’Euphrate, et ils ne peuvent pas transiger avec lui ou accepter l’imposition de son contrôle sur la région, et ils ont toujours organisé des manifestations massives avec chaque mouvement qui semble ouvrir la voie à son retour dans leurs régions. C’est ce bloc “arabe”, le plus important à l’est de l’Euphrate, que le régime et ses alliés visent à travers les réconciliations qu’il opère, car le bloc kurde avec lequel on négocie est renforcé par la composante arabe qui rejette le retour du régime principalement.
L’échec à confier cette tâche aux “Forces démocratiques syriennes”, principal allié de Washington et contrôlant cette région, s’inscrit dans le contexte du contrôle de Qandil sur l’arène kurde syrienne. On le sait, il y a actuellement une scission entre cette direction, dans laquelle Mazloum Abdi et Elham Ahmed dirigent l’aile pro-Washington, et elle perd sa capacité à résister jour après jour à l’aile Qandil fidèle à l’Iran, à la Russie et au régime d’Assad, qui est organiquement lié à la direction historique du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). Cela ressort clairement d’une interview de Mazloum Abdi pour le Washington Institute for Studies, dans laquelle il nie que son parti ait des problèmes avec l’Iran, et déclare que « nos problèmes avec l’Iran ont été résolus avant même l’arrivée des Américains. Il n’y a pas de problèmes avec l’Iran maintenant, et s’il y a des problèmes, ils apparaissent loin de nous.”
L’étape actuelle constitue une opportunité pour la population arabe de la région orientale de l’Euphrate de construire son indépendance militaire et politique en s’appuyant sur le soutien américain, et de changer l’équation injuste contre elle jusqu’à présent, surtout si les activités dans la région tribale est et ouest de l’Euphrate sont liés à la base d’Al-Tanf à la frontière irako-syrienne-jordanienne, dans laquelle sont également réparties les forces arabes de Deir Ezzor, et y parvenir nécessite une véritable escalade de la part de l’Iran et de ses alliés et le refus persistant des dirigeants kurdes de coopérer avec les Américains à cet égard.
Les facteurs de l’alliance américaine avec les tribus à l’est de l’Euphrate, humains, politiques et organisationnels, sont disponibles, et ils conduiront également à l’éradication de Daech, cette bataille dans laquelle les FDS ont échoué, et elle échouera tant que c’est une force extérieure au tissu social où l’organisation terroriste est active, qui se trouvera face à un adversaire social.Fort et capable, il tire une légitimité sociétale illimitée de sa résistance à la tendance à l’expansion sectaire de l’Iran et de ses milices, et cela peut également constituer une fenêtre pour le retour de l’opposition syrienne dans le nord-est de la Syrie.
L’exécution de l’espion israélien Eli Cohen à Damas en 1965 (archive)
Ce qui apparaît comme un échec récurrent du renseignement jusqu’à l’ennui, est en fait un scandale retentissant, qui grandit avec les jours, et nuit à la réputation de deux pays qui s’enorgueillissent d’ordinaire de la force, de la suprématie et de la multiplicité de leur intelligence et services de sécurité.
Parmi les caractéristiques de ce scandale, et de ses résultats honteux, c’est qu’il a été pleinement reconnu que la pénétration israélienne dans les profondeurs syriennes et iraniennes est l’un des faits du conflit et de ses derniers faits fixes, qui ne peuvent plus être évités ni même confrontée, après avoir été complètement incluse dans la catégorie du déséquilibre massif du rapport de force au profit de l’ennemi. Elle est devenue un sujet de plaisanterie alors que les deux régimes de Damas et de Téhéran résistent davantage dans les médias et les réseaux sociaux. qu’ils ne se battent sur le terrain.
Et si cette pénétration israélienne accrue dans les deux pays a jusqu’ici évité de franchir les lignes rouges représentées par les dirigeants et symboles des deux régimes, cela viderait le discours officiel syrien et iranien haut-perché de son contenu et en ferait un sujet pour le ridicule, et élever le statut d’Israël bien plus qu’il ne l’aurait jamais imaginé ou rêvé.
Le récent raid israélien sur le terminal à conteneurs du port de Lattaquié la semaine dernière, a été l’occasion de restaurer cette vieille idée, sur la perte de la Syrie, et avec elle l’Iran, la persistance de leur (supposée) immunité de renseignement et de sécurité face à l’Israël, qui mène ses raids aériens et balistiques, avec une facilité déconcertante, comme s’il le faisait avec pour mission de former ses pilotes, sans le moindre danger ou menace… sauf déclarations officielles et déclarations qui ne brisent pas le silence et ne nie pas le destin.
Dans ce raid particulier, et sans avoir besoin d’une analyse des renseignements ou de la police, ni d’une quelconque évaluation de la couverture russe de l’armée de l’air israélienne, on peut conclure qu’un agent israélien, qui est très probablement un fonctionnaire ou un employé du port, a tracé des lignes colorées, très probablement phosphorées, sur les surfaces des conteneurs qu’elle vient d’arriver d’Iran, afin que les pilotes israéliens ne s’y trompent pas. Un tel agent est présent dans chaque endroit ciblé par les avions israéliens au cours des huit dernières années, infligeant des pertes humaines et matérielles spécifiques, notamment des armes et des munitions, et même des caisses de billets de banque (dollars américains et euros européens) qui ont été chargées à Téhéran et n’ont pas atteindre leurs destinations en Syrie et au Liban.
L’affrontement du renseignement entre les deux parties existe certes, mais la balance penche très probablement dans l’intérêt de l’ennemi israélien, qui se vante de ces capacités et n’hésite plus à adopter la plupart de ces opérations militaires et de renseignement, et répand des rumeurs selon lesquelles il a établi des réseaux et des cellules stables dans les deux pays estimés à des dizaines voire des centaines d’agents. Le nombre divulgué d’Israël il y a quelques jours au journal américain « New York Post » a atteint un millier de clients rien qu’en Iran, qui n’ont pas quitté le territoire iranien même après avoir mené des opérations très dangereuses comme le sabotage des installations du programme nucléaire iranien, ou assassiner l’un de ses pionniers, ou perturber les réseaux d’électricité et d’eau et autres installations vitales iraniennes.
Malgré les tambours de guerre qui battent ces jours-ci en Israël contre l’Iran, si les négociations nucléaires de Vienne échouent, il semble que ses opérations de renseignement, qu’il mène dans les profondeurs iranienne et syrienne, soient la vraie guerre qu’il mène sans aucune dissuasif, sans aucun prix, et qui n’a pas besoin d’une alternative, et il peut ne pas avoir la capacité de fournir cette alternative.
L’un des secrets les plus importants de cette guerre du renseignement, non seulement dans la transformation de la Syrie et de l’Iran en un champ de tir israélien ouvert, jour et nuit, mais dans le fait que Damas et Téhéran ne se défendent pas au minimum à cet égard, par exemple, on n’a jamais su si le régime de Damas avait arrêté, enquêté, jugé ou condamné l’un de ces agents israéliens qui s’amusent en Syrie, et ils ont d’ailleurs été la source d’informations cruciales à travers lesquelles l’ennemi israélien a réussi à assassiner des dizaines de hauts dirigeants du Hezbollah, à la fois en Syrie et au Liban.
Il en va de même en Iran, où de temps en temps, des agents sionistes sont arrêtés, et il s’avère plus tard que ce sont des opposants au régime, qui ont participé à des manifestations et des sit-in ou ont écrit des articles sur les réseaux sociaux. Cela a renforcé la crédibilité du discours officiel israélien, qui menace quotidiennement de plus d’opérations sécuritaires au fond de l’Iran, et bien sûr en Syrie, il dit explicitement que ces opérations se poursuivront quelles que soient les chances d’aboutir à un nouvel accord nucléaire dans les négociations de Vienne. *** Les loups israéliens hurlent, mais il semble que les services de renseignement syriens et iraniens aient d’autres tâches.
Israël bombarde des sites de développement d’armes chimiques près de Damas et Homs
Al-Modon – | 13/12/2021
Le journal américain “Washington Post” a révélé qu’Israël a tué un certain nombre de forces du régime syrien, en ciblant les sites de développement d’armes chimiques appartenant au régime en Syrie, le 8 juin 2021.
Le journal a cité 4 sources de renseignement américaines et occidentales selon lesquelles des avions de guerre israéliens ont tiré des missiles sur trois cibles militaires près des villes de Damas et de Homs, notant que « le bombardement a entraîné la mort de sept forces du régime, dont un officier supérieur ayant le grade de colonel et un ingénieur qui travaillait dans un laboratoire militaire secret ».
Le journal a souligné que « contrairement aux attaques israéliennes répétées contre des cibles iraniennes en Syrie, les raids du 8 juin ont visé des installations militaires syriennes, qui étaient liées au programme chimique syrien, sachant que le président Bachar al-Assad a annoncé son abandon il y a huit ans. (sous pression internationale) ».
Le « Washington Post » a rapporté que les avions israéliens ont pénétré profondément dans le territoire syrien et ont atteint près de la frontière avec la Turquie, et a continué que l’attaque a été menée après que la partie israélienne a reçu des informations de renseignement indiquant que le régime syrien travaillait pour acheter des produits chimiques et des fournitures supplémentaires nécessaires pour reconstruire sa capacité à produire des armes chimiques, qu’il a déclaré avoir abandonnées en 2014.
Le journal a cité des sources de sécurité et de renseignement disant que « l’attaque israélienne reflétait les grandes craintes formées par les services de renseignement israéliens il y a deux ans, après une tentative réussie du régime syrien d’importer un produit chimique qui pourrait être utilisé pour produire du gaz sarin ».
Elle a ajouté que les craintes se sont accrues lorsque les agents de renseignement israéliens ont surveillé les activités sur divers sites syriens qui ont révélé des efforts pour reconstruire le programme d’armes chimiques.
Un haut responsable du renseignement occidental a considéré les armes chimiques comme « stratégiques pour le régime syrien », tandis que le journal américain a déclaré que les services de sécurité israéliens considèrent le programme d’armes chimiques syrien comme une menace directe pour la sécurité d’Israël et des pays voisins de la région.
Le 8 juin, les attaques israéliennes ont ciblé des emplacements à proximité de Damas, des emplacements au sud du gouvernorat de Homs et une zone à la frontière entre Homs et le gouvernorat de Tartous. L’Observatoire syrien des droits de l’homme a annoncé à l’époque qu’au moins huit forces du régime syrien avaient été tuées lors de frappes nocturnes israéliennes sur le gouvernorat de Homs, tandis que l’agence de presse pro-régime SANA a déclaré que « les systèmes de défense du régime ont affronté les missiles et abattu certains, et que les pertes étaient « limitées au matériel ».
Et le « Washington Post » a noté qu’Israël a lancé un raid similaire le 5 mars 2020, ciblant une villa et un complexe au sud-est de Homs, à environ 160 km au nord de Damas.
Le journal a déclaré : « Il s’est avéré qu’Israël avait déjà mené une attaque similaire il y a un an, visant la tentative du régime de reconstruire sa capacité à produire des armes chimiques. Elle a ajouté que « les deux attaques étaient basées sur des informations de renseignement selon lesquelles le régime d’Assad avait obtenu des produits chimiques et d’autres moyens nécessaires pour reconstruire ses capacités chimiques ».
Au cours des dernières années, Israël a lancé des centaines de frappes aériennes en Syrie, ciblant en particulier des sites de l’armée du régime syrien et des cibles iraniennes et du Hezbollah. Israël s’abstient généralement de revendiquer des attaques contre des sites en Syrie, mais il souligne toujours qu’il continuera de faire face à ce qu’il décrit comme « les tentatives de l’Iran de consolider sa présence militaire en Syrie et au Liban ».
Ceux qui veulent vivre en paix dans la région arabe ont le droit de s’inquiéter d’un éventuel nouvel accord dans les négociations de Vienne, qui vise à tenter de relancer l’accord nucléaire avec l’Iran. Le traité de 2015 était le grand marché que Barack Obama a ajouté à son très mauvais bilan moral et humain, avec son silence – scandale sur la poursuite des opérations de l’abattoir d’Assad. On sait que Joe Biden est en concurrence avec son ancien président en termes de « modération » concernant Téhéran. Il a également remis le dossier iranien à de nombreux Américains qui comprennent les préoccupations hostiles qui animent la politique et les guerres des dirigeants de Téhéran. Si tout cela s’ajoute au retrait progressif américain de zones été considérées comme prioritaires pour Washington, et en tournant la boussole vers la Chine et la Russie, loin du Moyen et du Proche-Orient, l’attente de concessions occidentales à l’Iran devient une question de beaucoup de logique, puisque l’Amérique se rend compte, tout comme Israël, que le slogan « éliminer Israël » qui est scandé à Téhéran prolonge la vie de l’État juif et ne provoque pas la panique que ces cris sont censés porter. Quant aux outils régionaux avec lesquels l’Iran combat Israël, à leur expiration, ils auront des fêtes nationales qui glorifient leurs sacrifices afin d’exporter la révolution.
Les négociations à Vienne se limitent au projet nucléaire iranien, selon ce que déclare Téhéran, et les États-Unis et le reste du groupe 5+1 ne le nient pas. C’était le cas avant la signature de l’accord de 2015. Pour ceux dont la mémoire est encore fraîche, il convient de rappeler qu’à cette époque, de nombreuses spéculations attendaient l’existence de clauses secrètes voire de chapitres ou d’annexes entre les deux parties au traité, limiter le niveau de sabotage iranien dans la région, et raccourcir la portée des missiles balistiques iraniens qui menacent ses voisins, afin de lever les sanctions contre l’Iran, qui s’est engagé à ralentir l’enrichissement d’uranium et à limiter son stock d’eau lourde à 130 tonnes métriques. Pourtant, tout se passe comme si les futures clauses secrètes étaient écrites contrairement à ce que les rêveurs imaginaient vivre dans une plus grande liberté que ce que suggèrent les dirigeants de Téhéran et leurs outils dans la région. Ce qui s’est passé après juillet 2015 a été une incursion du zèle iranien dans la région, cette fois avec la bénédiction occidentale, qui s’est traduite par des milliards d’investissements : au Yémen, la guerre irano-houthie s’est étendue à l’intérieur du pays et contre les alliés de l’Amérique dans le Golfe sans lignes rouges. En Syrie, le fait que l’Amérique ferme les yeux sur l’Iran s’est traduit par l’ouverture des derniers chapitres décisifs de la bataille d’Alep, dont il est possible de dater la perte définitive de l’opposition syrienne. En Irak, la capitulation américaine totale était dans l’intérêt de l’Iran, ce qui s’est traduit par l’incorporation des milices de la mobilisation populaire dans les forces armées irakiennes. Au Liban, les célébrations par le Hezbollah de la victoire iranienne à Vienne ont marginalisé le peu qui restait du rêve de construire un jour un État.
Les négociateurs iraniens disent ces jours-ci qu’ils n’arrêteront pas l’enrichissement d’uranium tant que les sanctions américaines ne seront pas levées, les 100 milliards iraniens détenus dans des banques étrangères ne seront pas restitués et des garanties seront données que les États-Unis ne se retireront pas de l’accord à l’avenir, comme Donald Trump l’a fait au printemps 2018. Tout cela au moment où le directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Rafael Grossi, affirme que lui et son agence ne savent presque rien de ce qui se passe à l’intérieur des réacteurs iraniens en l’absence du monde et loin des objectifs des caméras et les yeux des observateurs de l’Agence internationale. Les Iraniens négocient aujourd’hui à Vienne pour geler leur programme nucléaire militaire en échange d’un paradis de milliards, d’investissements et de ventes de pétrole pour financer le reste de leur arsenal nucléaire. Quel est l’avantage de l’Iran avec des missiles atomiques qui font chanter le monde et ne les utiliseront pas, alors qu’il possède un riche arsenal d’autres armes nucléaires en chair et en os qui sont utilisées chaque jour, avec une plus grande efficacité que le missile, à moindre coût, et avec une portée plus longue que sa portée ? Quel est l’avantage de l’Iran avec des têtes nucléaires tant qu’il a des doigts aussi longs que le Hezbollah, les Houthis, le Hashd Shaabi et certains autres fournisseurs de services dans la région ?
Damas – Al-Quds Al-Arabi : L’organisation « Daech » intensifie ses attaques dans la région syrienne de Badia, contre les forces des régimes syrien et russe, en parallèle d’attaques surprises visant les miliciens membres des Forces démocratiques syriennes « FDS », où ces derniers jours ont été témoins d’une escalade des opérations de l’organisation, qui a fait des morts et des blessés. L’organisation tente d’atteindre ses objectifs et de parvenir à une sorte d’autofinancement par ses opérations.Il frappe dans toutes les directions, ciblant les convois du régime, les forces russes, les éléments des FDS et les milices iraniennes, d’autant plus que le vaste désert syrien lui donne la capacité d’atteindre de grandes parties des zones métropolitaines de Deir Al-Zour, Raqqa, Alep, Homs et Hama, et de sécuriser des bases de retrait pour lui dans les montagnes et les grottes de la région. Hier soir, une source de tirs de missiles inconnus a visé les positions des forces du régime syrien et des forces russes dans une ville du champ de Shaer dans la campagne orientale de Homs, ce qui a fait des victimes, qui ont été accueillies dans un silence complet par le médias du régime. Le réseau d’information local “Ein al-Furat” a rapporté qu’environ 14 missiles “Grad” ont visé un champ pétrolier Al-Shaer et un garage pour les véhicules à l’intérieur entre 19h30 et 20h00 hier, ce qui a entraîné la mort d’un membre des forces du régime syrien et la blessure de 6 autres personnes qui ont été transportées par un hélicoptère russe de l’intérieur du terrain à l’hôpital militaire de Palmyre. Des hélicoptères russes ont largué des fusées éclairantes dans l’air du terrain dans le but de détecter les sites de lancement de missiles et par crainte d’une attaque au sol sur la zone. Le champ pétrolier Al-Shaer a été bombardé de missiles Grad à trois reprises au cours des deux derniers mois, et les missiles ont également touché des sites de milices iraniennes dans la Badia syrienne. Simultanément, l’organisation « État islamique » a revendiqué une attaque contre les « Unités de protection du peuple kurde », qui représentent l’épine dorsale des « FDS », les ciblant dans la campagne orientale de Deir ez-Zor. Et selon un communiqué de l’agence “Amaq”, porte-parole de l’organisation “Etat islamique”, et publié sur son compte sur l’application Telegram, que des éléments de l’organisation ont tendu une embuscade à un véhicule militaire de la Protection du Peuple. Unités équipées d’une mitrailleuse lourde près du champ pétrolifère « Sayjan » dans le désert de la ville de Dhiban. Selon le communiqué de l’agence, l’organisation a attaqué avec des mitrailleuses automatiques militaires, ce qui a entraîné la mort de trois membres et l’incendie du véhicule cible, ainsi que le contrôle des armes. Dans le cadre de la poursuite des membres de l’organisation, l’Observatoire syrien des droits de l’homme a surveillé le ciblage d’une voiture appartenant à l’organisation, avec un missile provenant d’un drone, appartenant probablement à la Coalition internationale, dans la ville de Jarablos dans la campagne du nord-est d’Alep, qui a entraîné la mort d’une personne et la blessure grave d’une autre, qui appartiendrait à l’organisation. Des experts et des observateurs ont déclaré à Al-Quds Al-Arabi que l’Etat islamique continuera probablement d’intensifier ses attaques au cours de la prochaine étape, aidé par la nature géographique difficile de la région, qui a limité le succès de l’opération militaire lancée par le régime, la Russie et l’Iran. dans la Badia syrienne. Orabi Abdul Hai Orabi, un expert des affaires des groupes et organisations djihadistes, affirme que « l’État islamique » est stationné dans le désert à proximité de plusieurs endroits, dont les plus importants sont à proximité de la troisième station dans le désert. entre Palmyre et Sukhna à l’ouest, et la zone 55 depuis le sud à Deir Ezzor, et la station du (T2) à l’est de Homs, la zone de Jabal al-Bishri dans la partie sud-est de Raqqa, ainsi qu’entre la distance de al-Mayadin à al-Bukamal, à l’ouest du district d’al-Tabni à al-Shula et Kabajeb au nord, et la zone d’Al-Dafina et Fayda Ibn Muwaini’ au sud-ouest et au nord de Deir ez-Zor. Pendant ce temps, les médias russes ont rapporté que les forces russes avaient ciblé et détruit un camp d’entraînement pour le « Parti islamique du Turkistan » dans la campagne de Jisr al-Shughour, à l’ouest du gouvernorat d’Idleb, au nord-ouest de la Syrie. Une source sur le terrain a indiqué que les avions de reconnaissance ont détecté des mouvements inhabituels de véhicules qui transportaient des militants et du matériel logistique vers l’un des sites de l’organisation “Parti islamique du Turkestan” dans la campagne de la ville, selon l’agence “Spoutnik”. Il a expliqué que les opérations de reconnaissance ont montré que le site est un camp d’entraînement appartenant au Parti islamique du Turkestan, et contient une variété d’équipements militaires, des mécanismes et une station de communication. La source a ajouté que les avions de guerre russes ont bombardé le site avec 8 frappes aériennes dimanche matin, ce qui a entraîné sa destruction complète et la mort et les blessures de plus de 35 militants, dont des dirigeants qui se trouvaient sur le site. Le Parti islamique du Turkestan est connu pour sa proximité avec Hay’at Tahrir al-Sham, et le nombre de ses membres en Syrie est estimé à des milliers de combattants, issus de la minorité nationale turque du « Xinjiang » chinois.
Les investissements que le régime de Bachar al-Assad a cédés à ses bailleurs de fonds iraniens, russes et même chinois, D’une opportunité de récupérer les conditions de vie d’une partie des Syriens, à une nouvelle catastrophe, après que cela soit devenu une raison pour qu’ils perdent leurs sources de revenus.
Des sources bien informées du gouvernement du régime, qui ont requis l’anonymat pour des raisons de sécurité, ont déclaré à Al-Araby Al-Jadeed qu’« il y a des semaines, le gouvernement du régime a signé des contrats avec des entreprises chinoises concernant la reconstruction d’infrastructures dans plusieurs zones sous son contrôle, et il a été remarquable dans le contrat que les Chinois étaient autorisés à faire venir des travailleurs externes, sans les obliger à faire appel à la main-d’œuvre syrienne.
Les mêmes sources ont souligné que le régime jusqu’à aujourd’hui et dans tous les investissements qu’il a accordés à ses alliés, des mines de phosphate et une usine d’engrais aux investissements iraniens, n’a pas mis les Syriens dans ses calculs, non seulement en maintenant un juste retour sur l’Etat trésorerie, mais aussi en ne leur garantissant pas de nouvelles opportunités d’emploi, ce qui a fait perdre des emplois à des milliers d’employés syriens sans aucune conséquence juridique.
Sources : Le régime jusqu’à aujourd’hui, et dans tous les investissements qu’il a accordés à ses alliés, des mines de phosphate et une usine d’engrais aux investissements iraniens, n’a pas inclus les emploués Syriens dans ses calculs.
Les investissements chinois n’ont pas été les premiers à s’écarter de la main-d’œuvre syrienne sous les yeux du régime, selon les sources, ce qui a affecté négativement les conditions économiques d’une grande partie de l’incubateur du régime en particulier, qui a commencé avec la société russe « Stroy Transgas” licenciant plus de 200 travailleurs syriens de l’entreprise d’usines d’engrais à Homs, sous prétexte, sous prétexte qu’ils ne contractent pas avec elle, précisant qu’elle ne reconnaît pas les contrats qu’ils avaient passés avec la direction de l’usine, qui est un secteur public dominé par l’autorité en 2019.
La société russe « Stroy Transgaz » avait acquis fin 2018 le contrat d’investissement de la « Compagny General d’Engrès » attenante à la ville de Qutaina dans la campagne sud de Homs, comprenant trois usines : l’usine de superphosphate, l’usine d’urée ammoniacale, la centrale de Kalantroa, ou ce qu’on appelle (TSB), pour une durée de 40 ans renouvelable.
La même entreprise avait auparavant investi, en plus des usines d’engrais, dans des mines de phosphate dans la destruction de l’est de Homs, via un contrat qui a été ratifié par le régime en avril 2018, tandis que les employés syriens installés dans l’usine ont été contraints de remettre leur démission, ou prendre un congé sans solde et signer un contrat, notamment avec l’entreprise russe, et le régime est resté neutre sans aucune ingérence significative qui préserve les droits des salariés syriens.
La fortune des travailleurs du port de Tartous n’a pas été meilleure que celle de leurs collègues de l’usine d’engrais : les Russes ont expulsé plus de 3 000 travailleurs syriens du port après son rachat.
La domination des Russes a touché le lac Qatina, près de l’usine, qui était entouré de nombreux parcs dont l’investissement a été arraché aux Syriens, avec l’imposition d’un cordon de sécurité par des milices liées aux Russes au sein du soi-disant Ve Corps, en prévision de leur investissement par des entreprises russes. La fortune des ouvriers du port de Tartous n’a pas été meilleure que celle de leurs collègues de l’usine d’engrais, le régime a déclaré à l’époque que le contrat stipulait qu’il n’y avait pas de licenciement de travailleurs, mais la réalité était le contraire, en plus des centaines de personnes qui ont perdu leurs moyens de subsistance, qui dépendaient des entreprises de plage, après que ces investissements se soient développés sur eux.
530 milliards de dollars, les dernières estimations des pertes de l’économie syrienne
Les investissements iraniens ont également contribué à aggraver le siège des Syriens en expulsant des dizaines de leurs emplois ont été perdus au vu de la détérioration des conditions de vie, la société iranienne « Siveco », opérant en Syrie et basée à Homs, ayant arbitrairement expulsé environ 178 travailleurs syriens sans aucune compensation ni désengagement régulier depuis la fin de l’année dernière.
Pour sa part, un analyste économique à Damas, qui a requis l’anonymat pour des raisons de sécurité, a déclaré à Al-Araby Al-Jadeed que « le régime n’a pas l’égalité requise avec les pays qui le soutiennent jusqu’à ce qu’il impose ses conditions, car il est accablé avec des dettes envers chacun d’eux, si l’on suppose qu’il a le désir de la collecte des gains pour les Syriens d’origine. La situation est également aggravée par les réseaux de corruption qui dominent la prise de décision économique et reposent sur l’épuisement des richesses nationales.
Il a ajouté : « Ce régime perd toutes les opportunités qui pourraient sauver les Syriens, de parvenir à une solution politique qui arrête la catastrophe, en gérant les investissements étrangers comme un levier pour l’économie syrienne en général et la situation de vie d’une partie importante de Syriens, cependant, il semble qu’il les met tous, que ce soit ceux qu’on appellent son incubateur populaire ou d’autres en dehors de ses comptes, et c’est une indication dangereuse de ce qu’il fera aux Syriens si le processus de reconstruction commence, à la lumière de la reproduction de ce régime, qui prouve toujours qu’il est incapable de gérer un dossier en syrie ».
Les milices fidèles à l’Iran apportent une nouvelle cargaison d’armes en continuant son absurdité vis-à-vis de l’héritage archéologique syrien en les stockant dans une forteresse historique à l’ouest de l’Euphrate
Le 6 octobre 2021 – OSDH
Gouvernorat de Deir ez-Zor : Les sources de l’Observatoire syrien des droits de l’homme ont signalé, dans les zones d’influence iranienne à l’ouest de l’Euphrate, l’arrivée d’une nouvelle cargaison d’armes vers la Syrie en provenance d’Irak. Où la cargaison est entrée tard dans la nuit par des passages illégaux utilisés par les milices affiliées à l’Iran, et la cargaison s’est dirigée vers Al-Mayadin dans la campagne orientale de Deir Ezzor, ensuite vers la forteresse archéologique de Rahba à la périphérie de la ville, où elle était stockée à l’intérieur de l’une des voûtes comme d’habitude. Les sources ont ajouté, que la nouvelle cargaison comprend des missiles iraniens à courte portée et des bases de lancement pour ces missiles. Il est également mentionné que ce sont les rares fois où des cargaisons d’armes sont entrées tard dans la nuit, car les cargaisons sont entrées le matin la plupart du temps.
L’Observatoire syrien des droits de l’homme a publié le 25 du mois dernier que la milice des gardiens de la révolution iranienne avait, au cours des dernières heures, transféré des missiles « Burkan H2 » de fabrication iranienne depuis le dépôt d’armes de la milice près de la zone archéologique d’al-Shibli dans le désert d’al-Mayadin, à l’est de Deir ez-Zor, et les a transportés via des camions avec des gardes. Il a souligné les zones et les points de concentration des milices iraniennes dans la région de Ma’dan dans la campagne orientale de Raqqa. Aucune information n’a été dévulgée jusqu’ici sur les raisons de cette opération, si elle s’inscrit dans les préparatifs en cours de ces milices pour cibler les bases et sites de la coalition à l’est de l’Euphrate, ou pour d’autres raisons.
L’Observatoire syrien a également publié le 31 août de cette année, qu’une cargaison de missiles sol-sol à moyenne portée est entrée ce matin en provenance d’Irak et s’est dirigée vers des sites de milices iraniennes à proximité de la ville d’Al-Mayadin dans la campagne orientale de Deir Ezzor, et selon les sources de l’Observatoire syrien, au-dessus des missiles il est écrit en persan “Burkan – H2” ont été transportées par des camions pour légumes.
Antakya – “Al Quds Al Arabi”: Avec le début de la nouvelle année scolaire en Syrie, les milices et associations soutenues par l’Iran ont intensifié leur soutien aux élèves des écoles et des jardins d’enfants de la ville de Deir Ezzor et de sa campagne orientale, profitant de la misère qui règne dans la région.
Une source spéciale a indiqué à « Al-Quds Al-Arabi » que l’organisation iranienne « Jihad et Construction » a commencé, depuis le début de ce mois, à fournir un repas dans un jardin d’enfants affilié à l’UNICEF dans le quartier d’Al-Kift dans la ville de Al-Bukamal. La source a déclaré que l’organisation fournissait un petit-déjeuner quotidien, ainsi que des articles de papeterie pour les enfants, en échange de l’attribution d’une classe quotidienne pour enseigner aux enfants les programmes des sciences religieuses. Selon la source, les enfants de la maternelle reçoivent des informations liées à la secte chiite, en plus de se concentrer sur la description de l’Iran comme étant un état « ami ». En outre, la même organisation « Jihad et Construction » alloue des bourses d’une valeur de 75 000 livres syriennes par mois, aux élèves du secondaire, selon Yazan Turko, journaliste du réseau « Ayn Al-Euphrate », qui a confirmé que la valeur des primes dans les instituts privés pour le certificat secondaire s’élève à environ 250 000 livres syriennes. Les parents sont contraints, selon Turko, à « Al-Quds Al-Arabi » d’inscrire leurs enfants dans des instituts privés en raison du manque de personnel enseignant dans les écoles publiques du régime syrien, et de leur petit nombre. Quant au centre de Deir Ezzor, la « Fondation du martyre » du régime syrien, financée par l’Iran, distribue de la papeterie et des uniformes scolaires aux familles des membres de la milice soutenue par l’Iran, aux familles fidèles à l’Iran et à d’autres familles en petit nombre, expliquant que Manar Al-Asaad, épouse du chef de la milice « Défense nationale » , Firas Al-Iraqiya, est celui qui dirige la « Fondation du Martyr ». Le Centre culturel iranien s’est associé à la « Fondation du Martyr » pour distribuer de la papeterie et des vêtements scolaires, où cette dernière a pris en charge la distribution de fournitures scolaires aux habitants de la région de Hawija Sakr, qui est le fief des milices soutenues par l’Iran à Deir Ezzor. Le directeur de l’organisation “Justice pour la vie”, le défenseur des droits humains Jalal al-Hamad de Deir Ezzor, a confirmé à Al-Quds Al-Arabi que les milices soutenues par l’Iran et les associations iraniennes se concentrent sur le ciblage des étudiants d’âges différents dans Deir Ezzor et sa campagne, en fournissant de la papeterie et des récompenses. Al-Hamad a ajouté que le soutien vise à infiltrer la communauté conservatrice – la communauté sunnite – qui rejette largement les plans sectaires iraniens, il a dit : L’Iran envisage de contourner le rejet populaire en se tournant vers le segment des enfants, avec la facilitation du régime syrien. Le juriste a déclaré que les activités iraniennes se sont récemment étendues et incluent la ville d’Al-Mayadin, sous les auspices du “Centre culturel iranien” des “Gardiens de la révolution iraniens”. projet de créer un schisme de société et de répandre le chiisme. Selon al-Hamad, le plan sectaire de l’Iran a commencé à Deir Ezzor il y a plus de deux décennies, ajoutant : l’Iran avait auparavant échoué à pénétrer la communauté locale et ses succès se sont limités à un petit nombre d’habitants de la région de Hatla, mais maintenant l’Iran continue de mettre en œuvre le programme avec des outils plus puissants et dans des conditions plus favorables, en conséquence de la pauvreté et des besoins de la population. Des sources avaient précédemment confirmé l’ouverture du “Centre culturel iranien” pour une école religieuse dans la ville de Mayadin dans la campagne de Deir Ezzor pour les enfants âgés de 6 à 10 ans, en plus de l’ouverture d’un certain nombre de Husseiniyas. et des sanctuaires dans la région, notamment Hassaniya, qui a été récemment inauguré dans le quartier Hrabich au centre de Deir Ezzor, en plus de la construction d’un sanctuaire dans le village de Qubbat Ali. L’Iran attache une importance particulière à Deir Ezzor, en raison de sa situation géographique, qui fait le lien entre l’Irak et la Syrie, en plus de la concentration des ressources souterraines dans la province.
Damas – Al-Quds Al-Arabi : Au milieu d’un calme prudent et d’un cessez-le-feu global à Daraa, dans le sud de la Syrie, la police militaire russe et le comité de sécurité représentant le régime sont entrés hier matin, lundi, dans le quartier d’Al-Arba’in à Daraa Al -Balad, afin d’achever la mise en œuvre des termes de l’accord conclu dimanche soir, après une série de pourparlers qui ont abouti à un nouvel accord, après avoir modifié les termes de l’accord annoncé le 1er septembre. Un membre du comité de négociation au nom de la population de Daraa, Abu Ali al-Mahamid, a déclaré que la région assistait aux premières étapes de la mise en œuvre de l’accord, ajoutant : « Aujourd’hui, la procédure de règlement est achevée à Daraa al-Balad pour ceux qui le souhaitent, en présence du comité de règlement et en présence du garant russe comme première étape de la mise en œuvre de l’accord. Selon des sources spéciales pour Al-Quds Al-Arabi à Daraa, le vice-ministre russe de la Défense a fait pression sur les représentants du régime pour qu’ils mettent en œuvre l’accord et respectent ses termes, et il est probable que l’accord achèvera ses étapes sans aucune violation en vertu de pression de la partie russe. “Les drapeaux syrien et russe seront hissés à Daraa al-Balad”, a-t-il déclaré, ajoutant que “la police russe et le comité de sécurité du régime ont mené le règlement des personnes recherchées dans le quartier d’Al-Arba’in à Daraa al-Balad, où ce derniers ont remis des pièces d’armes légères au centre du quartier près de la mosquée Bilal al-Habashi. La source a déclaré : « La zone est censée assister mardi à une perquisition des maisons par les forces du régime, en présence de la police russe et des membres du comité de négociation, pour empêcher toute transgression ou violation de l’accord que les forces du régime pourraient commettre, quatre points de sécurité seront déployés à proximité de Daraa al-Balad, ainsi que dans le camp de Daraa et de la route d’Al-Sad. Des militants des quartiers assiégés ont publié des images et des clips vidéo montrant le processus des opérations de règlement menées par les jeunes de la région et la remise d’armes légères par les habitants de Daraa al-Balad. L’accord, qui a été conclu entre le Comité central représentant la population, le vice-ministre russe de la Défense et le commandant des forces russes en Syrie, stipule dans un premier temps, selon des sources d’Al-Quds Al-Arabi, de procéder au règlement de la situation des recherchés, de remettre les armes légères et moyennes, puis l’entrée des forces de sécurité à Daraa al-Balad et les quartier à voisinants en compagnie de la police militaire russe et de notables de Daraa pour vérifier l’identité des habitants. La deuxième phase permet le déploiement de neuf points militaires et de sécurité dans les quartiers assiégés de Daraa, chaque point comprenant 15 agents de sécurité, le régime syrien, sous supervision russe, procède à des inspections des maisons et des dépôts d’armes, dont l’emplacement est révélé. Dans la troisième et dernière étape, il est supposé que les barrières entourant les quartiers assiégés seront ouvertes et que les forces du régime et leurs milices de soutien stationnées à proximité de la ville se retireront, pour mettre fin au siège. La source a expliqué que l’accord prévoyait un règlement pour environ 200 personnes, entre civils et soldats, et la livraison d’environ 200 armes légères et moyennes, dont des RPG, des fusils, des munitions 14’5 et des cartouches de missiles lao. Le porte-parole du comité de négociation à Daraa, Adnan al-Masalmeh, a déclaré : “Nous ne sommes pas parvenus à un accord définitif avec les acteurs. Demain matin, nous discuterons des termes de l’accord annoncé le 1er septembre de cette année. Il a expliqué que « ce qui nous a encouragés à reprendre les négociations, c’est l’engagement du vice-ministre russe de la Défense de lever le cordon de sécurité des quartiers assiégés, et de retirer les renforts militaires de leurs environs, dès que les points de sécurité seront déployés ». Pendant ce temps, la coalition de l’opposition syrienne a déclaré que les accords et les plans qui sont imposés à Daraa « avec force et terrorisme ne peuvent être qualifiés que de crimes contre l’humanité contre le peuple syrien, d’autant plus qu’ils sont conclus sous une pression terrible à l’intérieur d’un petit morceau de terre assiégé par trois armées ». Il a ajouté lundi dans un communiqué officiel : « Tout accord élaboré par les forces d’occupation russes et iraniennes n’aura ni valeur ni crédibilité, et qu’il a besoin de garanties internationales sérieuses garantissant la sécurité des civils, et à une position ferme qui fournit le minimum nécessaire à la vie et préserve la dignité de notre peuple à Daraa », considérant que les pays actifs doivent agir sérieusement « pour arrêter le crime et lever le siège imposé à Daraa dès que possible, ainsi que l’introduction d’une aide humanitaire et médicale d’urgence sans délai, donc abandonner ses responsabilités envers la protection des civils à Daraa aura des conséquences désastreuses. La déclaration a mis en garde contre le danger iranien et ses répercussions et empiètements, « une réalité qui est présente devant tout le monde, et voici les milices du régime iranien debout aujourd’hui aux frontières d’un nouveau pays arabe, et nous espérons que le prix de cela ne sera pas élevé, et que les pays arabes bougent et clarifient le danger avant que d’autres pertes ne surviennent et avant que des dommages ne soient subis. Il a ajouté : « L’organe politique continue de construire une campagne internationale qui comprend un ensemble de messages diplomatiques et de mémorandums juridiques pour les affaires étrangères et les organisations internationales concernant les violations commises par le régime et ses partisans contre les habitants de la ville. Des efforts sont également coordonnés pour soutenir la résistance du peuple de Houran contre l’attaque du régime et de ses partisans, en plus de la coordination avec les Nations Unies, les pays actifs, les organisations humanitaires et de défense des droits de l’homme. La coalition a renouvelé son soutien aux assiégés et a déclaré : « Daraa restera le berceau de la révolution syrienne, et elle restera une épine dans la gorge des tyrans, et des occupants.
Le porte-parole du comité de négociation à Daraa, « Adnan al-Massalma », a déclaré que des milliers d’habitants des quartiers assiégés de la ville de Daraa se préparent à un déplacement massif demain, samedi, vers la Jordanie ou la Turquie.
Al-Masalmeh a ajouté, dans des déclarations au rassemblement Ahrar Horan : « Nous avons déterminé pour les Russes que la destination du déplacement devrait être exclusivement à l’intérieur du territoire de la Jordanie ou de la Turquie.
Plus tôt, Al-Massalma avait annoncé que l’accord signé il y a deux jours à Daraa sous les auspices de la Russie s’était effondré et avait abouti à une impasse dans les négociations avec le régime.
Selon ce que le rassemblement de « Ahrar Houran » d’après le récit de Al-Massalma : « Nous avons informé le comité de sécurité et la partie russe que les habitants des quartiers assiégés de Daraa sont incapables d’accepter les conditions de remise d’armes, de fouille des maisons et de coexistence avec la présence de postes de contrôle militaires dans leurs quartiers.
Il a ajouté : « Nous avons demandé au Comité de sécurité et à la partie russe de sécuriser un itinéraire sûr pour que les habitants des quartiers assiégés puissent se rendre en Jordanie ou en Turquie. »
Il a souligné que l’Iran a contrecarré ce qui avait été conclu dans l’accord annoncé il y a deux jours.
Le Comité central de Daraa avait conclu un accord de trêve avec les forces du régime avec une garantie russe, qui stipulait un cessez-le-feu immédiat, l’entrée d’une patrouille de police militaire russe et son stationnement à Daraa al-Balad.
L’accord prévoit l’ouverture d’un centre pour régler le statut des personnes recherchées, remettre leurs armes légères et examiner l’identité des personnes à Daraa al-Balad pour nier la présence d’étrangers. L’accord prévoit également le déploiement de quatre points de sécurité, la levée du siège imposé à la ville de Deraa, et le retour du personnel du commissariat.
Le dossier du pétrole, du gaz et de l’électricité a relancé la recherche d’une normalisation des relations libano-syriennes. Le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a porté un coup réussi à sa détermination à faire venir du pétrole d’Iran. Il a rencontré une réaction américaine, annonçant que Washington permettrait au Liban d’obtenir du gaz égyptien et de l’électricité jordanienne.
Conditions du régime syrien
Ainsi, Nasrallah a suggéré que cette voie nécessite l’ouverture de canaux de communication officiels libanais directs avec le régime syrien. Tout renflouement de ce système, contournant la loi de César et ses sanctions. Cela place le Hezbollah, et derrière ou devant lui l’Iran et la Syrie, en position de vainqueur à différents niveaux, politique, économique et même moral, ce qui aura un impact significatif à long terme, si cette équation doit s’appliquer.
Des sources révèlent que le roi Abdallah II de Jordanie a repris le processus de communication avec l’administration américaine et le régime syrien, pour fournir les ingrédients du succès de cet accord, qui devrait démarrer prochainement. Les informations confirment que l’accord comprend plusieurs points :
1 – Afin d’acheminer l’électricité et le gaz au Liban via la Syrie, le régime syrien exige que le régime syrien en obtienne une part, et répare les gazoducs qui traversent son territoire.
2- Le régime stipule que pour amener l’électricité de la Jordanie au Liban, il doit réparer ses réseaux détruits dans les régions syriennes, et aux frais des parties extérieures.
3- Le régime syrien exige également une demande officielle du gouvernement libanais. L’information indique que le Liban est prêt à franchir cette étape, et à former une délégation officielle pour se rendre à Damas, après une communication entre le président Michel Aoun et le président syrien Bachar al-Assad. Il y a une approbation externe tacite pour cette étape. On suppose que dans les deux prochains jours, une réunion aura lieu entre la Banque mondiale et une délégation ministérielle libanaise, pour développer un programme complet pour ce projet et comment le gérer.
Les victoires de Nasrallah
Ceci est pour l’approbation initiale. Quant à la mise en œuvre et à la l’exécution, il faut beaucoup de temps pour réparer les gazoducs et organiser la logistique. Le Hezbollah présente l’approbation américaine, son opportunité et sa rapidité, comme une réponse à sa position d’amener du pétrole iranien au Liban.
L’information indique qu’il y a une réflexion américaine sur la façon de trouver un moyen de contourner la loi de César, en la suspendant ou en mettant en place des clauses qui excluent certaines de ses procédures. Il s’agit d’une affaire intérieure américaine autour de laquelle tourne une question : le président américain prend-il la décision de faire une dérogation, ou le Congrès la prend-il ?
Il ne fait aucun doute que le pétrole iranien arrivera au Liban, avant l’accord entre le Liban et la Syrie et la réparation des oléoducs, qui risque de prendre du temps. Pendant ce temps, Nasrallah enregistre et annonce ses victoires, en se concentrant sur “la faiblesse et la perte de l’administration américaine” et le renversement de ses mesures de pression et d’escalade à son encontre, tandis que le Hezbollah investit dans cela et le met à son compte.
Israël est présent
Mais la nouvelle équation, avec ses deux parties : le pétrole iranien et le gaz égyptien à travers la Jordanie et la Syrie, entraîne des enjeux géostratégiques. Seul le Hezbollah est capable d’y faire face et de le négocier. Sur la rive opposée, l’élément israélien reste présent. Sur la question des gazoducs, Israël est en partenariat avec l’Egypte et la Jordanie dans le cadre de l’alliance pétrolière entre les pays méditerranéens. Dans l’équation sécuritaire et le maintien de la stabilité dans le sud syrien et libanais, Israël est également présent conformément à ses intérêts. Dans le cas où leur intérêt n’est pas disponible, ils feront sauter les tuyaux ou les saboteront.
Beyrouth – AFP : Trois ans après un règlement exceptionnel sous les auspices de la Russie à Daraa dans le sud de la Syrie, la province connaît depuis quelque temps une escalade militaire entre les forces du régime et les groupes armés de l’opposition, accompagnée d’un siège qui aggrave la situation humanitaire. Qu’est-ce qui a changé aujourd’hui, et que se passe-t-il dans le gouvernorat de Daraa, en particulier la ville, le centre provincial, et qu’est-ce qui l’attend ?
• Quelle est la caractéristique de Daraa ? Le gouvernorat de Daraa, frontalier de la Jordanie et d’Israël, a été le berceau des protestations qui ont éclaté en 2011 contre le régime syrien, et l’étincelle de la « révolution » qui a rapidement englouti la plupart des terres syriennes et a été confrontée à la répression. Alors que les manifestations se transformaient en un conflit sanglant, les factions de l’opposition ont pris le contrôle du gouvernorat en 2018, après que les forces du régime ont pris le contrôle de bastions importants de l’opposition tels qu’Alep (nord) et la Ghouta orientale (près de Damas), elles ont tenté d’avancer vers Daraa. Cependant, contrairement au reste des bastions de l’opposition qui ont connu des opérations militaires et des sièges serrés qui se sont terminés par des accords qui ont évacué les combattants de l’opposition vers le nord du pays, un règlement a eu lieu à Daraa, parrainé par Moscou, qui a mis fin à l’opération armée, mais stipulait que les combattants de l’opposition remettaient leurs armes lourdes avec la possibilité de garder des armes légères et de rester dans leurs villages et leurs villes. Les forces du régime n’étaient pas déployées dans toutes les régions de la province. Les opposants se situent principalement dans les campagnes de l’ouest et du sud. La ville de Daraa est divisée entre Daraa al-Balad au sud, où des combattants sont présents, et Daraa al-Mahatta, où sont déployées les forces du régime. La particularité politique de Daraa étant adjacente à la Jordanie, qui cherche à épargner à son territoire les contrecoups du conflit, et le Golan occupé d’Israël, qui craint la propagation de groupes iraniens combattant aux côtés des forces du régime à proximité de ses sites, a joué un rôle dans l’achèvement le règlement avec la garantie de la Russie.
• Que se passe-t-il sur le terrain ? Pendant trois ans, malgré l’accord de règlement, le chaos sécuritaire a dominé la scène à Daraa, avec des bombardements et des fusillades contre les forces du régime ou des assassinats de loyalistes ou d’anciens opposants, voire de civils travaillant pour des institutions gouvernementales, à une époque où les armes se répandaient partout. Plusieurs manifestations contre le régime ont eu lieu dans la province, la plus récente étant celle de Daraa al-Balad contre les élections présidentielles de mai. A l’époque, les manifestants brandissaient des slogans similaires à ceux scandés il y a dix ans, appelant à la chute du régime, et le Comité de Daraa al-Balad refusait de placer des urnes dans ses quartiers. Depuis 2018, le gouvernorat est le théâtre d’affrontements ponctuels entre les forces du régime et les combattants de l’opposition. Fin juillet, des affrontements ont éclaté dans différentes zones de la province, dont la ville de Daraa, considérée comme la « plus violente » depuis trois ans, selon l’Observatoire syrien des droits de l’homme, qui a documenté le meurtre de 32 personnes, dont 12 civils, 11 combattants locaux et neuf membres des forces du régime. Les affrontements ont duré deux jours et les forces du régime ont avancé dans les fermes entourant les quartiers sud de Daraa, avant que les affrontements ne s’apaisent avec le début de négociations sous les auspices de la Russie visant à parvenir à un accord pour évacuer des dizaines de combattants de Daraa al-Balad. Le militant de l’opposition Omar al-Hariri du Bureau de documentation des martyrs à Daraa affirme que malgré le déclin de l’action militaire, “les forces du régime se déplacent presque quotidiennement, surtout la nuit, dans le but d’épuiser les combattants qui ne disposent que d’armes légères”. Les forces du régime n’ont pas encore eu recours à l’aviation.
• Pourquoi maintenant et quelles sont les possibilités ? Les habitants et les militants pensent que l’une des raisons de l’escalade militaire est la tentative du régime de « se venger » contre Daraa, dont les habitants manifestent toujours contre lui. Hariri dit : « Il y a beaucoup de personnes recherchées à Daraa par le régime… (…) De plus, les assassinats n’ont pas diminué contre ses partisans », notant que l’une des conditions du régime « est la sortie des personnes portant certains noms de la province et leur expulsion vers le nord ». De son côté, le directeur exécutif du Centre syrien pour la justice et la responsabilité, Muhammad Al-Abdullah, estime que « les Iraniens ont toujours eu la volonté de consolider davantage leur influence au sud du fait de sa proximité avec Israël, et ce sont eux qui poussent les forces du régime et notamment la Quatrième Division aujourd’hui en particulier ». Les Iraniens sont largement présents dans le sud de la Syrie, mais la présence de la Russie à Daraa contrôle leur influence. La Russie cherche à déployer le cinquième corps à Daraa al-Balad, une faction soutenue par la Russie dans l’armée syrienne qui comprend d’anciens combattants de l’opposition principalement de Daraa. La Russie, selon Al-Abdullah, utilise la politique « nous ou le régime » pour faire pression sur les habitants de Daraa al-Balad, qui refusent que les combattants remettre leurs armes légères. Al-Abdullah explique que ce qui se passe à Daraa est « un exemple de la compétition entre les Iraniens et les Russes sur les zones d’influence en Syrie ». Mais qu’est-ce qui attend Daraa ? Il semblerait que ses habitants soient obligées de prendre une décision difficile. Hariri dit : « Nous sommes confrontés à deux options : le déploiement du cinquième corps et la retenue par la Russie des forces du régime, ou que le régime fasse soudainement une incursion massive».
• Qu’en est-il de la situation humanitaire ? Environ 24 000 personnes sur les 55 000 résidant à Daraa al-Balad l’ont fui, et la majorité d’entre elles ont cherché refuge dans d’autres quartiers de la même ville ou de ses environs, selon le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires au cours des dernières semaines, les forces du régime ont progressivement serré les vis sur Daraa al-Balad. Selon les Nations Unies, les habitants ne peuvent traverser qu’une seule route à pied, ce qui les expose à des « contrôles de sécurité stricts ». « Parfois, seuls les femmes et les enfants sont autorisés à traverser la route, et parfois ils la ferment complètement », explique Abu al-Tayeb, un habitant de Daraa al-Balad et un militant des médias. Il souligne que la farine a été complètement coupée de Daraa al-Balad, et que « le régime a coupé l’eau du réservoir principal » lors d’une panne de courant. « Nous gérons nos affaires avec des capacités simples », dit-il. A Genève, l’envoyé spécial de l’ONU pour la Syrie, Geir Pedersen, a exprimé jeudi sa préoccupation croissante concernant les développements dans le sud de la Syrie. Il a déclaré que le « rythme élevé des hostilités » avait provoqué la fuite de milliers de civils, notant que la population souffrait « d’une grave pénurie de carburant, de gaz de cuisine, d’eau et de pain. Il y a une pénurie d’aide médicale nécessaire pour soigner les blessés », a-t-il déclaré, qualifiant la situation de « dangereuse ».
Antakya – « Al Quds Al Arabi » : Le regroupement des milices affiliées à l’Iran s’est récemment accru dans la ville de Deir ez-Zor et sa campagne, notamment dans le centre-ville et à Al-Bukamal, à l’est de Deir ez-Zor. Selon des informations obtenues par Al-Quds Al-Arabi d’une source privée, le nombre de membres de milices soutenus par les Gardiens de la révolution a dépassé les 11 000 éléments, qui sont la milice que Téhéran a commencé à former cette année. La source a attribué la « forte » demande de milices à la disponibilité de salaires mensuels relativement élevés, proches de 100 $, et à l’arrêt du financement des petites milices locales de la Russie et du régime syrien. Le directeur de l’organisation « Justice pour la vie », l’avocat Jalal al-Hamad, de Deir ez-Zor, a confirmé que la tendance de la Russie à renforcer la présence des forces du régime et des services de sécurité, et à retirer le soutien aux milices soutenues par elle, a contribué à l’augmentation de la demande pour les milices soutenues par l’Iran. Il a expliqué à Al-Quds Al-Arabi que les milices auxquelles le soutien russe a été retiré sont des milices formées sur une base clanique, mais elles ne sont pas considérées en même temps comme basées sur des clans, déclarant : « En d’autres termes, ce sont des milices formé par des personnages claniques fidèles qui ne constituent pas un poids clanique ». Selon al-Hamad, la Russie a accru son soutien aux forces du régime, et elle n’était pas absente, principalement à Deir ez-Zor. La Russie travaille en parallèle avec le rôle iranien à Deir ez-Zor, et à cette fin, elle a ouvert la porte à une affiliation avec le “Cinquième Corps” de la ville. Mais le journaliste écrivain, Firas Allawi, estime qu’il est difficile pour la Russie de rivaliser avec la présence de l’Iran au niveau des milices à Deir ez-Zor, car l’Iran a travaillé sur l’aspect idéologique et sociétal (tribal), expliquant à Al-Quds Al-Arabi que l’Iran a attiré un certain nombre de cheikhs tribaux tels que Nawaf Ragheb Al-Bashir le cheikh de la tribu Al-Baqara. Il a ajouté que la zone de volontariat dans les milices iraniennes est plus grande que celle de la Russie, de sorte qu’il existe un nombre limité de milices affiliées à cette dernière (milice Wagner, Al-Qatirji), alors que Téhéran compte des dizaines de milices, et selon Allawi, les membres des milices se déplacent entre la Russie et l’Iran selon les comptes de soutien. Le journaliste du réseau « Ein al-Euphrate », Yazan Turku, a confié à « Al-Quds Al-Arabi » que Deir ez-Zor assiste depuis des années à une course russo-iranienne pour recruter des jeunes dans des milices. frontières de la Syrie, et d’autre part, l’Iran continue de recruter des jeunes en échange de prestations de sécurité et de paniers de secours, et d’exemption du service militaire dans les forces du régime. Concernant les défections enregistrées par les différentes milices, Torko a expliqué que les défections sont liées à la continuité des financements, soulignant que “la loyauté va au salaire le plus élevé”. Le journaliste a souligné que la campagne ouest de Deir ez-Zor a enregistré une augmentation de la propagation de la milice “Mouvement Al-Nujaba”, soulignant l’établissement par la milice de plus d’un quartier général dans la campagne ouest et la campagne adjacente de Raqqa, et l’ouverture de centres de recrutement et de camps d’entraînement. Le journaliste a confirmé que le “Mouvement Nujaba” a produit des cours de mission spéciaux de combattants locaux, ajoutant: “Le mouvement n’offre pas de grandes tentations, et cela se limite aux bas salaires et aux paniers de secours, mais la pauvreté et la peur des violations par les forces du régime pousser les jeunes à le rejoindre.” Le réseau Deir ez-Zor 24, à son tour, a confirmé que l’Iran a récemment annoncé l’ouverture de la porte à l’affiliation avec la milice « Fatimiyoun » et d’autres milices locales, expliquant que Deir Ezzor est témoin d’un état de la course irano-russe à recruter dans les milices. Le réseau a ajouté que la Russie a également a annoncé son besoin de recruter des jeunes dans la milice «Qaterji», Liwa al-Quds et le cinquième corps, tandis que le régime a annoncé son besoin de recruter des jeunes dans la 17e division, la Garde républicaine et la quatrième division est dirigée par le général de brigade Maher al-Assad, frère du président syrien Bachar al-Assad.
Province de Deir ez-Zor : des militants de l’Observatoire syrien des droits de l’homme ont rapporté qu’une patrouille des Forces démocratiques syriennes a informé les familles déplacées vers la ville d’Al-Shuhail dans la campagne orientale de Deir ez-Zor, de la nécessité d’évacuer les maisons où ils vivent près de l’arc de la municipalité d’Al-Shuhail, afin de les convertir en quartier général militaire, et leur a donné un délai pour cela. Il est à noter que les familles qui vivent dans ces maisons sont déplacées de la ville d’al-Mayadin , à l’est de Deir ez-Zor, comprenant une famille déplacée de la ville de Daraya dans la campagne de Damas, et les maisons à reconvertir en quartier général militaire appartiennent à la famille « M », qui sont des immigrés hors du pays, certains en Turquie et d’autres dans les États arabes du Golfe.
Le 24 mai, l’Observatoire syrien a publié qu’une patrouille des Forces de sécurité intérieure « Asayish » et des Forces démocratiques syriennes avaient fait une descente au Comité des services du Conseil civil de Deir Ezzor et arrêté le responsable des finances des services, puis les membres de la patrouille ont tenté d’arrêter le responsable de la commission de l’économie et du directeur de la direction de l’énergie, au sein du conseil civil de Deir Ezzor, sans pouvoir le faire en raison des membres du clan Al-Bakara résidant dans la zone, empêchant les membres de la patrouille de les arrêter, sur fond de l’incident, les membres du clan Al-Bakara ont fermé les services du conseil civil dans la zone d’Al-Maamel, au nord de Deir Ezzor, et la zone est toujours le théâtre de tensions entre les membres du clan Al-Bakara, les Forces démocratiques FDS syriennes et les Asayish.
À travers plus de 26 000 combattants de différentes nationalités, l’Iran contrôle divers aspects de la vie dans la région occidentale de l’Euphrate et en fait un « protectorat iranien »
Le 11 juin 2021 – OSDH
Il ne fait aucun doute que la pénétration iranienne en Syrie comprend toutes les zones sous contrôle du régime syrien dans des proportions et des formes variables. Cependant, la zone à l’ouest de l’Euphrate est considérée comme le plus grand poids iranien en Syrie. Comment se fait-il que la zone il est devenu un protectorat ou une colonie iranienne, à partir d’Al-Bukamal à la frontière syro-irakienne jusqu’à l’adoption, en passant par al-Mayadin et la ville de Deir ez-Zor, et l’Iran et ses milices de différents les nationalités contrôlent, en longueur et en largeur, les divers aspects de la vie là-bas, commerciale, civile, politique, etc., , et la présence du régime et de ses institutions reste d’une manière qui ne dépasse pas un fictif, alors que les tentatives russes se poursuivent pour évincer les Iraniens à l’ouest de l’Euphrate sans succès jusqu’à présent.
Dans ce contexte, les sources de l’Observatoire syrien des droits de l’homme dans la région occidentale de l’Euphrate ont indiqué que la milice de la mobilisation populaire irakienne (Hach Chaabi) a apporté une nouvelle cargaison d’armes dans la région en provenance d’Irak par les passages gérés par les milices fidèles à l’Iran. Selon les sources, la cargaison comprend des missiles sol-sol à moyenne portée, transféré ensuite dans des entrepôts dans la zone des monuments d’al-Shibli et du château archéologique d’al-Rahba à la périphérie de la ville d’al-Mayadin , à l’est de Deir Ez-Zor. Ce n’est pas la première fois que des armes sont stockées dans des zones archéologiques, donc l’Iran continue dans les sites archéologiques sans supervision et sans responsabilité. D’autre part, la milice Abu al-Fadl al-Abbas continue de transférer des armes et des munitions dans un camion camouflé de légumes et de fruits de la périphérie d’Al-Boukamal, à l’est de Deir Ez-Zor vers le désert de Raqqa, sans information sur les raisons jusqu’à présent. Dans le même temps, les milices pro-iraniennes continuent de recruter des jeunes hommes et femmes dans la région occidentale de l’Euphrate, armés par « l’argent et le chiisme ». L‹affaire ne se limite pas aux hommes, mais inclut les femmes, a récemment indiqué que la milice “Abu al-Fadl al-Abbas” a affecté environ 25 femmes et familles de membres de la milice, communiquant avec les filles et les femmes sur les places et les persuadant de se convertir à la secte chiite et de subir ” » des cours sur la secte au sein des centres culturels, tout en leur fournissant une aide alimentaire dans le cadre de la politique de la carotte et du bâton menée par les milices iraniennes pour attirer les habitants et les habitants de la région, et il en va de même pour Les enfants organisé des voyages périodiques sous les auspices du Centre culturel iranien et diffusé la culture et les enseignements iraniens. Il est à noter que la propagation de l’Iran et de ses milices est principalement concentrée dans chacun des passages de contrôles militaires illégaux dans la campagne d’Al-Boukamal, quartier d’Al-Jami’at, quartier d’Al-Kift dans la ville d’Al-Boukamal, dans la base d’Imam Ali, et les villages d’Abbas et d’Al-Jalaa et d’autres sites dans le désert d’Al-Boukamal, les quartiers de la ville d’Al-Mayadin et la zone d’Al-Mazaré’, qui est le plus grand rassemblement d’entre eux dans la région
La carte des élections présidentielles, que le régime syrien mène aujourd’hui, mercredi, pour renouveler le mandat de Bachar al-Assad pour sept nouvelles années au pouvoir, reflète l’état insupportable dans lequel le pays est plongé, après plus de dix ans de révolution populaire. Ce régime ne pourra pas organiser ses élections, ce qui est une insulte à toute la véritable concurrence imposée par l’idée d’élections et accordant à tous les citoyens le droit de participer en tant que candidat ou de voter, dans de nombreuses régions après avoir perdu de vastes zones, sur la géographie syrienne, qui représentent environ 180 000 kilomètres carrés, tandis qu’il n’a qu’un contrôle partiel sur certaines régions, et il ne pourra pas non plus y tenir ses élections. Cette réalité révèle comment la guerre menée par le régime d’Assad contre son peuple depuis la révolution de 2011, qui a été ponctuée par la perpétration de massacres majeurs dans lesquels il n’a pas hésité à utiliser des armes chimiques, a déchiré la Syrie en plusieurs zones sous le contrôle de différents partis, et avec une grande influence des pays étrangers, que ce soit l’Iran ou la Russie qui ont aidé Assad à survivre au pouvoir, ou la Turquie et les États-Unis.
Face à cette réalité et à l’incapacité d’Assad de tenir ses élections dans une grande région de la Syrie, et à la lumière du déplacement de millions de Syriens à l’intérieur et à l’extérieur du pays, seul un pourcentage limité de Syriens participera aux élections, que ce soit de leur propre gré ou sous la menace, n’épargnant pas ses moyens fortes comme l’intimidation et la pression pour s’assurer de la participation de quiconque. Par conséquent, ce droit ne présentera qu’une fausse image de la « légitimité populaire » qu’Assad et ses alliés tentent de promouvoir, d’abord pour rester au pouvoir pendant les sept prochaines années, puis pour promouvoir que la guerre a pris fin en Syrie et que le les élections montrent une sorte de stabilité, ouvrant la voie à la normalisation des relations avec les pays étrangers, dans une mission que Moscou a entamé il y a quelque temps, en préparation de l’étape de « reconstruction », qui est la plus importante pour le régime et ses alliés, d’autant plus que le coût de la reconstruction est estimé à environ 300 milliards de dollars au moins, ce qui nécessite un soutien international important.
Tout cela coïncide avec la négligence de la solution politique et le transfert de pouvoir stipulé dans la résolution internationale 2254 et les voies politiques ultérieures qui n’ont pas abouti après que la décision soit restée sur le papier, avec le blocage du régime de la voie pour la mise en route d’un organe directeur de transition, et avant que l’ancien envoyé de l’ONU, Staffan de Mistura, ne la divise en quatre paniers (un organe directeur de transition, la constitution, les élections, la lutte contre le terrorisme), mais tous réduit à la création d’un comité constitutionnel en 2019 qui n’a jusqu’à présent réalisé aucun progrès.
La présence américaine en Irak et en Syrie, et dans cette dernière en particulier, empêche l’Iran de mettre en œuvre son plan d’ouverture d’une route officielle reliant Téhéran à Beyrouth, à travers la Syrie et l’Irak. Face à cette interdiction, justifiée par Washington selon laquelle la route sera un couloir à usage militaire et renforçant l’influence iranienne en Syrie et au Liban, Téhéran peut recourir à la contourner, pour revenir à un ancien – nouveau projet en construisant une voie ferrée reliant l’Iran au port de Lattaquié, à l’ouest de la Syrie, atteignant ainsi l’objectif le plus important du projet routier ou ferroviaire, atteindre les eaux de la Méditerranée, et sécuriser sa position à un débouché maritime supplémentaire, sous le prétexte du chemin de fer, dont la construction suggère des dimension plutôt économiques que militaires.
Il y a quelques jours, l’annonce du président iranien Hassan Rohani selon laquelle son pays mettra en œuvre le projet ferroviaire est une relance du projet, surtout après avoir considéré que relier le réseau ferroviaire entre les villes de Shalamjah en Iran et Bassorah en Irak est « très important ». « Le projet reliera l’Iran à l’Irak, à la Syrie et à la région méditerranéenne, ce qui est d’une grande importance, et contribuera à réaliser de grands changements dans la région », a-t-il ajouté. Rohani a souligné que le gouvernement suit ce projet aux niveaux politique et opérationnel, et qu’il prendra fin dans les années à venir.
L’idée du chemin de fer iranien est née pour la première fois fin 2016, selon l’assistant du guide iranien des affaires militaires, Yahya Safavi, qui avait souligné à l’époque la nécessité de créer un chemin de fer reliant l’Iran à l’Irak et à la Syrie, pour atteindre le port de Lattaquié, considérant que cette étape permettrait de réaliser un progrès économique entre les pays.
En juillet 2019, les autorités iraniennes ont officiellement annoncé le début de la mise en œuvre du projet de connexion du port de « Imam Khomeini », situé du côté iranien des eaux du Golfe, au port syrien de Lattaquié, via un réseau ferroviaire qui passe des terres irakiennes. À l’époque, le directeur général de la Compagnie des chemins de fer iranien, Saeed Rasouli, a révélé, après une réunion avec des responsables des chemins de fer en Irak et en Syrie dans la capitale, Téhéran, que l’Iran avait commencé à mettre en œuvre la première phase du projet de connexion du port de « Imam Khomeini » à la ville de Khorramshahr dans le sud-ouest du pays par les chemins de fer, sur la base qu’il sera relié aux « lignes Shalamjah (iranienne) – Bassora ». Rasouli a ajouté qu’après l’achèvement du projet, la partie iranienne du Golfe sera reliée au port syrien de Lattaquié par des chemins de fer via Bassorah, en Irak, décrivant le projet comme « stratégique et plus important que le reste des lignes de transport terrestre ».
Depuis son influence croissante en Syrie, suite à son intervention militaire par l’intermédiaire de la milice des «gardiens de la révolution iranienne», l’Iran a jeté les yeux sur le port de Lattaquié, le deuxième port maritime le plus important du pays, après le port de Tartous, qui est presque entièrement sous contrôle russe. L’Iran a commencé à imposer son hégémonie au port en interférant avec la nomination de ses hauts responsables d’une part, et en l’entourant des milices qu’il soutenait, en plus des membres influents des services de sécurité syriens proches de lui, d’autre part. Cependant, l’intervention russe dans le pays à l’automne 2015 a directement commencé à restreindre les aspirations iraniennes à atteindre les rives de la Méditerranée. Au printemps 2019, le président du régime syrien, Bachar al-Assad, a presque réalisé ce à quoi il aspirait lors de sa visite surprise à Téhéran et de sa rencontre avec le guide suprême Ali Khamenei, en cédant le port à une entreprise iranienne avec un contrat officiel, en échange de l’approvisionnement du régime en approvisionnements et en carburant et en augmentant son soutien à l’effort de guerre, quand le régime a a commencé à faire face à de grandes difficultés économiques et politiques en raison de la pression occidentale. Mais l’intervention russe en faisant pression sur Assad a empêché que cela se fasse, car Moscou tente de monopoliser les côtes syriennes à travers les ports de Tartous, officiellement, et de Lattaquié en imposant son influence, et elle empêche toujours l’Iran d’atteindre le port de Banias, qui a une importance pétrolière dans les campagnes du gouvernorat, Tartous, où Téhéran a également tenté d’étendre son influence sur lui par le biais de sa milice et de ses agents de sécurité au sein du régime syrien.
Jusqu’à présent, la Russie a réussi à imposer son hégémonie sur les ports maritimes de Syrie, pour empêcher les Iraniens d’y accéder. Après le contrat obtenu par une entreprise russe pour investir le port de Tartous pendant 49 ans, Moscou ne semble pas avoir de problème dans la mesure où le port de Lattaquié est géré grâce à un partenariat entre l’une des plus importantes compagnies maritimes internationales (la française ” CMA CGM “) et une société syrienne (Syria Holding), en échange de ne pas permettre à l’Iran d’investir le port et de le gérer par l’une de ses sociétés. En ce qui concerne l’intérêt de la Russie, économiquement et en influence, il pousse également à la suppression des prétextes américains et à leur exploitation pour empêcher une nouvelle expansion de l’Iran en Syrie, en particulier dans des endroits vitaux, en particulier après l’adoption du « César Act américain », de sanctions qui restreignent le régime et ses alliés et l’empêchent de lui fournir une aide économique et militaire.
Dans ce contexte, Ayman Muhammad, journaliste qui suit les affaires iraniennes et rédacteur en chef de « Iran Insider », a déclaré dans une interview à Al-Araby Al-Jadeed que depuis 2016, on parle d’un projet ferroviaire reliant le port de Khomeiny à Iranian Shalamjah (les deux sont situés dans la province du Khuzestan) puis à travers Bassora en Irak, jusqu’au port de Lattaquié sur la mer Méditerranée en Syrie. Muhammad estime que «ce projet est lié à l’accord de coopération stratégique de 25 ans entre la Chine et l’Iran, que les deux parties ont signé il y a environ deux mois, étant donné qu’un projet aussi énorme, qui s’étend sur une distance de 1041 kilomètres et coûte près de 10 milliards de dollars, et pourrait devenir synonyme de la route de la soie qui s’étend de la Chine au Pakistan, de l’Iran à l’Irak et se termine par la Syrie. «Téhéran et Pékin sont les plus grands bénéficiaires du chemin de fer. projet entre l’Iran, l’Irak et la Syrie, en termes économiques et stratégiques ». Le projet sera une impasse pour le grand projet portuaire de Faw (un port irakien dans la péninsule de Faw dans le sud du gouvernorat de Bassora) en cours d’achèvement, et un coup dur au projet ferroviaire de Fao à la Turquie et de là à l’Europe, dont l’Irak bénéficiera en premier lieu, contrairement au projet de liaison ferroviaire entre l’Iran Shalamjah, atteignant le port de Lattaquié via l’Irak, dont l’Iran parmi le premier bénéficiera sur place.
Muhammad a souligné que « Téhéran bénéficiera du projet en renforçant sa présence en Syrie, en transférant des armes et des combattants, et en assurant une nouvelle route en plus de la route terrestre qu’il cherche à ouvrir depuis 2003. En examinant les mouvements de l’Iran en Syrie, nous constatons que sa propagation est actuellement concentrée dans le gouvernorat de Deir Ezzor, où la base de l’Imam Ali a été élaborée sur la stratégie à Al-Boukamal, à la frontière syro-iraquienne, et a déployé ses miliciens d’Al-Boukamal vers la Badia syrienne et Homs, dans le but de protéger la route terrestre entre l’Iran et Damas, et l’œil de l’Iran est actuellement en train de s’ériger sur le port de Lattaquié pour renforcer sa présence au Moyen-Orient. Pour l’Iran, le projet de chemin de fer entre Shalamjah et Bassora et Lattaquié est considéré comme stratégique, et il fera pression sur ses alliés en Irak pour qu’il l’accepte et frappe le projet du port de Faw ».
Cependant, la route terrestre qui relie l’Iran à Damas est menacée par la base militaire Al-Tanf de la coalition internationale dirigée par Washington, au triangle de la frontière syro-irako-jordanienne, qui contient une forte présence américaine. Auparavant, Washington entraînait et équipait les forces d’opposition d’un équipement militaire de pointe pour atteindre deux objectifs, le premier est de protéger la base d’al-Tanf, et le second de déplacer ces forces chaque fois que les États-Unis estiment que l’Iran réussira à ouvrir la route entre sa capitale et Damas de manière fluide et formelle, pour la couper dans le temps nécessaire. En permanence, les forces américaines, avec les forces d’opposition déployées dans la zone 55 entourant Al-Tanf dans la Badia syrienne, qui est considérée comme un sanctuaire pour les forces de la coalition et les États-Unis pour empêcher de s’en approcher, mènent des manœuvres militaires massives pour évaluer l’état de préparation des forces d’opposition et accroître la coordination avec elles pour faire face à toute possibilité d’urgence, au premier plan de laquelle se trouve l’expansion iranienne près de la région, qui est une partie importante de la route que Téhéran en rêve.
Sur les relations américaines avec le nouveau projet iranien, le chercheur iranien résidant à Washington, Hassan Hashemian, estime qu’ « il y a plusieurs points à considérer dans cette affaire, dont le plus important est que ce projet est considéré comme économique, et comme tout projet économique dont on parle en Iran, il peut être soulevé dans les médias et sera applaudi, mais ne sera jamais accompli. Nous avons des milliers de projets qui ont été annoncés et aucun d’entre eux n’a été mis en œuvre, malgré le fait qu’ils ont chargé des slogans et des dimensions connus en Iran ». Hashemian a ajouté, dans une interview accordée à Al-Araby Al-Jadeed, que « ce projet, s’il était vraiment réaliste et était mis en œuvre et géré par l’actuel gouvernement iranien, et attaché à son rôle économique, servirait les pays de la région, et cela ne sera certainement pas opposé par les États-Unis ». Mais Hashemian estime que « le prochain gouvernement iranien pourrait transformer ce projet économique en un projet militaire, dans le but de s’emparer de la région et d’imposer plus d’hégémonie, et dans ce cas, Washington devra faire face à cela, car il n’est pas autorisé à l’Irak, par exemple, et à tout autre pays, de donner au régime iranien la possibilité d’utiliser ses terres pour mettre en œuvre un projet militaire visant à imposer plus d’hégémonie ». Hashemian note: « Le gouvernement actuel en Iran, dirigé par Rohani, vit ses derniers jours au pouvoir, et nous devons examiner le prochain gouvernement. Si un gouvernement conservateur radical arrive, il y a de fortes chances que (le conservateur le chef de la justice) Ibrahim Raissi sera le prochain président en Iran ». Certes, il aura des projets militants et militants et une coopération avec les Gardiens de la Révolution, les Basij et les milices, ce qui pourrait certainement transformer ce projet en projet militaire, tout en marginalisant les économique, commercial et des services. Par conséquent, le prochain gouvernement iranien soulèvera des problèmes par le biais de ce projet, d’abord pour l’Iran et ensuite pour l’Irak et tout pays traversé par ces chemins de fer, et par conséquent, les pays de la région, et les États-Unis ne restera pas silencieux sur cette question.
«Al-Quds Al-Arabi»: La majorité des Syriens à Idleb et dans le nord syrien, qui est sous le contrôle de l’opposition, a écarté les récits relatifs aux relations de la résistance palestinienne avec l’Iran, et a déclaré sa solidarité claire avec le peuple palestinien soumis à l’agression israélienne et organisé des sit-in et des manifestations en solidarité avec la bande de Gaza et Jérusalem.
Bien que l’état de solidarité avec les Palestiniens semble prédominant, l’observateur n’a pas besoin de beaucoup d’efforts pour surveiller le silence d’une section de l’opposition syrienne concernant ce qui se passe à Gaza, apparemment influencé par l’éloge des chefs de la résistance palestinienne sur la position de l’Iran, qui est classé à la tête des partis hostiles à la révolution syrienne.
L’écrivain et militant politique, Mustafa Al-Nuaimi, d’Idleb, dit que les révolutionnaires syriens soutiennent les peuples opprimés et le peuple palestinien au premier plan, loin de l’alignement politique étroit de certaines factions palestiniennes, et ce que subit aujourd’hui notre peuple palestinien comme bombardements, tueries et déplacements à cause des forces d’occupation israéliennes, nous y sommes tous opposés.
Il a ajouté à “Al-Quds Al-Arabi” que la position envers les justes causes de la nation arabe est également constante, quelles que soient les positions politiques qui se déroulent dans les coulisses. Al-Naimi a ajouté: « Cependant, notre position précédente ne signifie pas que nous nous sommes réconciliés avec la position du Mouvement de résistance palestinienne (Hamas) sur l’Iran. Nous sommes plutôt contre ce comportement en général, notant que nous sommes conscients que le Hamas était forcé de se rendre vers l’Iran, après les restrictions arabes à son encontre ». Le militant des médias Mahmoud Talhat a décrit à “Al-Qods Al-Arabi” la solidarité révolutionnaire syrienne avec les Palestiniens comme une « position normale et habituelle », disant: « Les récents développements palestiniens ont montré que la question palestinienne est toujours la boussole pour les peuples Arabes, malgré les événements orageux laissés par le printemps arabe ». Il a ajouté que la question palestinienne est toujours au sommet des questions arabes, malgré la tyrannie pratiquée par les régimes sur les peuples qui se sont révoltés contre eux. Se concentrant sur la position des cercles d’opposition syriens sur l’évolution de la question palestinienne, Talhat a déclaré: « Les révolutionnaires sont sur une position sur la position avec le peuple palestinien, et d’autre part il y a une division envers les positions émises par certains dirigeants de la résistance palestinienne avec leur exagération en louant l’Iran et le chef de la Force al-Qods, Qassem Soleimani. Il a continué, que Soleimani « a tué un nombre de Syriens qui pourrait être équivalent au nombre de Palestiniens que l’ennemi israélien a tués, sous des titres sectaires sectaires », comme il l’a affirmé, et a poursuivi en disant: « Il est regrettable que les positions des leaders Palestiniens de la résistance ignorent cela et vont le décrire comme le martyr de Jérusalem ». Talhat faisait allusion au discours du chef du bureau politique du« Hamas », Ismail Haniyeh qui a déclaré lors de sa participation à ses cérémonies funéraires à Téhéran l’année dernière, « Le commandant martyr Soleimani, qui s’est sacrifié pour la Palestine et son peuple, est le martyr de Jérusalem », et Talhat a commenté: « Nous n’oublierons pas ce coup de poignard ».
Dans le même sens, le directeur du «Département d’orientation morale» de «l’Armée nationale syrienne», le Dr Hassan Daghim, a appelé à ne pas assigner aux dirigeants de la résistance palestinienne ce qu’ils ne peuvent pas, en disant: «Les dirigeants de la résistance palestinienne, ce ne sont pas des révolutionnaires qui siègent dans les camps et non pas de facilités de prise de positions, mais, ils sont, plutôt des politiciens. Ils ont des millions d’habitants entre pris au piège et déplacés dans les pays, et ces dirigeants doivent prendre en compte la situation et les intérêts des gens de leur pays, car ils sont leur incubateur et la source de leur force de base, il n’est donc pas permis de les assigner à ce qu’ils ne peuvent pas.
En échange « d’un salaire mensuel, d’une aide alimentaire et de soins gratuits » … la milice des « gardiens de la révolution » attire des dizaines de personnels locaux dans ses rangs à l’ouest de l’Euphrate.
Le 13 mai 2021 – OSDH
Gouvernorat de Deir Ezzor: Les militants de l’Observatoire syrien des droits de l’homme, de la ville d’Al-Mayadin, la «capitale» des forces iraniennes et de leurs milices dans la région ouest de l’Euphrate, ont rapporté qu’un nouveau lot de dizaines de nouveaux éléments locaux a rejoint la milice des «gardiens de la révolution iranienne», et le lot comprenait 58 membres qui ont commencé un cours de formation le 28 avril, après avoir été recrutés dans les rangs de la milice pour une période de 15 jours en échange d’une pause de 15 jours, en plus d’un salaire mensuel de 120000 livres syriennes et d’un panier alimentaire mensuel, en plus de fournir des soins gratuits aux membres et à leurs familles dans les centres médicaux et les hôpitaux des milices pro-iraniennes. Les militants de l’Observatoire syrien ont ajouté que la milice des gardiens de la révolution a distribué une aide alimentaire aux membres de la formation après la fin des dernières heures.
Le 28 avril, les militants de l’Observatoire syrien ont indiqué que la milice des gardiens de la révolution iranienne avait ouvert une porte au volontariat parmi les milices iraniennes dans la ville d’Al-Mayadine dans la campagne orientale de Deir Ezzor. Selon les militants de l’observatoire, les milices iraniennes ont demandé de nouvelles recrues pour soutenir leurs cadres à titre administratif et de combat, avec une pause de 15 jours en échange d’une pause similaire d’un mois, pour un salaire mensuel d’environ 40 dollars, soit l’équivalent. à 120 000 livres syriennes, en plus d’un panier de vivres, et la fourniture de services de soins gratuitement pour les familles affiliées dans les centres médicaux et les hôpitaux de la milice iranienne.
Appels à boycotter les élections présidentielles à Daraa
Le 13 mai 2021 – OSDH
Gouvernorat de Daraa: des militants de l’Observatoire syrien des droits de l’homme ont surveillé les affiches et les tracts papier que des inconnus ont placés sur les murs de la ville d’Al-Mzairib dans la campagne occidentale de Daraa, appelant la population à boycotter les prochaines élections présidentielles en Syrie, à travers les tracts et les affiches qu’ils ont placés dans les rues et sur les murs, sur lesquels il était écrit «Ne votez pas pour celui qui a emprisonné des femmes et des enfants – ne votez pas pour celui qui a déplacé la moitié de la population syrienne – ne votez pas pour le collaborateur (privilégié) de l’Iran – ne votez pas pour le lanceur des barils explosifs – Aux familles des détenus: Élire un tyran signifie la mort de vos enfants ».
Le 18 avril, l’Observatoire syrien des droits de l’homme a surveillé de nouvelles expressions contre le régime syrien et le Hezbollah libanais, sur les murs d’As-Sweida, où il était déclaré dans certains d’entre eux: «Conseils aux gangs de Sweida, vous êtes un bouc émissaire pour les services de sécurité et bientôt vous serez vendu aux enchères » et « Nous sommes vos petit-fils Oh, Sultan de la montagne, vos habitants n’accepteront pas l’humiliation », « À bas Bachar al-Assad » et , «le Hezbollah est un terroriste ».
L’Observatoire syrien a publié le 31 mars que, à un moment où toutes les régions sous contrôle du régime dans les différents gouvernorats étaient témoins d’une large propagation de drogues et de stupéfiants sous les auspices et la supervision de milices affiliées au Hezbollah libanais d’une certaine manière ou d’une autre, en particulier la région du sud comme Sweida, Daraa, Qouneitra, la capitale, Damas et sa campagne, l’Observatoire syrien des droits de l’homme a surveillé les phrases écrites par les habitants de Jabal al-Arab sur les murs d’As-Sweida dénonçant la propagation de drogues parrainées par le Hezbollah libanais et d’autres condamnant le régime, et dans certains d’entre elle mentionnant : « Les gangs de Sweida + les services de sécurité + le Hezbollah = la cause des problèmes à As-Sweida», « Israël bombarde et l’autorité se réserve le droit de réponse, et Hezbollah en vende de la drogue .. quelle résistance ! », « Un kilo de drogue + Hezbollah = résistance et opposition ! », « Le sud syrien est un cimetière du Hezbollah et de l’Iran », et « Il n’est pas important que le pays s’effondre, ce qui l’est c’est que Bachar reste président !».
emmerdeur-du-net's Blog 
You must be logged in to post a comment.