“Pourquoi nous Haïssent-ils?”


Khamenei-outside-Syria

“Pourquoi nous Haïssent-ils?”

Hussam Kanafani – 12 janvier 2020

Après les attentats du 11 septembre 2001, une question a circulé parmi les milieux culturels, médiatiques et politiques des États-Unis: pourquoi nous détestent-ils? En référence au choc provoqué par les attaques à l’intérieur des États-Unis, qui sont complètement éloignées des pratiques coloniales des États-Unis, sur la base desquelles Al-Qaïda a justifié son attaque terroriste. La question a rouvert les yeux de certains Américains à ces pratiques, mais, en fin de compte, elle n’a pas conduit à un changement de politique américaine après les attentats, mais plutôt à plus d’ingérence à l’étranger, en particulier dans la région arabe. Mais poser simplement la question à l’époque était un revirement dans l’intérieur américain et a déclenché sans limite la voix à un groupe appelant à la fin des ingérences.

L’occasion de retrouver cette question maintenant ce sont les scènes qui ont circulé dans de nombreuses régions, arabes, à la suite de l’assassinat du commandant de la Force Al-Qouds au sein de la Garde révolutionnaire iranienne, Qassem Soleimani, et de ses accompagnateurs par les américains. Des scènes qui comprenaient des cas de réjouissance et de distribution de gateaux pour célébrer l’assassinat de Soleimani, tandis que les sites de réseaux sociaux, et même certains médias, étaient remplis de nombreux écrits portant le sens de jubiler sur l’Iran après l’attaque américaine. La même chose a été répétée, en particulier en ce qui concerne les écrits, après ce qui aurait été la réponse de Téhéran à l’assassinat de Soleimani, qui a provoqué des missiles qui n’ont entraîné que la mort de 180 personnes, pour la plupart des Iraniens, après qu’un avion ukrainien a été abattu par erreur, ce que Téhéran a reconnu. Outre les nombreuses condamnations pour la responsabilité de l’Iran d’abattre l’avion, le consensus était de ridiculiser et de réduire la réponse iranienne, même si, dans la stratégie et la tactique, elle était censée être réalisée de cette façon, et ne conduirait pas à des morts américaines, et à être entraînée dans une guerre d’attrition où l’Iran serait perdant, ce n’est pas le sujet de l’article.

Après toutes ces scènes et écrits, qui ont atteint les Iraniens directement ou par l’intermédiaire de leurs mandataires dans la région, les Iraniens doivent retrouver, sur les plans politique, social et culturel, une question: pourquoi nous haïssent-ils? La question n’est certainement pas exagérée. L’état de colère contre l’Iran dans la région arabe, en particulier au niveau local, est allé au-delà des rivalités politiques en cours entre Téhéran et certains régimes du Golfe. L’ironie, c’est que pendant ces contradictions passées, la situation populaire en général était favorable à l’Iran et y voit une base libérale pour les questions des peuples. Mais c’était dans le passé, avant que l’Iran ne décide de suivre la même approche impérialiste qu’il disait la combattre, étendant son influence dans la région et détruisant certains de ses pays. Ce qui est devenu la situation aujourd’hui au Liban, en Syrie, au Yémen et en Irak, est en grande partie le résultat de l’idée impériale iranienne qui voulait étendre ses capacités et mener ses guerres par procuration, même si c’était au détriment des habitants de cette région, ce qui se voit clairement en Syrie, où les forces iraniennes et les milices alliées ont commis des massacres contre le peuple syrien, pour s’assurer que Bachar al-Assad reste dépendant du régime iranien et de ses objectifs dans la région. La situation en Irak, au Yémen et au Liban ne diffère pas beaucoup du résultat, même si c’est à travers d’autres pratiques.

“Pourquoi nous détestent-ils?” C’est peut-être une question iranienne nécessaire, en particulier au niveau de la base, qui peut également être classée comme victime de ce régime et de ses pratiques, et c’est lui qui souffre des conséquences du blocus économique étouffant et fait face à des mesures répressives dans toutes ses tentatives pour élever la voix de la protestation. Le régime se cache toujours derrière ses pratique, chez lui et à l’étranger, derrière la soi-disant confrontation de «conspiration», oubliant qu’il peut en faire partie pour les autres peuples de la région.

“لماذا يكرهوننا؟”

12 يناير 2020

بعد اعتداءات “11 سبتمبر” عام 2001، تم تداول سؤال بين الأوساط الثقافية والإعلامية والسياسية في الولايات المتحدة: لماذا يكرهوننا؟ في إشارة إلى الصدمة التي أحدثتها الاعتداءات في الداخل الأميركي البعيد كلياً عن الممارسات الكولونيالية للولايات المتحدة، والتي على أساسها برّر تنظيم القاعدة هجومه الإرهابي. أعاد السؤال فتح أنظار بعض الأميركيين على هذه الممارسات، لكنه، في النهاية، لم يؤدّ إلى تغيير في السياسة الأميركية بعد الاعتداءات، بل أوصل إلى مزيد من التدخل في الخارج، سيما في المنطقة العربية. ولكن مجرد طرح السؤال في ذلك الوقت كان تحولاً في الداخل الأميركي، وأطلق العنان لمجموعةٍ من الأصوات المطالبة بكفّ اليد عن التدخلات.

مناسبة استعادة هذا السؤال الآن المشاهد التي تم تداولها في مناطق كثيرة، عربية، في أعقاب اغتيال الولايات المتحدة قائد فيلق القدس في الحرس الثوري الإيراني، قاسم سليماني، ومن معه. مشاهد شملت حالات ابتهاج وتوزيع حلويات احتفالًا باغتيال سليماني، فيما حفلت مواقع التواصل الاجتماعي، وحتى بعض وسائل الإعلام، بكتابات كثيرة تحمل معنى الشماتة بإيران بعد الضربة الأميركية التي تلقتها. وتكرّر الأمر نفسه، سيما في ما يخص الكتابات، بعد ما قيل إنه رد طهران على اغتيال سليماني، والذي جاء عبر صواريخ لم تؤد إلا إلى إسقاط 180 قتيلاً، معظمهم إيرانيون، إثر إسقاط طائرة أوكرانية بالخطأ، وهو ما اعترفت به طهران. فإضافة إلى القناعة المسبقة لدى كثيرين بمسؤولية إيران عن إسقاط الطائرة، كان الإجماع على السخرية والتقليل من الرد الإيراني، على الرغم من أنه، في الاستراتيجية والتكتيك، كان مقصوداً أن يكون بهذا الشكل، ولا يؤدي إلى سقوط قتلى أميركيين، والانجرار إلى حرب استنزاف تكون إيران خاسرة فيها، وهذا ليس موضوع المقال.
بعد كل هذه المشاهد والكتابات، والتي وصلت إلى الإيرانيين مباشرة أو عن طريق وكلائهم في المنطقة، لا بد أن يستعيد الإيرانيون، على المستويات السياسية والاجتماعية والثقافية، سؤال: لماذا يكرهوننا؟ الأمر بالتأكيد ليس مبالغة، فحالة الغضب ضد إيران في المنطقة العربية، ولا سيما على الصعيد الشعبي، تجاوزت المناكفات السياسية، المستمرة، بين طهران وبعض الأنظمة الخليجية. وللمفارقة أنه في أثناء هذه المناكفات سابقًا كانت الحالة الشعبية بشكل عام متعاطفة مع إيران، وترى فيها سندًا تحرّرياً لقضايا الشعوب. ولكن هذا الأمر كان في السابق، قبل أن تقرّر إيران السير على النهج الإمبريالي نفسه الذي كانت تقول إنها تحاربه، وتمدّد نفوذها في المنطقة، وتدمر بعض دولها، فما آل إليه الوضع اليوم في لبنان وسورية واليمن والعراق، في جزءٍ كبير منه، هو نتيجة الفكرة الإمبراطورية الإيرانية التي أرادت أن توسّع مدى قدرتها، وتخوض حروبها بالوكالة، حتى لو كان ذلك على حساب شعوب تلك المنطقة، وهو ما يمكن تلمّسه بوضوح في سورية، حيث ارتكبت القوات الإيرانية والمليشيات المتحالفة معها مجازر بحق الشعب السوري، لضمان بقاء بشار الأسد تابعاً للنظام الإيراني وأهدافه في المنطقة. ولا تختلف الأوضاع في العراق واليمن ولبنان كثيرا بالنتيجة، وإنْ تمت عبر ممارسات أخرى.
“لماذا يكرهوننا؟” قد يكون سؤالاً إيرانياً واجباً، خصوصاً على المستوى الشعبي، والذي يمكن أن يصنّف أيضاً ضمن ضحايا هذا النظام وممارساته، وهو الذي يعاني تبعات الحصار الاقتصادي الخانق، ويواجه إجراءات القمع عند كل محاولات رفع صوت الاحتجاج. يتلطّى النظام دائماً في ممارساته، في الداخل والخارج، خلف مسمّى مواجهة “المؤامرة”، متناسياً أنه قد يكون جزءاً منها بالنسبة لبقية الشعوب.

Manifestations en Irak: non à l’occupation américaine et iranienne


Manifestations en Iraq: non à l’occupation américaine et iranienne

Al-Modon – Lundi 06/01/2020

Des manifestants dans plusieurs villes irakiennes sont sortis dimanche, scandant “Non à l’occupation américaine et iranienne”, modifiant leur slogan pour exiger d’éloigner leur pays du conflit à la lumière de la tension entre Téhéran et Washington après l’assassinat du général iranien Qassem Soleimani lors d’une frappe américaine à Bagdad.

Les manifestations ont eu lieu alors que le parlement irakien a appelé, lors d’une session d’urgence, dimanche, à “mettre fin à la présence de forces étrangères” sur son territoire, les représentants ayant approuvé la décision “d’obliger le gouvernement irakien à préserver la souveraineté de l’Iraq en annulant la demande d’assistance”.

Selon l’agence « AFP », une force américaine en Irak, comptant 5 200 soldats, est déployée en Irak, travaillant à combattre “l’État islamique” au sein d’une coalition internationale dirigée par les États-Unis depuis fin 2014, à la demande du gouvernement irakien.

Les manifestants ont rejeté les interventions américaines et iraniennes, scandant des slogans contre elles dans les rues de Al-Nasiriyah, Al-Diwaniyah, AL-Kut et Al-Amara, au sud de la capitale. A Diwaniyah, l’un des manifestants a déclaré: “Nous nous tiendrons face aux occupations américaines et iraniennes”.
(…)

تظاهرات في العراق: لا للاحتلالين الأميركي والإيراني

تظاهرات في العراق: لا للاحتلالين الأميركي والإيراني

المدن – عرب وعالم | الإثنين 06/01/2020

خرج متظاهرون في عدد من مدن العراق، الأحد، وهم يهتفون “لا للاحتلالين الأميركي والإيراني”، معدلين شعارهم للمطالبة بإبعاد بلدهم عن الصراع في ظل التوتر الذي بلغ أوجه بين طهران وواشنطن إثر اغتيال الجنرال الإيراني قاسم سليماني في ضربة أميركية في بغداد.

وجرت التظاهرات في حين دعا البرلمان العراقي خلال جلسة طارئة عقدها، الأحد، إلى “إنهاء تواجد أي قوات أجنبية” على أراضيه، إذ صادق النواب على قرار “إلزام الحكومة العراقية بحفظ سيادة العراق من خلال إلغاء طلب المساعدة”.

وبحسب وكالة “فرانس برس”، تنتشر قوة أميركية في العراق يبلغ عديدها 5200 جندي في العراق ، تعمل على محاربة تنظيم “الدولة الإسلامية” ضمن تحالف دولي تقوده الولايات المتحدة منذ نهاية العام 2014، بناء على طلب من الحكومة العراقية.

ورفض المتظاهرون التدخلات الأميركية والإيرانية على حد سواء، مرددين هتافات ضدها في شوارع الناصرية والديوانية والكوت والعمارة، جنوب العاصمة. وفي الديوانية، قال احد المتظاهرين “سنقف أمام الاحتلالين الأميركي والإيراني”.
ا ف ب / -متظاهرون معارضون للحكومة يشتبكون مع أنصار لقوات الحشد الشعبي الموالي لإيران في الناصرية بجنوب العراق في 5 كانون الثاني/يناير 2020

ورفع المتظاهرون لافتات كتب عليها “سلام لأرض السلام، خلقت للسلام وما رأت يوماً سلاماً”، تحت مروحيات الجيش العراقي التي تحلق فوق المحتجين.

ولطالما تجنب العراقيون الدخول في حرب بالوكالة بين طهران وواشنطن، لكن بعد عملية اغتيال سليماني ونائب رئيس هيئة الحشد الشعبي أبو مهدي المهندس، وجد العراقيون أنفسهم عالقين وسط حرب محدقة قد تنفجر في أي لحظة.

ففي الناصرية، وقعت مواجهات بين محتجين رفضوا دخول مسيرة جنائزية لتشييع رمزي لسليماني والمهندس إلى شارع الحبوبي وسط المدينة، ما أدى إلى إصابة ثلاثة متظاهرين بجروح جراء إطلاق نار من قبل المشيّعين، وفقاً لمصادر طبية في الناصرية.

وبعد انتهاء مراسم التشييع حتى أصدرت “كتائب حزب الله”، أحد أبرز الفصائل الموالية لإيرن في الحشد الشعبي، تهديدات بشن عمليات انتقامية ضد مصالح أميركية في العراق.

ودعت “كتائب حزب الله” القوات العراقية إلى “الابتعاد (…) لمسافة لا تقل عن ألف متر” عن القواعد التي تضم جنوداً أميركيين اعتباراً من مساء الأحد، ما يوحي بنيّة لاستهداف تلك القواعد.

وفي كربلاء خرجت تظاهرة طلابية تندد بالتدخل الخارجي وخرق سيادة العراق، وطالبت بإخراج العراق من ساحة تصفية الحسابات الإقليمية.

Les colonies juives en Cisjordanie occupée ” sont contraires au droit international”


Colonies: Israël jubile, les Palestiniens amers après la décision de Washington

AFP- 19 novembre 2019

20190623-Non-à-la-transaction-du-siècle-2-2019

 

Après avoir reconnu Jérusalem comme capitale d’Israël et une partie du plateau du Golan syrien comme israélien, la Maison Blanche estime désormais que les colonies juives en Cisjordanie occupée “ne sont pas contraires au droit international”.

Opération Source de Paix: Les limites permises par Washington: Tal Abyad et Ras al-Ayn


un-vehicule-militaire-americain-lors-d-une-manifestation-de-kurdes-pres-de-ras-al-ain-aux-abords-de-

Après avoir progressé vers Derbassiyah, Washington demande à Ankara de respecter les limites permises.

Il y a 12 heures – Jesr

Les États-Unis ont demandé à la Turquie de se conformer aux accords sur l’opération “Source de Paix” dans le nord-est de la Syrie, tandis que le ministre turc des Affaires étrangères a souligné que l’opération militaire se déroulera sur 120 km de long et 30 km de profondeur.

Cela intervient après que les forces turques aient tenté d’avancer dans la campagne de Hassakah et de prendre le contrôle de la ville de Derbassiyah, ce qui a conduit les responsables américains à communiquer avec Ankara et à exiger de respecter les plans prédéterminés pour cette opération, selon nos sources privées.

Les forces de la coalition ont informé le conseil municipal de la ville d’Al-Malikiyah de la campagne d’Al-Hassakah que l’aviation de la coalition internationale commenceraient à survoler la région, ont indiqué ces sources, et qu’il faut en informer la population afin qu’il ne pense pas qu’il s’agit des vols de l’aviation turque.

Par ailleurs, le ministre turc des Affaires étrangères a déclaré que l’objectif de la première phase de l’opération était de nettoyer une zone de 120 km de long et de 30 km de profondeur, limitée, donc, aux seules villes de Tal Abyad et Ras al-Ayn.

بعد التقدم للدرباسية..واشنطن تطالب أنقرة بالالتزام بالحدود المسموحة

طالبت الولايات المتحدة تركيا بالتزام ما تم الاتفاق عليه بخصوص عملية نبع السلام شمال شرق سوريا، بينما أكد وزير خارجية تركيا أن العملية ستكون بطول 120 كلم وعمق 30 كلم.

يأتي ذلك بعد محاولة القوات التركية التقدم في ريف الحسكة والسيطرة على بلدة الدرباسية، الأمر الذي جعل مسؤولين أمريكيين يتواصلون مع أنقرة ويطالبونها بالإلتزام بالخطط المحددة مسبقاً لهذه العملية، حسب مصادر خاصة لجسر.

وقالت المصادر إن قوات التحالف أبلغت المجلس المحلي في مدينة المالكية بريف الحسكة بأن طيران التحالف الدولي سيبدأ بالتحليق في سماء المنطقة، وقالت إنه يجب وضع السكان بصورة الأمر كي لا يعتقدون أنه تحليق للطيران التركي.

في هذه الأثناء أدلى وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو أن هدف المرحلة الأولى من عملية نبع السلام هو تطهير منطقة بطول 120 كلم وبعمق 30 كلم، أي بما يقتصر فقط على مدينتي تل أبيض ورأس العين.

USA et la Russie refusent de condamner l’opération turque “Source de la Paix” au Conseil de sécurité…


20130512-Véto

أمريكا وروسيا ترفضان إدانة عملية “نبع السلام” التركية بمجلس الأمن

10.10.2019 –

نيويورك (الأمم المتحدة): رفضت الولايات المتحدة وروسيا، الخميس، مقترحا في مجلس الأمن الدولي لإدانة عملية “نبع السلام” التركية في شمال سوريا، تقدمت به 5 دول أوروبية، خلال جلسة مغلقة لمجلس الأمن الدولي.

وطالبت الدول الخمس مناقشة المستجدات شمال شرقي سوريا، والعملية العسكرية التركية، في اجتماع مغلق.

وفيما أدانت ألمانيا العملية “بشدة”، اقترحت بعض الدول إدانة مجلس الأمن الدولي للعملية التركية، بحسب مصادر دبلوماسية تركية. غير أن الولايات المتحدة وروسيا لم توافقا على المقترح، ولم تستخدم كلا البلدين عبارة “إدانة” في تصريحهما بمجلس الأمن الدولي.

Syrie: début de retrait de l’armée américaine en prévision d’une offensive turque


AFP –

Les troupes américaines déployées dans le nord de la Syrie ont débuté lundi leur retrait de secteurs proches de la frontière turque, ouvrant la voie à une offensive militaire turque contre les forces kurdes pourtant alliées de Washington dans la lutte antijihadiste.

Après s’être longtemps opposés à une telle offensive, les Etats-Unis ont opéré une volte-face: la Maison Blanche a annoncé dimanche soir le retrait américain de régions où se trouvent les forces kurdes syriennes, les Unités de protection du peuple (YPG). Ankara a aussitôt dit qu’une opération pourrait intervenir à tout moment.

Le président Donald Trump a justifié ce revirement, intervenu après un échange téléphonique avec son homologue turc Recep Tayyip Erdogan, en expliquant vouloir laisser aux protagonistes le soin de “résoudre la situation” par eux-mêmes.

“Il est temps pour nous de sortir de ces guerres ridicules et sans fin, dont beaucoup sont tribales”, a-t-il argué.

Cette décision a toutefois suscité une vague de réprobation aux Etats-Unis, y compris dans son camp.

L’élu républicain Lindsey Graham a appelé le président Trump à “revenir” sur ce choix, le jugeant “porteur de désastre”.

Fin 2018, Donald Trump avait déjà annoncé un retrait des militaires américains stationnés en Syrie, avant de préciser quelques mois plus tard qu’environ 400 d’entre eux resteraient finalement sur le terrain “pour un certain temps”.

AFP / Gal ROMA Retrait des troupes américaines

Lundi, M. Erdogan a averti que l’offensive turque pourrait désormais être lancée “sans prévenir”. Craignant une nouvelle crise humanitaire, l’ONU a aussitôt dit se “préparer au pire”.

Depuis 2011, le conflit en Syrie a fait des millions de déplacés et de réfugiés et coûté la vie à plus de 370.000 personnes.

L’Union européenne (UE) a de son côté estimé qu’une offensive pourrait exacerber “les souffrances du peuple syrien”.

Paris a appelé Ankara à la retenue et plaidé pour que la détention des jihadistes étrangers dans les camps du nord-est syrien sous contrôle kurde reste “sûre”.

Selon l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), les forces américaines se sont retirées de positions clés à Ras al-Aïn et Tal Abyad vers une base militaire située entre ces deux secteurs.

Selon un photographe de l’AFP, une base militaire à Tel Arqam était déserte lundi après le retrait américain.

Les forces kurdes ont creusé des tranchées et des tunnels dans ces zones ainsi que près de Kobané en prévision d’un assaut, d’après l’OSDH, qui dispose d’un vaste réseau de sources dans le pays.

– “Détruire la confiance” –

Pour les FDS, les Etats-Unis “sont sur le point de détruire la confiance et la coopération” entre les forces kurdes et les militaires américains. “Les gens ici ont le droit à une explication”, a écrit sur Twitter Mustafa Bali, porte-parole des FDS.

AFP / Delil SOULEIMAN Des Kurdes manifestent contre la possibilité d’une offensive turque dans le nord de la Syrie, à Ras al-Aïn, le 6 octobre 2019

Les FDS ont largement contribué, avec l’aide de Washington principalement, à éradiquer le “califat” autoproclamé du groupe jihadiste Etat islamique (EI), prenant fin mars l’ultime bastion de Baghouz.

Lundi, ces Forces ont averti qu’une opération turque entraînerait une résurgence de l’EI et annulerait “des années de combats fructueux”.

Une offensive menacerait aussi les prisons et camps gérés par les FDS qui abritent de nombreux jihadistes et leurs familles, ont-elles prévenu.

La Turquie a au contraire assuré qu’elle “ne laisserait pas l’EI ressurgir.

En attendant, des dizaines de personnes ont manifesté à Al-Qahtaniya, une ville syrienne à majorité kurde près de la frontière turque, pour dénoncer le retrait américain.

“Nous n’avons d’autre choix que de défendre notre terre (parce que) les Américains peuvent vendre les Kurdes pour leurs propres intérêts”, a déclaré à l’AFP Abdel Salam Ali, un manifestant.

– “Se préparer à la guerre” –

A Ras al-Aïn, Mustefa Bozan, un commerçant de 79 ans, a dit “se préparer à la guerre”.

“Le sort de la région sera le même que celui d’Afrine”, a jugé un autre habitant, Issam Daoud, en référence à une enclave kurde conquise l’an dernier par Ankara au terme de combats qui ont fait 300 morts parmi les civils selon l’OSDH.

La Turquie, qui jouit d’une présence militaire dans plusieurs villes syriennes septentrionales avec le soutien de groupes rebelles alliés, a déjà mené deux offensives dans le nord de la Syrie, la première en 2016 contre l’EI et la deuxième en 2018, à Afrine, contre les YPG.

La semaine dernière, M. Erdogan a affirmé que la Turquie arrivait à bout de patience vis-à-vis des Etats-Unis au sujet de la création d’une “zone de sécurité” dans le nord de la Syrie, convenue entre les deux pays en août.

Cette zone tampon doit séparer la frontière turque et les régions syriennes contrôlées par les YPG, qualifiées de “terroristes” par Ankara.

Alors que les Kurdes syriens ont établi une région autonome dans le Nord à la faveur du conflit complexe en Syrie, la Turquie craint qu’un noyau d’Etat kurde à sa frontière ne galvanise les velléités séparatistes kurdes sur son propre sol.

Outre éloigner les YPG de sa frontière, M. Erdogan espère pouvoir utiliser la zone tampon pour y renvoyer jusqu’à deux des 3,6 millions de réfugiés syriens que la Turquie accueille.

 

Syrie: les forces américaines commencent à se retirer des abords de la frontière turque

Par AFP
un-vehicule-militaire-americain-lors-d-une-manifestation-de-kurdes-pres-de-ras-al-ain-aux-abords-de-.jpg
Un véhicule militaire américain lors d’une manifestation de Kurdes près de Ras al-Aïn aux abords de la frontière turque, le 6 octobre 2019 Photo Delil SOULEIMAN. AFP

Les forces américaines ont commencé lundi à se retirer de zones aux abords de la frontière turque dans le nord de la Syrie, selon des sources kurdes et une ONG, ouvrant la voie à l’offensive militaire promise par Ankara contre les forces kurdes.

L’ONU a déclaré ce lundi «se préparer au pire» dans le nord de la Syrie après que les Etats-Unis ont annoncé qu’ils ne s’opposeraient pas à une offensive turque contre une milice kurde. «Nous ne savons ce qui va se passer (…) Nous nous préparons au pire», a déclaré le coordinateur humanitaire de l’ONU pour la Syrie, Panos Moumtzis, lors d’une conférence de presse à Genève.

Les Forces démocratiques syriennes (FDS), alliance de combattants kurdes et arabes, ont indiqué dans un communiqué que les «forces américaines se retirent des zones frontalières avec la Turquie» tandis que l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH) a confirmé un retrait des forces américaines de positions clés à Ras al-Aïn et Tal Abyad.

Les Etats-Unis ont annoncé dimanche soir que la Turquie mènerait «bientôt» une incursion militaire «prévue de longue date dans le nord de la Syrie» et que les troupes américaines stationnées dans le pays quitteraient la zone. Les FDS ont averti qu’une telle opération militaire turque entraînerait une résurgence majeure du groupe jihadiste Etat islamique (EI), et annulerait «des années de combats fructueux» contre les jihadistes.

Les chefs de l’EI encore en vie pourraient sortir de leur cachette, selon les FDS, pour qui une opération turque menacerait aussi les prisons et les camps qu’elles gèrent et qui abritent de nombreux jihadistes et leurs familles. Les FDS, soutenus par la coalition internationale antijihadiste menée par Washington, ont combattu des années durant l’EI et ont reconquis en mars dernier son ultime bastion en Syrie, à Baghouz.

«Les forces américaines ne vont pas soutenir ou être impliquées dans l’opération et les forces américaines, qui ont vaincu le “califat” territorial de l’Etat islamique, ne seront plus à proximité immédiate», a précisé la Maison Blanche dimanche soir.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a affirmé mardi que la Turquie arrivait à bout de sa patience vis-à-vis des Etats-Unis au sujet de la création d’une «zone de sécurité» dans le nord de la Syrie. Et il avait menacé d’une opération militaire imminente. Cette zone tampon doit être créée entre la frontière turque et les zones syriennes contrôlées par la milice kurde des Unités de protection du peuple (YPG), principale composante des FDS.

Ankara considère cette milice comme une organisation «terroriste» et voit d’un mauvais oeil le projet d’autonomie à sa frontière, par crainte qu’un noyau d’Etat kurde ne galvanise les velléités séparatistes sur son propre sol. Deux précédentes offensives turques ont été menées en 2016 et 2018 dans le nord syrien, la première en 2016 visait l’EI et la deuxième, en 2018, les YPG.

Dimanche, l’OSDH a indiqué que les forces kurdes ont creusé tranchées et tunnels en préparation d’une offensive turque dans les zones de Ras al-Aïn, Tal Abyad et Kobané.

 

Bande-de-sécurité-au-nord-de-la-Syrie-aout-2019

Une zone de sécurité réclamée par la Turquie sur les frontières syro-turques

وكالات: روسيا تقول أمريكا تقصف إدلب وتعرض وقف إطلاق النار للخطر – La Russie déclare que les Etats-Unis bombardent Idleb, mettant en danger le cessez-le-feu


شرّ البليّة ما يضحك

أصبحت السياسة والتصريحات السياسية لروسيا مهزلة رخيصة
يبدو الأمر كآنه تسجيل نقاط على رقعة الشطرنج السورية حتى لو كان ذلك يحط من المكانة السياسية للنظام الروسي

Echiquier-de-Poutine---Russie

La Russie déclare que les Etats-Unis bombardent Idleb, mettant en danger le cessez-le-feu


1 septembre 2019- Reuters

MOSCOU (Reuters) – Les Etats-Unis ont mené des frappes aériennes dans la zone de désescalade d’Idleb en Syrie, en violation des accords précédents, faisant de nombreuses victimes et mettant en danger le cessez-le-feu, ont rapporté dimanche des agences de presse russes.
L’agence de presse TASS, citant le ministère russe de la Défense, aurait déclaré que les Etats-Unis n’avaient pas informé la Russie et la Turquie de ces frappes. Il a précisé que les avions de guerre russes et syriens n’avaient pas effectué de raids dans la région récemment

وكالات: روسيا تقول أمريكا تقصف إدلب وتعرض وقف إطلاق النار للخطر

1 septembre 2019- Reuters

موسكو (رويترز) – نقلت وكالات أنباء روسية عن الجيش قوله يوم الأحد إن الولايات المتحدة نفذت ضربات جوية في منطقة خفض التصعيد في إدلب السورية في انتهاك لاتفاقيات سابقة مما تسبب في خسائر بشرية كبيرة ويشكل خطرا على وقف إطلاق النار هناك.

ونسبت وكالة تاس إلى وزارة الدفاع الروسية قولها إن الولايات المتحدة لم تخطر لا روسيا ولا تركيا بأمر الضربات. وأضافت أن الطائرات الحربية الروسية والسورية لم تنفذ غارات في المنطقة في الآونة الأخيرة.

وقالت القيادة المركزية الأمريكية يوم السبت إن القوات الأمريكية ضربت منشأة تابعة لتنظيم القاعدة شمالي إدلب في هجوم استهدف قيادة التنظيم.

وقال المرصد السوري لحقوق الإنسان إن الغارات الجوية دكت قواعد تابعة لمقاتلين متشددين في شمال غرب سوريا. وقال المرصد الذي يتخذ من لندن مقرا له إن الغارات، بالقرب من بلدة معرة مصرين في محافظة إدلب، قتلت ما يزيد على 40 مسلحا من بينهم قيادات.

ونقلت وكالة إنترفاكس الروسية للأنباء عن الجيش الروسي قوله إن الولايات المتحدة نفذت الغارات في المنطقة بين معرة مصرين وكفر حايا في إدلب يوم السبت.

واستهدفت الضربات الجوية الأمريكية عددا من قادة جبهة النصرة المرتبطة بالقاعدة في شمال غرب سوريا خلال السنوات الأخيرة.

وذكرت وزارة الدفاع الروسية يوم الجمعة أن قوات الحكومة السورية ستطبق وقفا لإطلاق النار من جانب واحد في منطقة خفض التصعيد في إدلب صباح السبت.

وقالت بثينة شعبان المستشارة السياسية والإعلامية للرئيس السوري بشار الأسد في مقابلة مع قناة الميادين التلفزيونية مساء السبت إن أي قرار لوقف النار يخدم الاستراتيجية الكبرى لتحرير كل شبر من الأراضي السورية مشيرة إلى أن قرار وقف إطلاق النار في إدلب مؤقت.

وأضافت أن ”(الرئيس التركي) أردوغان سيغادر مجبرا الأراضي السورية… هذا قرارنا وليس اختياره“.

وتوصلت تركيا، التي تدعم فصائل من المعارضة، وروسيا إلى اتفاق للحد من العنف في إدلب عام 2017. ولم يشمل الاتفاق المتشددين.

وبموجب الاتفاق مع روسيا وإيران، ينشر الجيش التركي 12 نقطة مراقبة في إدلب ومحيطها. وتدعم أنقرة كذلك فصائل معارضة تسيطر على مساحة من الأراضي شمالي إدلب بالقرب من حدودها.

وقال وزير الخارجية التركي مولود جاويش أوغلو يوم الجمعة إن الجيش سيغادر فقط بمجرد الوصول إلى حل سياسي وهو أمر ما زال صعب المنال بعد مرور أكثر من ثمانية أعوام على الحرب وجولات عديدة من محادثات السلام التي توسطت فيها الأمم المتحدة وباءت بالفشل.

إعداد محمد نبيل للنشرة العربية – تحرير محمد اليماني

%d bloggers like this: