Ainsi, le régime syrien empêche le retour des personnes déplacées à Damas et dans ses campagnes

Rayan Muhammad
16 novembre 2020

Il y a quelques jours, le régime syrien, et son alliée la Russie, ont tenté d’exploiter la carte des déplacés, des expulsés et des réfugiés à des fins politiques et économiques, en organisant une conférence sur les réfugiés, à laquelle la communauté internationale n’a prêté aucune attention, puisque le régime continue de mettre des obstacles devant l’ONU, qui tente depuis la mi-2012 de trouver des solutions politiques au problème syrien. Cependant, cette tentative a échoué, à un moment où la conférence était largement ridiculisée.

Les affirmations du régime selon lesquelles il souhaite le retour des personnes déplacées et des réfugiés dans leurs régions n’ont pas besoin de beaucoup d’efforts pour les réfuter, car il suffit de suivre comment il empêche le retour des personnes déplacées à l’intérieur de la Syrie dans leurs foyers. Les comités, les rencontres et les approbations de sécurité continuent de nuire au rêve de renvoyer des dizaines de milliers de personnes déplacées à la suite des opérations militaires qui ont eu lieu dans des zones de Damas et de ses campagnes depuis 2011 suite auxquelles les forces du régime ont pris le contrôle de ces zones, et depuis plus de deux ans, un processus de pillage des maisons et des propriétés publiques et privées par des milices soutenues par le régime a lieu dans ces zones.

À Damas, la machine militaire du régime a détruit de nombreuses zones, notamment le camp de Yarmouk au sud de la capitale, Jobar à l’est et Qaboun au nord-est. Il a également presque complètement anéanti la ville de Daraya à la périphérie sud-ouest de la capitale, les villes et villages de la Ghouta orientale et certaines villes de la région de Wadi Barada dans la campagne du nord-ouest de Damas, ce qui a entraîné le massacre et des blessures de dizaines de milliers de personnes et le déplacement de ces derniers à l’intérieur et à l’extérieur de la Syrie.

Oum Omar Abou Khalil, qui a été déplacé du camp de réfugiés palestiniens au sud de Damas, depuis le début des opérations militaires en 2012, a déclaré dans un entretien avec Al-Araby Al-Jadeed: « Avant qu’ils ne tiennent une conférence pour le retour des réfugiés, qu’ils nous laisse rentrer dans nos maisons, qu’ils ont pillé avec leur shabbiha », elle ajoute «Lorsque le régime a pris le contrôle du sud de Damas, a conduit des combattants des factions de l’opposition et des civils à Idleb en 2018 et nous a permis de visiter nos maisons, nous avons pensé que nous devions emballer nos affaires pour y retourner. La plupart des maisons, du moins dans la région où ma maison est située près de l’usine de biscuits, existe toujours ». Elle poursuit: « Certains murs ont peut-être été ouverts, les fenêtres et les portes se sont brisées, mais j’ai vu de mes propres yeux comment les meubles et les portes de la maison étaient toujours en place, y compris ma maison, qui n’a pas été touchée par les combattants de l’opposition, elle est restée telle que je l’ai laissée il y a des années, sauf le déplacement de place de certains meubles. Cependant, la situation a changé après l’entrée des forces du régime dans le quartier, comme Oum Omar indique que lorsqu’elle a visité sa maison plus tard « elle l’a trouvée presque vide de ses meubles », elle a déclaré: « Il y avait des gens en uniforme militaire qui collectaient des câbles électriques et téléphoniques, utilisant des véhicules militaires, en plus de collecter de gros outils électriques et de l’aluminium sur les portes et fenêtres, stockés dans une cour près du rond-point de Palestine dans le quartier. Quand j’ai essayé de les empêcher de piller ma maison, l’un d’eux a répondu qu’ils obéissaient à des ordres militaires. Ils ont brûlé des câbles électriques pour extraire le cuivre ».

Le régime n’a pas permis aux déplacés d’entrer dans la zone, tandis que le pillage systématique se poursuivait, ce qui est devenu connu sous le nom de « pillage » par des milices directement liées à des officiers supérieurs des forces du régime, « atteignant l’arrachage des câbles des fils électriques des murs des maisons, de retirer les céramiques des sols et des murs, et de démolir les toits et les terrasses pour récupérer le fer de l’intérieur, démonter les briques et les vendre », selon ce que de nombreux habitants ont rapporté à Al-Araby Al-Jadeed.

Les promesses du régime aux déplacés de rentrer se sont répétées depuis 2018, mais il leur est vite apparu que c’était «une sorte d’évasion et de perte de temps», selon Abdullah H. (36 ans), qui a préféré ne pas mentionner son nom complet pour des raisons de sécurité. Dans une interview accordée à Al-Araby Al-Jadeed, il explique qu’il a été contraint de quitter son domicile dans les quartiers sud de la capitale en raison des opérations militaires de 2013, soulignant que la location d’une maison modeste à Damas a épuisé toutes ses économies, ajoutant: J’ai tout perdu à la lumière du chômage qui afflige le pays. Il a expliqué que le régime « crée toujours des obstacles pour nous empêcher de rentrer chez nous, à commencer par les papiers d’identité, les papiers du notaire, les factures d’électricité, d’eau et de téléphone, et les finances ».
Il ajoute: Nous devons payer toutes ces factures depuis le jour où nous avons quitté la maison à ce jour, alors les portes de la corruption et de l’extorsion par les agents de l’État ont été ouvertes Il explique: «La deuxième étape du voyage de tourment pour rentrer chez nous est la question de l’approbation de sécurité, qui peut empêcher une personne de rentrer à son domicile à cause d’un tract ou un texte qu’il a écrit sur sa page Facebook, ou d’un rapport malveillant, et quiconque a la chance de surmonter tous ces obstacles, sa souffrance commence par l’organisation de la maison et le déménagement des déchets ». Il précise que le régime « permet à certains d’installer des portes sur les habitations, mais sans aucune garantie qu’elles ne soient à nouveau pillée, lors de la période d’attente pour la restauration des infrastructures, y compris l’assainissement et le réseau électrique, qui sont en travaux au ralenti ».

Pour sa part, explique Feras Kh., qui a demandé que son nom de famille ne soit pas révélé pour des raisons de sécurité, et une personne déplacée de la région d’Al-Qadam à la périphérie sud de Damas, ont déclaré que lui et beaucoup d’autres sont convaincus que le régime ne tenait pas vraiment à faciliter le retour des personnes déplacées dans leurs foyers, en particulier dans les quartiers sud de Damas. Il a ajouté, dans une interview à Al-Araby Al-Jadeed, que le régime est sur le point de mettre en œuvre de nouveaux plans auxquels les Iraniens participent, expliquant: «Le régime veut établir de nouveaux quartiers, ce qui l’a poussé à nous détruire avec toutes sortes d’armes. L’Iran veut mettre la main sur les quartiers sud de Damas et les relier à la région de Sayida. Zaynab ». Il indique que la plupart des habitants des quartiers sud de Damas qui ont fui vers Damas et n’ont pas migré vers les pays européens « sont prêts à réhabiliter leurs maisons, mais le régime ne nous le permet pas ». Il a ajouté: « Ce qui est drôle, c’est que le régime organise une conférence pour les réfugiés syriens à l’étranger, sachant qu’ils n’envisagent pas de rentrer s’il reste au pouvoir. Le régime entretient les douleurs des Syriens et les considère comme une monnaie d’échange pour le réhabiliter et le faire flotter par la communauté internationale ».

Firas estime que le régime vise, derrière l’obstruction au retour des personnes déplacées dans leurs foyers à Damas et dans ses campagnes, à pousser le plus grand nombre de Syriens à émigrer. « Le régime est délabré et il n’a plus la capacité de fournir les services minimums à la population dans ses zones de contrôle. Il est indifférent à tout sauf à rester au pouvoir. Il affirme que la plupart des Syriens qui n’ont pas quitté leur pays « regrettent d’être restés », ajoutant: « Comme vous pouvez le voir, il ne reste plus rien dans les zones du régime, ni pain ni carburant. La vie rdy complètement perturbée, et pire que tout cela, les gens n’ont aucun espoir de percée proche. Nous restons une journée entière pour obtenir un paquet de pain ».

Craintes quant aux répercussions de nouvelles conditions fixées par le régime pour retourner au camp de «Yarmouk»

• 

Mustafa Muhammad
eqtsad (Iqtisad)- 08 octobre 2020 – 0 Commentaires

Les conditions fixées par le régime syrien pour retourner au camp de Yarmouk ont anéanti les espoirs de retour de la majorité des habitants, compte tenu du pourcentage élevé de maisons détruites.

Le gouvernorat de Damas avait stipulé qu’avant d’être autorisés à rentrer chez eux, les résidents du camp devaient avoir une construction correcte et que la personne prouvait sa propriété de la propriété, en plus de la nécessité d’obtenir les approbations nécessaires (approbations de sécurité).

Activez le mouvement de vente
L’écrivain politique palestinien et coordinateur du “Rassemblement Massir », Ayman Fahmy Abu Hachem, a exprimé sa crainte que les nouvelles conditions ne créent un environnement favorable pour les réseaux de courtage immobilier liés à l’Iran.

Dans un entretien avec Iqtisad, il a expliqué que les conditions fixées par le régime, en particulier la condition liée à la sécurité de la construction pour l’approbation du retour, pousseraient les gens à vendre leurs maisons à bas prix, tant que le retour n’est pas possible, et la majorité de la population est pauvre ne pouvant pas se permettre le coût exorbitant de la réparation des maisons. .

Abu Hachem a souligné que le pourcentage de maisons habitables dans le camp est très limité, expliquant que «la grande majorité d’entre eux ont besoin de restauration ou de reconstruction, et l’absence d’infrastructure (électricité – eau – assainissement) n’aide pas non plus».

Il a déclaré que cela nécessiterait un coût financier élevé, étant donné que la moitié des résidents du camp sont des personnes déplacées dans la campagne de Damas, souffrant d’une extrême pauvreté.

En plus de tout cela, la condition d’obtention des approbations des services de sécurités nécessaires réduirait le nombre de personnes qui seraient autorisées à rentrer. Il a déclaré: «Ce que signifie cette condition est de permettre à un petit groupe de familles de Chabbiha d’y rentrer, car le régime considère les résidents du camp comme étant de l’opposition.»

Quant à l’exigence de prouver la propriété, Abu Hachem a déclaré: «Tout le monde sait que la loi n ° 10 publiée en 2018 a rendu difficile pour les Palestiniens comme pour les Syriens de prouver la propriété de leurs biens immobiliers, en particulier pour ceux en dehors de la Syrie, et dans le cas du camp, nous sommes confrontés à un nombre énorme, où le pourcentage de La population du camp à l’étranger sera divisée par deux par rapport à la population totale du camp avant le déclenchement de la révolution.

Par conséquent, Abu Hachem estime que le but de toutes ces conditions est d’induire en erreur l’opinion publique, ce qui signifie que le régime veut laisser entendre qu’il travaille pour y renvoyer les résidents du camp, alors que ce qui se passe est exactement le contraire.

Dossier politique
Le journaliste Achraf Sahli, un habitant du camp, a confirmé à «Iqtisad» que la vente des maisons détruites avait commencé avant que ces conditions ne soient imposées, expliquant: «Ce qui se passe actuellement, c’est la vente de maisons avec la valeur des gravats, car le Palestinien ne possède fondamentalement que des biens immobiliers, tandis que la propriété des terres appartient à l’État. C’est-à-dire le régime, et c’est ce qui a été défini par le nouvel organigramme ».

Il a évoqué des informations confirmant que le chef du mouvement «Palestine libre», le fidèle homme d’affaires Yasser Qachqal, est actif dans le domaine des achats immobiliers, avec un financement de l’Iran.

Selon Sahli, le régime syrien traite le camp comme un dossier politique, expliquant: «Le régime ne traite pas les dossiers du camp palestinien comme un dossier sociétal lié au logement de milliers de familles, mais plutôt comme une feuille de comptes liée à Israël ».

Il a ajouté: « À la lumière de la ruée continue des Arabes vers la normalisation, le traitement du régime ne s’écarte pas de ce contexte, en particulier parce que le camp comprend un grand nombre de Palestiniens qui cherchent à retourner dans les terres occupées ».

Sahli a déclaré: « La décision politique prise par le régime est raccourcie au fait que le camp ne reviendra pas à ce qu’il était, et ce qui se passe maintenant en permettant à quelques-uns de revenir est un détail, rien de plus ».

En juin dernier, le Conseil provincial de Damas a approuvé le nouveau plan d’organisation du camp de Yarmouk, qui comprend la démolition du camp et l’offre de ses terres aux investisseurs et aux courtiers immobiliers, mais des sources ont confirmé par la suite que le régime avait décidé de ralentir la mise en œuvre du projet.

Les nouvelles sanctions américaines, pression maximale sur la Syrie de Bachar Al-Assad

La loi César adoptée par le Congrès américain sera mise en application le 17 juin. Elle menace de placer le pays, ruiné par la guerre, au bord de l’asphyxie. 

Le Monde

Par Benjamin Barthe  Publié hier à 10h59, mis à jour à 07h15

Six mois après l’adoption de la loi César par le Congrès américain, ce nouvel arsenal de sanctions dirigées contre le pouvoir syrien, d’une dureté et d’une ampleur sans précédent, entre en application. Les autorités américaines sont censées publier, mercredi 17 juin, une première liste d’individus et d’entités tombant sous le coup de cette législation, qui s’apparente à la stratégie de « pression maximale » édictée par Washington pour mettre à genoux la République islamique d’Iran.

Ce texte est baptisé en l’honneur d’un photographe de la police militaire syrienne, désigné sous le nom de code « César », qui avait fait défection en 2013, emportant avec lui un lot de 55 000 clichés. Des photos prises dans les geôles du régime syrien, montrant des cadavres de prisonniers, la peau sur les os et le corps couvert de traces de supplices : la preuve de la barbarie routinière du régime syrien. Depuis leur publication, certaines de ces images ont parlé et des dizaines de familles syriennes y ont reconnu un père, un fils ou une fille, disparus depuis des années.

Cette nouvelle loi vient s’ajouter au volumineux corpus de sanctions anti-Damas, inauguré en 1979, à l’époque de Hafez Al-Assad, le père de l’actuel président, Bachar Al-Assad, et musclé à partir de 2011, en réponse à la répression du soulèvement contre le régime baassiste. Selon un décompte du Monde, quatre cent dix personnalités syriennes – des dirigeants politiques, des responsables sécuritaires et des hommes d’affaires – et cent onze entreprises, banques et organes étatiques syriens ont été jusque-là placés sur la liste noire des Etats-Unis, en plus de secteurs économiques entiers, comme le pétrole. Cette désignation entraîne un gel des avoirs, une impossibilité d’accès au système bancaire international et une interdiction d’entrée sur le territoire américain.

Faire cesser les « attaques meurtrières »

La particularité du Caesar Syria Civilian Protection Act par rapport à ces précédents textes réside dans le fait qu’il ne vise pas seulement des Syriens. Toute personne ou entité, de quelque nationalité qu’elle soit, qui « apporte un soutien significatif au gouvernement syrien, financier, matériel ou technologique, ou qui conduit des transactions significatives avec celui-ci » s’expose désormais à être pénalisée par le gouvernement américain, comme c’est le cas avec les entreprises étrangères commerçant avec l’Iran.

Cette menace de sanctions, dites secondaires ou extraterritoriales, s’applique notamment aux secteurs du pétrole, de l’aéronautique militaire, des finances et de la construction. La législation oblige l’administration américaine à « déterminer si la banque centrale de Syrie se livre au blanchiment d’argent et, dans l’affirmative, à infliger des sanctions à l’institution ». Plus classiquement, la loi appelle aussi à durcir les sanctions contre les « responsables ou complices » d’atteintes aux droits de l’homme en Syrie et à soutenir la collecte de preuves de ces crimes.

Officiellement, il s’agit de « forcer le gouvernement de Bachar Al-Assad à cesser ses attaques meurtrières contre le peuple syrien et à soutenir une transition vers un gouvernement qui respecte l’Etat de droit, les droits de l’homme et la coexistence pacifique avec ses voisins », une allusion à Israël.

Blocus économique

« César a dédié sa vie à la recherche de la justice pour ceux qui ont souffert sous le régime Assad. Cette nouvelle loi nous rapproche de cet objectif », avait déclaré en décembre 2019 Mike Pompeo, le chef de la diplomatie américaine, en référence au mystérieux photographe légiste, qui a déposé à plusieurs reprises devant le Congrès, de dos et soigneusement capuchonné, pour ne pas être identifié.

Les dirigeants de Damas ont réagi en dénonçant, sans surprise, une forme de « terrorisme économique ». Inversement, les associations syro-américaines, qui ont fait pression sur les membres du Congrès, pendant trois ans et demi, pour que ces sanctions soient votées, se réjouissent de leur entrée en vigueur, de même que la Coalition nationale syrienne, la formation politique anti-Assad qui a les faveurs des capitales occidentales.

« La loi César cible exclusivement les intérêts du régime, ses agences de sécurité, ses hauts responsables et les pays, les individus et les institutions qui le soutiennent,prétend son président, Anas Al-Abdeh. Elle ne cible pas les civils, mais les protège plutôt, car l’alimentaire, l’humanitaire et le médical ne sont pas concernés. »

Les concepteurs du texte ont prévu effectivement des exemptions pour tout ce qui a trait à l’aide aux populations. Mais pour de nombreux spécialistes du conflit syrien, et même quelques opposants qui osent rompre tout haut avec leur famille de pensée, cette clause est loin d’être suffisante. Ils redoutent que les formulations particulièrement vagues et extensives du texte n’aboutissent à placer la Syrie sous un blocus économique de fait, dont les civils seront les premières victimes.

« Cela équivaudra à l’imposition d’un embargo » contre le pays

« Il y a plusieurs tendances au sein de l’administration américaine sur ce sujet, expose Sinan Hatahet, un analyste proche de l’opposition syrienne. Certains, comme James Jeffrey [le représentant spécial des Etats-Unis pour la Syrie] veulent faire plier Damas à tout prix, d’autres sont moins radicaux. Si la loi est appliquée à la lettre, cela équivaudra à l’imposition d’un embargo contre la Syrie. Et comme toujours, c’est l’homme de la rue qui sera le plus affecté, car les affairistes propouvoir trouveront toujours le moyen de se jouer de ces mesures. »

Dans une telle situation, renchérit l’économiste syrien Samir Aita, « ce n’est pas le régime qui s’effondrera, c’est la société. Regardons l’exemple de l’Iran ou du Venezuela. Une population qui a faim ne fait pas une révolution, elle ne peut pas produire quelque chose d’organisé. Accroître la pression sur le pays, c’est prendre le risque du chaos total. »

La Russie et l’Iran, les deux principaux alliés de Damas, qui leur a offert des pans entiers de son économie, comme le secteur des phosphates ou le port de Lattaquié, en échange de leur soutien militaire et diplomatique, sont peu susceptibles d’être gênés par la loi César.

Ces deux pays, qui sont déjà sous sanctions américaines, ont appris à les contourner. L’un de leurs stratagèmes consiste à positionner sur les marchés syriens des entreprises fantômes, faux nez de groupes plus importants, ou bien des firmes de troisième rang, qui se moquent d’être mises à l’index par Washington.

« Trump veut faire d’une pierre deux coups »

Les Etats les plus embarrassés par la loi César sont le Liban, les Emirats arabes unis (EAU) et l’Egypte, qui entretiennent tous des relations économiques avec la Syrie. Le premier, en pleine crise monétaire, est implicitement visé par l’escalade économique américaine. Washington se défie du gouvernement en place à Beyrouth du fait du soutien que lui apporte le Hezbollah, le mouvement chiite pro-iranien, engagé militairement en Syrie, au côté des forces loyalistes.

« Trump veut faire d’une pierre deux coups, prévient un diplomate européen, qui fait la navette entre le Liban et la Syrie. La loi César va affecter deux pays qui sont déjà au bord du précipice. » Abou Dhabi et Le Caire, qui sont favorables à un retour de la Syrie au sein de la Ligue arabe et qui ont commencé à réinvestir dans ce pays, en prévision de sa reconstruction, risquent aussi de devoir faire marche arrière. « Le texte américain va suspendre le mouvement de normalisation des pays arabes avec Damas », prédit la même source.

Les effets de la loi ont d’ailleurs commencé à se faire sentir. La peur du « gendarme »  américain incite un nombre croissant d’opérateurs économiques étrangers à prendre leurs distances avec le marché syrien, quand bien même leur partenaire n’est pas « listé » par les Etats-Unis. La tendance à la surconformité (« over-compliance »), déjà observée avec les précédentes mesures américaines ainsi que les sanctions européennes, est en train de s’intensifier, notamment dans le secteur financier.

« Les banques du Golfe, les rares qui nous accueillaient encore, sont sous la pression des banques occidentales, avec lesquelles elles collaborent, pour abandonner leurs clients syriens, témoigne un entrepreneur de Lattaquié, actif dans l’agroalimentaire. Un de mes fournisseurs japonais m’a annoncé au début de l’année qu’il préférait arrêter de commercer avec moi, de crainte de se retrouver sous sanctions. On pensait qu’on avait vu le pire après ces neuf années de guerre. Mais non, la situation empire encore. »

L’inquiétude est d’autant plus grande que la loi américaine a une durée de vie d’au moins cinq ans. En théorie, le président Trump peut suspendre ses dispositions, si le pouvoir syrien satisfait à une liste de sept critères. Mais certaines de ces exigences sont tellement irréalistes, comme la mise en procès des responsables de crimes de guerre – ce qui supposerait que le régime se juge lui-même –, qu’il est vain d’imaginer que la loi César puisse être révoquée avant 2025.

Benjamin Barthe(Beyrouth, correspondant)

 

سوريا لمن يبنيها – La Syrie est à ceux qui la construit

La Syrie est à ceux qui la construit