Polémique sur la possibilité de dissoudre « Hayat Tahrir al-Cham » à Idleb, malgré le démenti de ce dernier


Deux-visage-Al-Jolani---Al-Assad-assassins-2019

Polémique sur la possibilité de dissoudre « Hayat Tahrir al-Cham » à Idleb, malgré le démenti de ce dernier

Arabe 21 – Yaman Nama, Sultan Al King
Lundi 17 février 2020

Un leader proche du siège de « Hayat Tahrir al-Cham » a assuré à “Arabi 21” qu’il y avait des délibérations au sein de la commission pour se résoudre

Des sources proches du Siège de « Hayat Tahrir al-Cham » ont démenti les informations faisant état de l’intention de la commission d’annoncer sa dissolution, conformément aux pressions locales et régionales, dans le but de retirer les prétextes utilisés par la Russie pour justifier ses attaques contre Idleb.

Le responsable de la communication avec les médias au siège de « Hayat Tahrir al-Cham », Taqi al-Din Omar, a décrit, lors d’une interview exclusive avec «Arabi 21», les nouvelles qui ont circulé comme des rumeurs sans fondement, tandis que le leader proche du corps, connu sous le nom de «Abu Khaled Salim», a confirmé qu’il y avait des discussions au sein de Tahrir al-Cham pour se résoudre, mais cela n’a pas pris forme, et la direction refuse toujours de se résoudre, que sous conditions, parmi lesquelles la formation d’une entité inclusive pour la révolution dans laquelle tout le monde fusionne et maintient les zones « libérées ».

Le chef Abu Khaled Salim a déclaré dans une interview à «Arabi 21» que «Tahrir al-Cham a prouvé son échec militaire et organisationnel, ce que personne ne s’attendait à ce que les gens les plus agressifs lui fassent face, de sorte que la Turquie lui a demandé de se dissoudre et de s’intégrer aux factions révolutionnaires, mais il y a toujours un fort courant à l’intérieur de la commission qui rejette la solution et exige une nouvelle structure ».

Salim a déclaré que « Hayat Tahrir al-Cham annoncera sa position dans les heures ou les jours à venir, après les réunions qu’elle va tenir au sein de sa structure et avec les autres factions ».

Les médias syriens avaient cité des sources anonymes au siège de « Hayat Tahrir al-Cham » confirmant que ce dernier se dirigeait vers sa dissolution, notant qu’il y avait une tendance turque à mettre fin à la commission, pour aider Ankara au niveau international dans son escalade contre le régime.

Cela survient après les défaites militaires majeures subies par les factions de l’opposition, en particulier la « Hayat Tahrir al-Cham », qui était le plus gros poids dans le nord de la Syrie.

Le leader proche des jihadistes, Al-Assif Abdul Rahman, a déclaré à que la possibilité pour « Hayat Tahrir al-Cham » d’annoncer une solution pour elle-même est très probable, mais il est très peu probable en ce moment où Idleb est exposé à une offensive violemmente par la Russie et le régime.

Il a ajouté que l’annonce de la solution de « Hayat Tahrir al-Cham » ne signifiait pas sortir et laisser les armes, mais plutôt entrer dans un nouveau projet, ou fusionner avec une faction déjà existante, en référence au “Front de libération nationale”, la formation soutenue par la Turquie.

Alors que les cercles politiques considèrent que la Turquie ne commencera à mettre fin au dossier de « Hayat Tahrir al-Cham » que si elle obtient des garanties internationales pour empêcher de nouvelles attaques contre Idleb, sous prétexte de la présence de factions “terroristes” en son sein.

Sur cette question, le journaliste et chercheur Khalil Meqdad estime que Tahrir al-Cham n’a pas aujourd’hui d’autres options, car elle semble obligée de se résoudre elle-même, et toutes les indications en sont indicatives, par conséquent, quelles que soient les tentatives de manœuvre auxquelles les défis doivent faire face, la question demeure: qu’est-ce que la commission a préparé pour ce scénario?

Meqdad a déclaré dans une interview à notre correspondant : “Tahrir al-Cham lors de la dernière bataille est apparu à son plus faible, et n’a pas fourni ce qui a été annoncé, car il est classé sur la liste du terrorisme, et la Turquie lui a demandé de se dissoudre”.

Dans le même contexte, le chef de file croit en “Tahrir Al-Cham”, dit “Abi Sulaiman Al-Badia”, que le monde ne soutiendra pas la révolution si la libération d’Al-Cham elle-même vient ou si elle reste, tout le monde sait que Daraa et Rastan n’avaient pas le corps, et tous les pays du monde bénis La victoire du régime et de la Russie est là, et il en va de même pour le Nord.

La Badia a déclaré dans une interview à «Arabi 21»: «La Turquie ne mènera pas une bataille avec le régime, et cela n’est pas dû à la présence de Tahrir al-Cham, car c’est un pays avec ses comptes, et l’organisation est une faction meurtrière qui a fait de grands sacrifices avec d’autres factions, et elle n’a pas fait ces sacrifices pour se dissoudre, revenir à sa maison, et quitter sa famille; il se battra jusqu’au dernier moment ».

Il souligne que “la commission a mené avec les autres factions les batailles récentes, qui sont plus importantes que la répulsion et les motivations, car elle a fourni tout ce qu’elle pouvait, mais la Russie et l’Iran soutiennent le régime, et ils possèdent ce que les factions n’ont pas, donc l’équilibre des forces est en faveur du régime à tous égards ».

Il affirme que “Tahrir al-Cham ne laissera pas tomber la révolution, et continuera à se battre pour elle. Elle est prête à se dissoudre si les factions constituent une entité globale qui défend la révolution”.

À son tour, le média, Ahmed Hassan, a estimé que “la question de la dissolution de la commission est soulevée lors des réunions qui se déroulent actuellement au sujet d’Idleb, car la Turquie ne communique pas directement avec la commission, mais par l’intermédiaire de médiateurs d’Ahrar al-Sham”.

Le militant a révélé dans une interview, qu ‘”il y a un désaccord au sein de la commission concernant la plupart des mouvements maintenant, car le mécanisme de coordination actuel avec l’armée nationale et l’engagement aux résultats des réunions turques avec les factions constituent un désaccord au sein de la commission entre la direction militaire et le groupe de campagne ouest d’Alep de la commission, mais Jusqu’à présent, le groupe de Golani est resté discipliné par les décisions de factions.

Hassan dit que « l’une des propositions présentées à la commission est de se dissoudre par décision du Conseil de la Choura, puis d’ouvrir la porte à la participation volontaire individuelle de ses éléments au sein des autres formations de l’armée nationale, ou de quitter l’action militaire de manière permanente, proposition qui ne reçoit pas l’approbation de la plupart des éléments et des dirigeants de l’autorité maintenant, ce dernier insiste sur des solutions qui maintiennent la force et la cohésion de la commission en changeant de nom ou en rejoignant une forme d’armée nationale, mais la commission considère qu’il s’agit d’un projet reporté qui attend actuellement la clarté du rôle turc. “

Selon les médias, “pour la même raison également, la commission a refusé de drainer sa force militaire face au régime dans des zones géographiquement exposées, car elle serait vaine et détruirait ses forces, et ne dissuaderait pas le régime en raison de la supériorité de l’aviation”.

 Il a souligné que « les transformations au sein de la commission ont eu lieu il y a quelque temps et avant le processus d’Idleb, où les éléments étrangers ont été retirés de l’autorité et ils sont moins de 1000 membres, dont certains sont partis de leur plein gré en raison du différend avec les instructions de l’autorité envers les factions, et d’autres sont sortis en raison des restrictions que subissent les dirigeants de l’autorité locale ».

 

جدل حول إمكانية حل “تحرير الشام” بإدلب رغم نفي الأخيرة

عربي21- يمان نعمة، سلطان الكنج
الإثنين، 17 فبراير 2020

أكد قيادي مقرب من هيئة تحرير الشام لـ”عربي21″ أن هناك مداولات داخل الهيئة لحل نفسها- جيتي

نفت مصادر من هيئة تحرير الشام، ما تردد من أنباء حول اعتزام الهيئة الإعلان عن حل نفسها، امتثالا للضغوط المحلية والإقليمية، وذلك بهدف سحب الذرائع التي تستخدمها روسيا لتبرير هجماتها على إدلب.

ووصف مسؤول التواصل الإعلامي في “هيئة تحرير الشام” تقي الدين عمر، خلال حديث خاص لـ”عربي21″ ما تم تداوله من أنباء بأنها إشاعات لا أساس لها من الصحة، فيما أكد القيادي المقرب من الهيئة الملقب بـ”أبو خالد سليم”، أن هناك مداولات داخل تحرير الشام لحل نفسها، لكن ذلك لم يتبلور لموقف، فما زالت القيادة رافضة لحل نفسها إلا بشروط، منها تشكيل كيان جامع للثورة يندمج فيه الجميع، ويحافظ على المناطق “المحررة”.

وقال القيادي أبو خالد سليم في حديث لـ”عربي21″ إن “تحرير الشام أثبتت فشلها عسكريا وتنظيميا، وهو أمر لم يكن أحد يتوقعه حتى أشد الناس عدواة لها، لذا طلبت تركيا منها حل نفسها والاندماج مع الفصائل الثورية، لكن ما يزال هناك تيار قوي داخل الهيئة يرفض الحل، ويطالب بوضع هيكلية جديدة لها”.

وأوضح سليم أن “تحرير الشام ستعلن موقفها في الساعات أو الأيام القادمة، بعد الاجتماعات التي تعقدها داخل هيكلها ومع بقية الفصائل”.

وكانت وسائل إعلام سورية، نقلت عن مصادر مجهولة في هيئة “تحرير الشام” تأكيدها أن الأخيرة تتجه نحو حل نفسها، مشيرة إلى وجود توجه تركي لإنهاء الهيئة، لمساعدة أنقرة دوليا في تصعيدها ضد النظام.

ويأتي ذلك بعد الهزائم العسكرية الكبيرة التي منيت بها فصائل المعارضة، لاسيما “تحرير الشام”، التي كانت تشكل الثقل الأكبر في الشمال السوري.

القيادي المقرب من الجهاديين، الأسيف عبد الرحمن، قال لـ”عربي21″ إن احتمالية إعلان “تحرير الشام” عن حل نفسها، واردة بقوة، لكن من المستبعد اتخاذها وإدلب تتعرض لهجوم شرس من قبل روسيا والنظام.

وأضاف أن الإعلان عن حل “تحرير الشام” لا يعني الخروج وترك السلاح، وإنما الدخول في مشروع جديد، أو الذوبان مع فصيل موجود سابقا، في إشارة منه إلى “الجبهة الوطنية للتحرير”، التشكيل المدعوم تركيا.

فيما اعتبرت أوساط سياسية، أن تركيا لن تبدأ بإنهاء ملف “تحرير الشام” ما لم تحصل على ضمانات دولية بمنع أي هجمات جديدة على إدلب، تحت ذريعة وجود فصائل “إرهابية” فيها.

وحول هذا الموضوع، يرى الصحفي والباحث خليل مقداد، أن تحرير الشام اليوم لا تملك خيارات أخرى، فهي تبدو مرغمة على حل نفسها، وكل المؤشرات تدل على ذلك، فمهما حاولت المناورة لا بد أن تواجهها تحديات، لكن يبقى السؤال ماذا أعدت الهيئة لهذا السيناريو؟

ويقول مقداد في حديث لـ”عربي21″: “تحرير الشام في المعركة الأخيرة ظهرت بأضعف حالاتها، ولم تقدم ما كانت تعلنه، فهي مصنفة على قائمة الإرهاب، وتركيا طلبت منها حل نفسها”.

وفي السياق ذاته، يرى القيادي الميداني في “تحرير الشام” الملقب بـ”أبي سليمان البادية”، أن العالم لن يقف مع الثورة إن حلت تحرير الشام نفسها أو في حال بقيت، فالجميع يعلم أن درعا والرستن لم يكن فيهما الهيئة، وجميع دول العالم باركت نصر النظام وروسيا هناك، والأمر نفسه ينطبق على الشمال.

ويقول البادية في حديث لـ”عربي21″: “تركيا لن تخوض معركة مع النظام، وهذا ليس سببه وجود تحرير الشام، فهي دولة لها حساباتها، والهيئة فصيل قاتل وقد قدم تضحيات كبيرة مع غيره من الفصائل، ولم يقدم تلك التضحيات لكي يحل نفسه ويرجع إلى بيته ويترك أهله، وسيقاتل حتى آخر لحظة”.

ويشير إلى أن “الهيئة خاضت مع الفصائل الأخرى المعارك الأخيرة، وهي أبرز من صد ودافع، كما قدمت كل ما تستطيع، لكن روسيا وإيران تدعمان النظام، وتمتلكان ما لا تمتلكه الفصائل، فميزان القوى لصالح النظام من كل النواحي”.

ويؤكد أن “تحرير الشام لن تخذل الثورة، وستبقى تحارب من أجلها، وهي مستعدة لحل نفسها إن شكلت الفصائل كيانا شاملا يدافع عن الثورة”.

بدوره، اعتبر الإعلامي أحمد حسن، أن “‏موضوع حل الهيئة مطروح ضمن الاجتماعات التي تجري حاليا بخصوص إدلب، فتركيا لا تتواصل مع الهيئة مباشرة بل عبر وسطاء من أحرار الشام”.

وكشف الناشط في حديث لـ”عربي21″‏، أن “هناك خلافا داخل الهيئة بخصوص معظم التحركات حاليا، حيث أن آلية التنسيق الحالية مع الجيش الوطني والالتزام بنتائج الاجتماعات التركية مع الفصائل تشكل خلافا داخل الهيئة بين القيادة العسكرية ومجموعة ريف حلب الغربي من الهيئة، لكن حتى الآن مجموعة الجولاني منضبطة بقرارات الفصائل”.

ويقول حسن إنه “‏من المقترحات المطروحة على الهيئة حل نفسها بقرار من مجلس الشورى، ثم فتح باب المشاركة الطوعية الفردية لعناصرها ضمن باقي التشكيلات من الجيش الوطني، أو ترك العمل العسكري نهائيا، وهو مقترح لا يحظى بموافقة من معظم عناصر وقيادات الهيئة حاليا، ‏فالأخيرة تصر على حلول تحافظ على قوة الهيئة وتماسكها مع تغيير الاسم أو الانضمام إلى تشكيل من تشكيلات الجيش الوطني، لكن تعتبر الهيئة هذا مشروعا مؤجلا حاليا بانتظار وضوح الدور التركي”.

وبحسب الإعلامي، فإنه “لنفس السبب أيضا، رفضت الهيئة استنزاف قوتها العسكرية حاليا في مواجهة النظام في المناطق المكشوفة جغرافيا، لأنها ستكون بلا جدوى وتدمر قوتها، ولن تردع النظام بسبب تفوق الطيران”.

وبيّن أن “التحولات داخل الهيئة تجري منذ فترة وقبل عملية إدلب، حيث تم إخراج العناصر الأجنبية من الهيئة وهم أقل من 1000 عنصر، بعضهم خرج برغبته بسبب الخلاف مع توجهات الهيئة تجاه الفصائل، وبعضهم خرج بسبب التضييق الذي تعرض له من قيادات الهيئة المحلية”.

Mécontentement populaire accru face à « l’échec » de la Turquie à protéger le habitants d’Idleb


تزايد-الاستياء-الشعبي-جراء--730x438Mécontentement populaire accru face à « l’échec » de la Turquie à protéger le habitants d’Idleb

2/23/22020

Antakya – «Al-Quds Al-Arabi»: des militants syriens disent que la Turquie a répété à plusieurs reprises ses promesses aux Syriens de les protéger de l’oppression du régime depuis le début de la révolution, car elle est un «pays garant» pour la région de «désescalade» à Idleb, et qu’elle a tracé des lignes rouges pour le régime, qui ne se souciait d’aucune limite et a poursuivi sa guerre contre l’opposition jusqu’à ce que le cercle s’est rétréci et que des millions de personnes déplacées soient entassées dans une zone étroite de la campagne d’Idleb et d’Alep.
Ces militants confirment que la guerre du régime ne s’est pas limitée à la révolution syrienne et à ses incubateurs, mais qu’elle s’est étendue à l’armée turque, puisque le régime a lancé une campagne militaire depuis fin avril 2019 qui a assiégé des points turcs à Khan Cheikhoun, en passant par le point Sarmane et Tall Touqan, pour tuer un certain nombre de soldats turcs présents à Idleb ces derniers jours.

La Turquie, par le biais de son président, Recep Tayyip Erdogan, menace toujours le régime d’une guerre conduisant à son retrait des environs de ses points de contrôle et au retour de centaines de milliers de Syriens déplacés au cours des trois derniers mois chez eux. Mais ces promesses turques ne trouvent plus personne pour les croire, selon de nombreux militants de la révolution syrienne.
Le journaliste syrien Sultan Al-Atrash estime que la raison de la perte de confiance entre les civils syriens et turcs est due au non-respect des promesses faites par le gouvernement turc au peuple et au non-maintien des zones que la Turquie est censée protéger en raison de la présence de ses forces.
Le journaliste a déclaré dans une interview à “Al-Quds Al-Arabi”: « Il y a toujours une opportunité de rétablir la confiance entre la Turquie et l’incubateur révolutionnaire, dans le cas où la Turquie tiendrait ses promesses de repousser le régime au-delà des zones d’où il est venue, aussi, si elle avait répondu violemment aux forces du régime qui ont attaqué les forces turques plus d’une fois, si la Turquie a joué le rôle de défenseur, et non de garant qui était satisfait des déclarations, elle aurait pu renvoyer les déplacés chez eux », considérant que la Turquie est encore au stade des mots, et non pas des actes ».

Le militant des droits de l’homme Khaled Abdel Sattar pense que la population des zones d’opposition se sont réjouis au début de la plantations des points de contrôle turcs et ont accueilli avec des chants et des fleurs les troupes et ont entendu les dirigeants des points promettre qu’ils ne permettraient pas le progrès du régime, mais ils ont été choqués après que ces points n’aient pas pu empêcher le progrès du régime, ils ont donc estimé qu’ils s’étaient trompés. Il a expliqué: “Les images du mécontentement populaire à l’égard des promesses de la Turquie ont été démontrées lors de manifestations portant des bannières ironiques de points turcs.”

Les régions d’opposition ont-elles perdu confiance dans les promesses de la Turquie?

Il dit à Al-Quds Al-Arabi: «La Turquie peut restaurer son prestige et restaurer la confiance des gens en elle par une action militaire, ramenant le régime au-delà des points turcs, et les médias saoudiens et émiratis ont joué sur la corde perdant la confiance entre les fans de la révolution et la Turquie, en décrivant la Turquie comme exploitant des Syriens que dans leur intérêt et ne sont pas un véritable ennemi du régime, mais les indicateurs changent à tout moment, et le travail sur le terrain est crucial et c’est ce qui changera la vision du peuple syrien sur la Turquie, et de toute évidence, il n’y a aucun intérêt pour la Turquie, l’Europe et l’Amérique des millions de nouveaux déplacés ».

Cependant, le chef de l’opposition syrienne, Najm Ahmed, a estimé que la Turquie a fourni au peuple syrien ce que tous les pays arabes ne fournissaient pas, car elle a ouvert ses portes aux Syriens et leur a donné un moyen de vivre en leur permettant de travailler dans ses usines et ses installations, qui ne leur a pas été limité comme dans tous les pays arabes, selon La Najm Ahmed.
Ahmed a déclaré dans une interview à «Al-Quds Al-Arabi» que la Turquie est un État et non une faction, car les pays ont leurs comptes et leurs relations et qu’il existe des lois qui les régissent, les décisions de guerres entre pays ne sont pas une bataille menée par une faction en quelques heures et se terminent quelques heures après, la Turquie se trouve dans un voisinage dangereux des pays, elle a besoin de ces pays surtout l’Iran et la Russie, après l’hostilité avec l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l’Égypte, tandis que l’Europe l’a abandonnée, et les multiples intrigues de l’Amérique à son égard.

Pour sa part, le militant des médias Bara Mouhammed confirme que la cause de l’ennui public des syriens contre le gouvernement turc est due aux promesses faites par des responsables turcs, qui ont commencé par les mots “protecteurs d’une ligne rouge” et qui ne se sont pas terminées à ce jour et ne se sont pas traduites par de sérieuses mesures sur le terrain.
il a dit: « Il est possible de croire les déclarations turques en ce moment, car la crainte des Turcs à l’égard du progrès du régime est devenue claire, en plus de leur crainte de la crise des réfugiés qui se produit après l’avancée des forces et des milices du régime russe, ainsi que son retrait de la scène syrienne s’il perd Idleb et ses environs.

Le journaliste syrien Abdel-Wahab Sherko considère que ce que la Turquie a fait en termes de parrainage des accords, comme le déplacement de la population des deux Ghouta et le déplacement d’Alep, a solidifié l’esprit des gens que la Turquie est la raison de ce déplacement, et le manque de confiance en Turquie a augmenté ces derniers temps, en raison du nombre élevé de déclarations enflammées par l’État turc Ils ne trouvent pas de traduction réelle sur la base de ces promesses.
Il ajoute que les signes du mécontentement populaire contre les promesses turques se sont manifestés sans cesse pour demander d’ouvrir les frontières pour traverser vers l’Europe.

La journaliste turc Ilan Karawan estime que les calculs d’Erdogan, extérieurement et intérieurement, n’ont rien à voir avec les ambitions de l’opposition syrienne. Karawan a déclaré dans une interview à “Al-Quds Al-Arabi”: “Le scénario attendu pour que la Russie et la Turquie parviennent à un accord, mais en cas d’échec, la confrontation avec le régime est inévitable, et elle peut être gérée efficacement et a imposée des restrictions, la première étant dans les médias, avec la confirmation que les déclarations d’Erdogan doivent répondre au régime et non à la Russie ou l’Iran.

تزايد الاستياء الشعبي جراء «فشل» تركيا في حماية أهالي إدلب

٢٠٢٠/٢/١٣

أنطاكيا – «القدس العربي»: يقول ناشطون سوريون إن تركيا كثيراً ما كررت وعودها للسوريين بأنها ستحميهم من بطش النظام منذ انطلاق الثورة، باعتبارها «دولة ضامنة» لمنطقة «خفض التصعيد» في ادلب، وأنها وضعت خطوطاً حمراء للنظام، الذي لم يأبه بأي منها، وواصل حربه ضد المعارضة، إلى ان ضيق عليهم الدائرة وحشر ملايين النازحين في منطقة ضيقة بريفي ادلب وحلب٠
ويؤكد هؤلاء الناشطون ان حرب النظام لم تقتصر على الثورة السورية وحواضنها، بل تعدته إلى الجيش التركي، حيث قام النظام منذ آخر نيسان الفائت 2019 بحملة عسكرية حاصرت نقاطاً تركية بخان شيخون، مروراً بنقطة الصرمان وتل الطوقان، إلى قتل عدد من الجنود الاتراك المتواجدين في ادلب في الأيام الأخيرة٠
ولا تزال تركيا وعلى لسان رئيسها رجب طيب اردوغان، تتوعد النظام بحرب تفضي إلى انسحابه من محيط نقاط مراقبتها، وتعيد مئات آلاف السوريين، الذين نزحوا في الاشهر الثلاثة الماضية إلى ديارهم. لكن تلك الوعود التركية، لم تعد تجد من يصدقها حسب كثير من نشطاء الثورة السورية٠
ويرى الصحافي السوري سلطان الأطرش، ان سبب فقدان الثقة بين المدنيين السوريين وتركيا، يعود إلى عدم الالتزام بالوعود التي تم قطعها من قبل الحكومة التركية للشعب في المحرر، وعدم الحفاظ على المناطق التي من المفترض ان تركيا تحميها بموجب تواجد قواتها فيها٠
ويقول الصحافي في حديث لـ «القدس العربي»: «الفرصة مازالت سانحة لعودة الثقة بين تركيا والحاضنة الثورية، وذلك في حال نفذت تركيا وعودها بإرجاع النظام إلى ما بعد المناطق التي تقدم اليها، وفي حال ردت بعنف على قوات النظام التي هاجمت القوات التركية اكثر من مرة واستخفت بها، وفيما اذا لعبت تركيا دور المدافع لا دور الضامن الذي يكتفي بالتصريحات، وتمكنت من اعادة المهجرين إلى بيوتهم». معتبرًا ان تركيا لازالت في مرحلة الاقوال لا الأفعال»٠
ويرى الناشط الحقوقي خالد عبد الستار، ان سكان مناطق المعارضة فرحوا في بداية انتشار النقاط التركية، واستقبلوا الارتال بالزهور، وسمعوا من قادة النقاط وعوداً انهم لن يسمحوا بتقدم النظام، لكنهم صدموا بعدما عجزت تلك النقاط عن منع تقدم النظام، فشعروا بأنهم خدعوا. موضحا «ان صور الاستياء الشعبي من وعود تركيا، تجلت في مظاهرات تحمل لافتات ساخرة من النقاط التركية»٠

هل فقدت مناطق المعارضة ثقتها بوعود تركيا؟

ويقول لـ «القدس العربي»: «يمكن لتركيا ان تعيد هيبتها وترجع ثقة الناس بها من خلال عمل عسكري يرجع النظام لما بعد النقاط التركية، كما ان الاعلام السعودي والاماراتي لعب على وتر فقدان الثقة بين جمهور الثورة وتركيا، من خلال تصوير تركيا على انها تستغل السوريين لمصلحتها فقط وليست عدواً حقيقياً للنظام، لكن المؤشرات تتغير في اي لحظة، والعمل على الأرض هو الحاسم وما سيغير نظرة الشعب السوري لتركيا، وبكل المقاييس لا مصلحة لتركيا واوروبا وامريكا بملايين النازحين الجدد»٠
لكن القيادي في المعارضة السورية نجم احمد، اعتبر ان تركيا قدمت للشعب السوري ما لم تقدمه كل الدول العربية مجتمعة، فهي فتحت ابوابها للسوريين، ووفرت لهم سبيل العيش من خلال السماح لهم بالعمل في مصانعها ومنشآتها، ولم تقيد عليهم كما تفعل كل الدول العربية، حسب نجم احمد٠
ويقول أحمد في حديث لـ»القدس العربي» «ان تركيا دولة وليست فصيلاً، فالدول لها حساباتها وعندها علاقات ويوجد قوانين تحكمها، وقرارات الحروب بين الدول ليست معركة يقوم بها فصيل خلال ساعات وتنتهي بعد ساعات، تركيا في محيط خطير من الدول، وتحتاج هذه الدول لاسيما ايران وروسيا، بعد ما عادت السعودية والامارات ومصر تركيا، وتخلت عنها اوروبا، وعقب مكائد امريكا لها»٠
من جهته يؤكد الناشط الإعلامي براء محمد أن سبب الضجر الشعبي ضد الحكومة التركية من قبل السوريين يعود إلى الوعود التي أطلقها المسؤولون الاتراك والتي بدأت بمقولة «حماة خط أحمر» ولم تنته حتى يومنا هذا، ولم تترجمها خطوات جدية على الارض٠
وقال «من الممكن ان تصدق التصريحات التركية في هذه المرة، لان التخوف التركي من تقدم النظام بات واضحا، بالاضافة لتخوفها من ازمة اللاجئين الحاصلة اثر تقدم قوات النظام والميليشات الروسية، فضلاً عن إخراجها من المشهد السوري اذا خسرت ادلب وما حولها»٠
الصحافي السوري عبد الوهاب شيركو يعتبر ان ما قامت به تركيا من رعاية الاتفاقات، كتهجير الغوطتين و تهجير حلب، وهو ما رسخ بأذهان الناس ان تركيا هي السبب في هذا التهجير، وازداد انعدام الثقة بتركيا في الآونة الأخيرة، بسبب كثرة التصريحات النارية من قبل الدولة التركية، لا يجدون ترجمة فعلية على الأرض لهذه الوعود٠
ويضيف لـ «القدس العربي» « ان مظاهر الاستياء الشعبي ضد الوعود التركية، هي تزايد المطالب بشكل مطرد بفتح الحدود للعبور إلى أوروبا٠
الصحافية المختصة بالشأن التركي إيلان كروان ترى ان ‏‎حسابات اردوغان خارجياً وداخلياً ليس لها علاقة بطموحات المعارضة السورية. وتقول كروان في حديث لـ»القدس العربي» : «السيناريو المتوقع ان تتوصل روسيا وتركيا إلى اتفاق، لكن في حال الفشل ستكون المواجهة مع النظام، ويمكن ادارتها بشكل فعال وفرضت قيوداً اولها إعلامياً، مع التأكيد ان تصريحات اردوغان هي للرد على النظام وليس على روسيا أو ايران٠

Les forces du régime progressent rapidement dans la campagne d’Alep … et plus de 120 frappes par l’aviation, au nord, au sud-ouest et à l’ouest d’Alep


 

Syria-Intelligence-20200206-Gouvernorat-de-Idlib-Offensive-AAS

Les forces du régime progressent rapidement dans la campagne d’Alep et 2 km les séparent du contrôle total de la route internationale Damas-Alep

OSDH – 9/2/2020

L’Observatoire syrien des droits de l’homme a surveillé les nouvelles avancées accélérées faites par les forces du régime dans le cadre de ses efforts pour contrôler l’ensemble de la route internationale Damas-Alep, et ces avancées étaient représentées par le contrôle d’al-Zarbah, Al-Barqoum, Al-Kamari, Al-Salihiya et Al-Kalarya, et ainsi les forces du régime sont devenues à 2 km de l’extension de leur contrôle total de l’autoroute stratégique M5, car il ne reste que la quatrième zone d’Al-Rachideen, où se trouve un point turc, d’autre part, les bombardements aériens intenses des avions de guerre russes se poursuivent, en plus des hélicoptères et des avions de guerre du régime, visant des endroits à Maarat al-Naassan, KafrNouran, KafrHalab et les autours du 46e régiment, de l’association Al-Rahhal, les environs de KafrNaha, les environs de Orme Koubra, Mansoura et d’autres endroits dans les zones rurales d’Alep ouest et sud-ouest.

Ainsi, au cours des dernières heures et des derniers jours et heures, les forces du régime ont étendu leur contrôle à 52 zones dans les campagnes sud et ouest d’Alep, à savoir: (Khan Toumane, entrepôts Khan Toumane, Khalidiya, Rajm, les collines de Hazmar, Kherbet Khuras, Tal Al-Zaitoun, Al-Rachidine cinq, Maarata, Zammar, Jazariya, Osmaniya kabira, Talafeh, Tall Tabazie, Maaharem, Khwari, Qala’jiya, Kholsa, Zaitane, Barnah, Al-Houweir, Abad, I’Jaz, Al-Cheikh Ahmad, Tall Karatine, Mazra’at Al-Zahiriya, Al-Assiriya, Makhala, Rasm Al-Ward, Oum Ataba, Joubb al-Kass, Rasm Al-Eis, Rasm Sahrij, Baness, Al-Eiss, Tall Al-Eiss, Al-Kosseiba, Al-Bawabiya, Al-Talhiya, Tal Haddiya, Al-Ikarda, Al-Salihiya, Al-Barqoum, Kamari, Al-Zarbah, et Al-Klariyah) ainsi que des points et d’autres villages de la région.

 

قوات النظام تحقق تقدمات متسارعة في الريف الحلبي و2 كلم تفصلها عن السيطرة الكاملة على اتستراد دمشق – حلب الدولي

رصد المرصد السوري لحقوق الإنسان تقدمات متسارعة جديدة حققتها قوات النظام في إطار سعيها للسيطرة على كامل اتستراد دمشق – حلب الدولي، وتمثلت هذه التقدمات بالسيطرة على الزربة والبرقوم والكماري والصالحية والكلارية، وبذلك باتت قوات النظام على بعد 2 كلم من بسط سيطرتها الكاملة على اتستراد الـ M5 الاستراتيجي، إذ تبقت لها منطقة الراشدين الرابعة فقط حيث تتواجد نقطة تركية هناك، على صعيد متصل يتواصل القصف الجوي المكثف من قبل طائرات الروس الحربية بالإضافة لمروحيات النظام وطائراته الحربية، مستهدفة أماكن في معبشرة النعسان وكفرنوران وكفرحلب ومحيط الفوج 46 وجمعية الرحال ومحيط كفرناها ومحيط أورم الكبرى والمنصورة وأماكن أخرى بريفي حلب الغربي والجنوبي الغربي.

وبذلك تكون قوات النظام قد بسطت سيطرتها خلال الساعات والأيام القليلة الفائتة على 52 منطقة في ريفي حلب الجنوبي والغربي، وهي: (خان طومان ومستودعات خان طومان والخالدية ورجم وتلول حزمر وخربة خرص وتل الزيتون والراشدين الخامسة ومعراتا وزمار وجزرايا وعثمانية كبيرة وطلافح وتل تباريز ومحارم وخواري والقلعجية وخلصة وزيتان وبرنة والحوير وأباد وإعجاز والشيخ أحمد وتل كراتين ومزرعة الظاهرية والعاصرية ومكحلة ورسم الورد وأم عتبة وجب الكاس ورسم العيس ورسم صهريج وبانص والعيس وتل العيس والكسيبية والبوابية والطلحية وتل حدية والايكاردا والصالحية والبرقوم وكماري والزربة والكلارية) ومواقع ونقاط وقرى أخرى في المنطقة.

 

Le régime et les avions russes visent le nord, le sud-ouest et l’ouest d’Alep, avec plus de 120 frappes aujourd’hui

OSDH-9 février 2020

طائرات النظام والروس تستهدف بأكثر من 120 ضربة ريفي حلب الغربي والجنوبي الغربي خلال اليوم الأحد

OSDH – 9/2/2020

D’anciens membres d’Al-Zenki se préparent à une confrontation dans la campagne occidentale d’Alep


عناصر "الزنكي" سابقاً يتأهبون للمواجهة في ريف حلب الغربي

D’anciens membres d’Al-Zenki se préparent à une confrontation dans la campagne occidentale d’Alep

Al-Modon-16/01/2020

Des centaines de combattants de la troisième légion (anciennement Nur al-Din al-Zenki) de l’armée nationale attendent l’approbation pour se déplacer de leurs zones de déploiement à Efrine, vers les fronts de la campagne ouest d’Alep.

Cela survient alors que le potentiel d’une nouvelle confrontation militaire entre les factions de l’opposition et les forces du régime augmente chaque jour, comme le confirment les renforts apportés par les forces du régime dans les campagnes sud et ouest d’Alep, et les bombardements aériens et d’artillerie qui se sont étendus jeudi, pour couvrir plusieurs zones et villes de la campagne ouest d’Alep.

Notre correspondant a rapporté que des avions de combat syriens ont visé le voisinage d’Aynjara dans la campagne occidentale d’Alep avec plus d’une frappe aérienne, jeudi matin, tandis que la ville voisine de Kufarnaha a été soumise à des bombardements de missiles et d’artillerie.

Les médias du régime syrien ont commencé à promouvoir le début de la confrontation à venir, soulignant que les opérations de bombardement dans la campagne occidentale d’Alep s’inscrivaient dans le prélude pour démarrer l’avancé des forces terrestres et répondre au bombardement de zones du centre de la ville d’Alep.

Ces faits ont conduit les combattants de la campagne occidentale d’Alep, qui étaient d’anciens combattants du mouvement “Al-Zenki”, à exiger qu’ils soient autorisés à pénétrer dans leurs zones pour participer au repoussement de toute attaque terrestre à venir.

Une source bien informée a assuré que le quartier général pour la Hay’at Tahrir Al-Cham (anciennement le Front Al-Nousra) restait sur sa position de rejeter l’entrée des combattants, indiquant en retour que les combattants avaient resserré leur ordre de participer, sans examiner l’approbation de la « Hay’at Tahrir Al-Cham » au cas où l’offensive terrestre commencerait réellement.

Selon la source, les négociations avec la « Hay’at Tahrir al-Cham » sont toujours en cours, et les points litigieux sont toujours en suspens concernant la fourniture d’armes de combat aux combattants, car il est clair que l ‘”armée nationale” n’est pas impliquée dans ces négociations, et il est possible que les salaires des combattants soumis par elle soient arrêtés.

Étant donné que les négociations n’ont pas encore été décidées, une deuxième source n’a pas confirmé, lors de son entretien avec Al-Modon, la nature des missions de combat qui seront confiées aux combattants lorsqu’ils se dirigeront vers les fronts de l’ouest d’Alep, ni sous quelle forme de coordination avec « Tahrir al-Cham ».

La source du mouvement “Al-Zenki” a précédemment déclaré que les combattants n’avaient que des armes légères, et il est naturel qu’ils se coordonnent avec les groupes militaires déployés dans la même zone, sans regarder la subordination des groupes, s’ils seraient pour “Tahrir al-Cham”, ou pour d’autres factions (Front de libération nationale) ).

En mars dernier, le mouvement de Nour al-Din al-Zenki a annoncé qu’il s’était dissout et ses membres s’étaient dissout dans la “Légion d’Al-Majd » qui fait partie de l’ « Armée nationale » dans la région d’Efrine, après avoir perdu ses zones d’influence au profit de “Tahrir al-Cham” dans sa bataille avec la Hay’at en décembre/ Janvier.

Auparavant, « Al-Zanki » était considérée comme l’une des factions d’opposition les plus fortes et les plus cohérentes, en particulier dans son bastion dans la campagne occidentale d’Alep. Selon des observateurs, sa participation aux batailles prévues accroît la force de l’opposition contre les forces du régime.

عناصر “الزنكي” سابقاً يتأهبون للمواجهة في ريف حلب الغربي

المدن – عرب وعالم | الخميس 16/01/2020

عناصر "الزنكي" سابقاً يتأهبون للمواجهة في ريف حلب الغربي مقاتلو “الزتكي” سابقاً يفاوضون “تحرير الشام”للعودة (انترنت)
ينتظر المئات من مقاتلي الفيلق الثالث (حركة نور الدين الزنكي سابقاً) التابع ل”الجيش الوطني”، الموافقة للانتقال من مناطق انتشارهم في عفرين، إلى جبهات ريف حلب الغربي.
يأتي ذلك فيما ترتفع يومياً إمكانات حصول مواجهة عسكرية جديدة بين فصائل المعارضة وقوات النظام، تؤكدها التعزيزات التي تستقدمها قوات النظام إلى ريفي حلب الجنوبي والغربي، وعمليات القصف الجوي والمدفعي التي توسعت الخميس، لتطال مناطق وبلدات عدة في ريف حلب الغربي.
وأفاد مراسل “المدن” أن طائرات حربية سورية استهدفت محيط بلدة “عنجارة” بريف حلب الغربي بأكثر من غارة جوية، صباح الخميس، في حين تعرضت بلدة كفرناها القريبة إلى قصف صاروخي ومدفعي.
وسائل إعلام النظام السوري، بدأت بالترويج لبدء المواجهة الجديدة المرتقبة، مؤكدة أن ما يجري من عمليات قصف لمناطق ريف حلب الغربي، يأتي في إطار التمهيد لبدء تقدم القوات البرية، والرد على قصف مناطق في مركز مدينة حلب.
تلك المعطيات دفعت بالمقاتلين من أبناء ريف حلب الغربي من المقاتلين السابقين في حركة “الزنكي”، إلى المطالبة بالسماح لهم بالدخول إلى مناطقهم للمشاركة في صد أي هجوم بري مرتقب.
مصدر مطلع أكد لـ”المدن” أن هيئة تحرير الشام (جبهة النصرة سابقاً)، لا تزال على موقفها الرافض لدخول المقاتلين، مشيراً بالمقابل إلى أن المقاتلين حزموا أمرهم في المشاركة، دون النظر إلى موافقة “تحرير الشام” في حال بدء الهجوم البري فعلاً.
وحسب المصدر، فإن عمليات التفاوض مع “تحرير الشام” لا تزال مستمرة، والنقاط الخلافية لا زالت عالقة حول إمداد المقاتلين بالسلاح الثقيل، إذ من الواضح أن “الجيش الوطني” غير منخرط في هذه المفاوضات، ومن المحتمل أن يتم وقف رواتب المقاتلين المقدمة منه.
ونظراً لأن المفاوضات لم تُحسم بعد، لم يجزم مصدر ثانٍ خلال حديثه لـ”المدن” بطبيعة المهام القتالية التي ستُعهد للمقاتلين لدى توجههم إلى جبهات ريف حلب الغربي، ولا بشكل التنسيق مع “تحرير الشام”.
وقال المصدر من حركة “الزنكي” سابقاً، إن المقاتلين لا يملكون إلا السلاح الخفيف، ومن الطبيعي أن ينسقوا مع المجموعات العسكرية المنتشرة في المنطقة ذاتها، دون النظر إلى تبعية المجموعات، إن كانت لـ”تحرير الشام”، أو لفصائل أخرى (الجبهة الوطنية للتحرير).
وفي آذار/مارس الماضي، كانت حركة نور الدين الزنكي قد أعلنت عن حل نفسها وذوبانها في “فيلق المجد” التابع ل”الجيش الوطني” في منطقة عفرين، وذلك بعد خسارتها لمناطق نفوذها لصالح “تحرير الشام”، في معركتها مع الهيئة في كانون الأول/يناير.
وسابقاً كانت “الزنكي” تُعد من أقوى فصائل المعارضة وأشدها تماسكاً، وتحديداً في معقلها بريف حلب الغربي، وحسب مراقبين فإن مشاركتها في المعارك المرتقبة، يزيد من قوة المعارضة مقابل قوات النظام.

La campagne contre le sud d’Idleb a été provoquée par le rejet des demandes russes


Bain-de-Sang-Ara-et-FR

La campagne contre le sud d’Idleb a été provoquée par le rejet des demandes russes

Imad Karkas – 18 décembre 2019

Al-Arabi Al-Jadid a appris de sources bien informées proches de la délégation de l’opposition syrienne, négociant lors du dernier cycle de pourparlers d’Astana, que les récents bombardements et la campagne intensive lancée par la Russie et les forces du régime syrien sur les villes et les villages du sud de la campagne d’Idleb ont été causés par l’opposition de la délégation de l’opposition aux demandes russes formulées par les derniers lors du dernier cycle de négociations.

Les sources ont souligné que la partie russe a proposé le contrôle des forces du régime de toute la région s’étendant de la plaine d’Al-Ghab, en partant du crack de Madhiq jusqu’à deux kilomètres avant Ariha/Jéricho, y compris certains villages de Jabal Zawiya, à condition que la ville de Ariha/Jéricho soit également vide de combattants et d’armes, et la présence de l’opposition soit limitée aux activités civiles.

Les sources ont souligné que cette offre du côté russe est compensée par l’arrêt des bombardements de Saraqeb, et Maarat al-Nouman et de ses campagnes, en particulier la partie sud de celle-ci, et en maintenant la situation telle qu’elle est, ce qui signifie de ne pas mener une large action militaire, ce que le régime et les Russes agitent depuis les derniers jours et dans la période précédant la tournée La dernière des négociations.

Les sources de “Al-Arabi Al-Jadid” ont confirmé que la délégation de l’opposition a rejeté cette offre de manière absolue, car elle considère qu’il s’agit d’une partialité partielle pour le reste de la région de “désescalade” qui comprend l’ensemble de la zone d’Idleb et ses environs depuis les campagnes de l’ouest d’Alep, de l’Est de la Lattaquié et du nord de Hama, où le régime s’est avancé avec le soutien Russe depuis le début du mois d’avril de cette année et l’a complètement saisi, malgré son inclusion dans les accords des pourparlers d’Astana, et l’accord de Sotchi entre les présidents turcs, Recep Tayyip Erdogan et le russe, Vladimir Poutine, en septembre de l’année dernière.

Les sources ont indiqué dans les justifications du rejet de l’offre russe par la délégation de l’opposition, que l’arrivée des Russes et du régime à Ariha/Jéricho ou se tenir à ses frontières, signifie que le Jabal al-Zawiya leur est complètement exposé, après l’avoir contourné du côté ouest, en plus de découvrir la route de Jisr Al-Shughour, ce qui facilite le démarrage des Russes et du régime syrien, sachant que Jisr Al-Choughour est l’une des cibles les plus importantes de ce processus, selon la source.

Les sources ont également souligné qu’il n’y avait aucune garantie réelle de maintenir la situation actuelle à Maarat al-Nouman et Saraqeb, au cas où la délégation de l’opposition accepterait cette offre, car les Russes et le régime ont violé de nombreux accords antérieurs et leur ont frappé le mur, en particulier lors des batailles qui ont eu lieu en avril jusqu’au mois d’août de cette année, où ils contrôlaient environ 25 villes et villages entre la campagne du nord de Hama et la campagne du sud d’Idleb, tous situés dans la zone de désescalade, dont la dernière était la ville de Khan Cheikhoun, au sud d’Idleb.

L’aviation russe, affiliée aux forces du régime, mène une campagne folle contre Maarat al-Nouman et sa campagne depuis mercredi matin, la ciblant avec des dizaines de frappes aériennes, en plus des bombardements d’artillerie qui ont intensément ciblé les quartiers de la ville et les villages environnants.

Cette campagne s’inscrit dans la continuité de la campagne qui a débuté depuis août de cette année, après que le régime, avec le soutien de la Russie, a pris le contrôle de la ville de Khan Cheikhoun et de ses environs, bien que la partie russe ait annoncé une trêve et un cessez-le-feu à la fin du même mois, qui n’ont pas été appliqués sur le terrain.

Le régime et la Russie manifestent leur désir de contrôler Maarat al-Nouman et Saraqeb, comme première étape d’une vaste opération de contrôle de la route internationale (M5) reliant Alep et Damas, puis se dirigent via Saraqeb pour contrôler la route internationale (M4) qui part de Hassaka en passant par Alep, puis par Lattaquié, où Saraqeb forme un nœud entre les deux routes.

مصادر لـ”العربي الجديد”: الحملة على جنوب إدلب سببها رفض مطالب روسية

عماد كركص – 18 ديسمبر 2019

علم “العربي الجديد” من مصادر مطلعة مقربة من وفد المعارضة السورية، المفاوض في الجولة الأخيرة من مباحثات أستانة، أن القصف الأخير والحملة المكثفة التي تشنها روسيا وقوات النظام السوري على مدن وبلدات ريف إدلب الجنوبي، سببهما اعتراض وفد المعارضة على مطالب روسية، كان مندوبو الأخيرة قد طرحوها خلال الجولة الأخيرة من المفاوضات.

وأشارت المصادر إلى أن الجانب الروسي عرض سيطرة قوات النظام على كامل المنطقة الممتدة من سهل الغاب، انطلاقاً من قلعة المضيق وصولاً إلى ما قبل مدينة أريحا بكيلومترين، بما يتضمنها بعض القرى في جبل الزاوية، على أن تُفرغ مدينة أريحا كذلك من المقاتلين والسلاح ويقتصر وجود المعارضة فيها على النشاط المدني.

وأوضحت المصادر أن هذا العرض من الجانب الروسي يقابله إيقاف القصف على سراقب ومعرة النعمان وريفها ولا سيما الجنوبي منه، وحفظ الوضع فيهما على ما هو عليه، بمعنى عدم التقدم إليهما بعمل عسكري واسع، كما يلوح النظام والروس في الأيام الأخيرة، وفي الفترة التي سبقت الجولة الأخيرة من المفاوضات.

وأكدت مصادر “العربي الجديد” أن وفد المعارضة قد رفض هذا العرض بالمطلق، كونه يرى فيه قضماً جزئياً لما تبقى من منطقة “خفض التصعيد” التي تضم كامل إدلب ومحيطها من أرياف حلب الغربي واللاذقية الشرقي وحماه الشمالي، وهذا الأخير كان النظام قد تقدم إليه بدعم روسي منذ بداية نيسان/ إبريل من العام الحالي واستولى عليه بالكامل، رغم شموله باتفاقات مباحثات أستانة، واتفاق سوتشي بين الرئيسين التركي، رجب طيب أردوغان والروسي، فلاديمير بوتين، في أيلول/ سبتمبر من العام الماضي.

وبيّنت المصادر ضمن مبررات وفد المعارضة لرفض العرض الروسي، أن وصول الروس والنظام إلى أريحا أو الوقوف على تخومها، يعني كشف جبل الزاوية أمامهم بشكل كامل، بعد الالتفاف عليه من الجهة الغربية، بالإضافة إلى كشف الطريق الواصلة إلى جسر الشغور، ما يسهل الانطلاق إليها من قبل الروس والنظام، علماً أن جسر الشغور إحدى أهم النقاط المستهدفة من هذه العملية، بحسب المصدر.

ولفتت المصادر كذلك إلى عدم وجود ضمانات حقيقية بالإبقاء على الوضع الحالي في معرة النعمان وسراقب، في حال كان وفد المعارضة قد قبل بهذا العرض، كون الروس والنظام خرقوا الكثير من الاتفاقيات السابقة، وضربوا بها عرض الحائط، ولاسيما خلال المعارك التي امتدت من نيسان/ إبريل وحتى آب/ أغسطس من العام الحالي والتي سيطروا فيها على حوالي 25 مدينة وقرية بين ريفي حماه الشمالي وإدلب الجنوبي، وكلها تقع ضمن منطقة خفض التصعيد، والتي كان آخرها مدينة خان شيخون جنوبي إدلب.

ويشن الطيران الروسي وذلك التابع لقوات النظام، حملة جنونية على معرة النعمان وريفها منذ صباح اليوم الأربعاء، مستهدفَين إياها بعشرات الغارات الجوية، بالإضافة إلى قصف مدفعي استهدف أحياء المدينة والقرى المحيطة بها بشكل مكثف.

وتأتي هذه الحملة استمراراً للحملة التي بدأت منذ أغسطس من هذا العام، بعد سيطرة النظام بدعم روسي على مدينة خان شيخون ومحيطها، رغم إعلان الجانب الروسي عن هدنة ووقفٍ لإطلاق النار في آخر الشهر ذاته، لم يطبقا على الأرض.

ويلوح النظام وروسيا برغبتهما بالسيطرة على معرة النعمان وسراقب، كمرحلة أولى من عملية واسعة للسيطرة على الطريق الدولي (ام 5) الواصل بين حلب ودمشق، ومن ثم الانطلاق عبر سراقب للسيطرة على الطريق الدولي (ام 4) الذي يبدأ من الحسكة مروراً بحلب ثم اللاذقية، حيث تشكل مدينة سراقب عقدة بين الطريقين.

Washington: Bachar Al-Assad … le principal obstacle à la paix en Syrie


Libération-des-détenus-dans-prisons-du-régime

Washington: Bachar Al-Assad … le principal obstacle à la paix en Syrie

Al-Modon – 10/12/2019

À un moment où les sponsors du parcours d’Astana ont conclu leur première journée du 14e tour, plusieurs positions américaines ont été émises concernant le dossier syrien, indiquant une nette agitation du cours des événements et de la méthode russe de solution.

À l’occasion de la Journée des droits de l’homme, l’Ambassadeur James Jeffrey, représentant spécial des États-Unis pour la Syrie, a déclaré: «Nous apprécions et honorons les millions de Syriens dont la vie a été détruite par la brutale campagne de violence systématique d’Assad, les violations des droits de l’homme et la dignité du peuple syrien, dont certains constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, en outre, nous saluons les efforts courageux des défenseurs syriens des droits de l’homme, qui ont travaillé sans relâche pour exiger la justice pour les victimes et la responsabilité de tous les auteurs de violations des droits de l’homme et des attaques commises en Syrie. “

“Le régime d’Assad, avec le soutien de ses alliés russes et iraniens, continue d’utiliser des armes et des méthodes barbares qui mettent en danger la population civile, notamment par des attaques à l’arme chimique; des frappes aériennes et d’artillerie qui détruisent des hôpitaux, des écoles et d’autres structures civiles appropriation illégale de terres et de biens, violence sexuelle et sexiste (contre les femmes); détention systématique, recrutement forcé, torture et meurtre de civils. Les efforts du régime pour faire taire les appels légitimes à la réforme ont entraîné la mort et la souffrance de millions de Syriens et la destruction d’infrastructures civiles vitales. Même les réfugiés syriens rentrant sous les auspices des accords de réconciliation avec le régime ont été touchés », a-t-il ajouté dans un communiqué publié sur le site Internet de l’ambassade américaine à Damas.

Il a conclu en disant: “Nous appelons le régime et ses alliés à mettre immédiatement fin à la violente campagne de violence à Idleb. Nous demandons également au régime de libérer immédiatement les Syriens en détention arbitraire – y compris les femmes, les enfants et les personnes âgées – et de donner aux entités neutres et indépendantes l’accès aux lieux de détention et de fournir des informations sur les personnes disparues et restitution des cadavres à leurs familles. Surtout, nous exhortons toutes les parties au conflit à veiller à ce que leurs forces respectent les droits de l’homme et rendent des comptes pour toute violation des droits de l’homme. La communauté internationale doit se rassembler pour mettre en évidence ces violations, soutenir les anciens détenus et les survivants de la torture, y compris des milliers de Syriens qui ont été terrorisés par l’organisation Daech, la promotion des efforts de la justice et de la responsabilité en Syrie, qui fait partie intégrante de la protection des droits de l’homme et de la réconciliation, pour une solution politique crédible énoncées par le Conseil de sécurité notamment la résolution 2254 ».

Pour sa part, le “Conseil syro-américain” a appelé mardi l’opposition syrienne à abandonner les pourparlers d’Astana, qualifiant les pourparlers d ‘”échec et de manque de crédibilité”.

Dans un communiqué, le conseil a déclaré que les pourparlers d’Astana dirigés par la Russie “manquent de crédibilité et font également pression sur l’opposition pour accepter des crimes contre les Syriens”, et a souligné que la Russie est l’un des “principaux auteurs du massacre de civils syriens”, et que “l’opposition ne doit pas être manipulée pour couvrir le génocide soutenu par la Russie et l’Iran en participant aux pourparlers d’Astana. ”
Mardi, les activités de la première journée de la 14e réunion des garants du parcours d’Astana, autour de la Syrie, se sont achevées mardi soir dans la capitale kazakhe, Nour Sultan.

La réunion a débuté mardi matin, avec la participation de la Turquie, de la Russie et de l’Iran, et de deux délégations du régime et de l’opposition. Le premier jour a vu une réunion entre les délégations russe et iranienne pour discuter des aspects techniques, suivie d’une rencontre entre la délégation russe et la délégation du régime syrien. La délégation turque a également eu des réunions avec les délégations russe et iranienne, en plus de la délégation des Nations Unies.

D’autre part, l’Institute for War Studies – ISW, a révélé, dans un rapport publié à Washington, que la survie du président syrien Bachar al-Assad au pouvoir restera le principal obstacle à l’instauration de la paix en Syrie.

(…)

واشنطن: بشار الأسد.. العقبة الرئيسية أمام السلام في سوريا

المدن – عرب وعالم | الثلاثاء 10/12/2019

في الوقت الذي اختتم فيها رعاة مسار أستانة، يومهم الأول، من الجولة الـ14، صدرت مواقف أميركية متعددة تجاه الملف السوري تشير إلى تململ واضح من مسار الأحداث وطريقة الحل الروسية.

وقال الممثل الأميركي الخاص بشأن سوريا السفير جيمس جيفري، بمناسبة “يوم حقوق الإنسان”: “إننا نقدّر ونكرّم ملايين السوريين الذين دُمّرت حياتهم بسبب حملة الأسد الوحشية المتمثلة في العنف الممنهج وانتهاكات حقوق الإنسان وكرامة الشعب السوري، والتي يصل بعضها إلى مستوى جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. وعلاوة على ذلك، فإننا نشيد بالجهود الشجاعة التي يبذلها المدافعون السوريون عن حقوق الإنسان الذين عملوا بلا كلل على المطالبة بتحقيق العدالة للضحايا وبمساءلة جميع مرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان والاعتداءات التي ارتُكبت في سوريا”.

وأضاف في بيان نشره موقع السفارة الأميركية في دمشق: “نظام الأسد، وبدعم من حلفائه الروس والإيرانيين، يواصل استخدام الأسلحة والأساليب الهمجية التي تُعرّض السكان المدنيين للخطر، بما في ذلك من خلال الهجمات بالأسلحة الكيماوية؛ والغارات الجوية والمدفعية التي تدمر المستشفيات والمدارس وغيرها من البنى التحتية المدنية؛ وحجب المساعدات الإنسانية؛ والاستيلاء غير المشروع على الأراضي والممتلكات والعنف الجنسي والجنساني (ضد النساء)؛ والاعتقال الممنهج والتجنيد الإجباري والتعذيب وقتل المدنيين. لقد أدت جهود النظام الرامية لإسكات الدعوات المشروعة للإصلاح إلى موت ومعاناة ملايين السوريين وتدمير البنية التحتية المدنية الحيوية. وحتى اللاجئين السوريين العائدين تحت رعاية اتفاقات المصالحة مع النظام قد تأثروا”.

وانتهى إلى القول: “ندعو النظام وحلفاءه إلى إنهاء حملة العنف الوحشية في إدلب فوراً. كما نطالب النظام بالإفراج الفوري عن السوريين القابعين رهن الاعتقال التعسفي – بمن فيهم النساء والأطفال وكبار السن – وبمنح الكيانات المحايدة والمستقلة حق الوصول إلى أماكن الاحتجاز، وتقديم معلومات عن الأشخاص المفقودين، وإعادة جثث المتوفين إلى أسرهم. والأهم من ذلك، إننا نحث جميع أطراف النزاع على ضمان أن تقوم قواتهم بمراعاة حقوق الإنسان ومحاسبة أي انتهاكات لحقوق الإنسان. إذ يجب على المجتمع الدولي أن يتضافر لتسليط الضوء على هذه الانتهاكات، ودعم المعتقلين السابقين والناجين من التعذيب، بمن فيهم الآلاف من السوريين الذين أرهبهم تنظيم داعش، وتعزيز جهود العدالة والمساءلة في سوريا والتي تعد جزءًا لا يتجزأ من حماية حقوق الإنسان والمصالحة والتوصل لحل سياسي ذي مصداقية على النحو المبين في قرار مجلس الأمن رقم 2254”.

من جهته، دعا “المجلس السوري الأميركي”، الثلاثاء، المعارضة السورية للتخلي عن محادثات أستانة واصفاً المحادثات بـ”الفاشلة وينقصها المصداقية”.

وأوضح المجلس في بيان له، أن محادثات أستانة التي تقودها روسيا “ينقصها المصداقية كما أنها تضغط على المعارضة لقبول الجرائم بحق السوريين”، وأشار إلى أن روسيا هي واحدة من “الجناة الرئيسيين في ذبح المدنيين السوريين”، وأنه “لا ينبغي التلاعب بالمعارضة لإعطاء غطاء ومصداقية للإبادة الجماعية المدعومة من قبل روسيا وإيران من خلال المشاركة في محادثات أستانة”.

واختتمت، الثلاثاء، فعاليات اليوم الأول من الاجتماع الـ14 للدول الضامنة لمسار أستانة، حول سوريا، مساء الثلاثاء، في العاصمة الكازاخية نور سلطان.

وكان الاجتماع قد بدأ صباح الثلاثاء، بمشاركة تركيا وروسيا وإيران، ووفدين من النظام ومن المعارضة. وشهد اليوم الأول، عقد لقاء بين الوفدين الروسي والإيراني لمناقشة الجوانب التقنية، عقبه لقاء بين الوفد الروسي، ووفد النظام السوري. كما عقد الوفد التركي، لقاءات مع الوفدين الروسي والإيراني، إضافة إلى وفد الأمم المتحدة.

من جهة أخرى، كشف “معهد دراسات الحرب–آي.أس.دبليو”، في تقرير صدر في واشنطن، أن بقاء الرئيس السوري بشار الأسد، في السلطة سيظل العقبة الرئيسية أمام تحقيق السلام في سوريا.

وأضاف تقرير “آي.أس.دبليو”، الذي يُعتبر من أبرز مراكز الأبحاث علاقة بوزارة الدفاع الأميركية “البنتاغون”، أن الأسد والخلية المقربة منه تُفسد أي مسعى دولي لمعالجة الأزمة السورية بالطرق الدبلوماسية والتي من الممكن أن تشرك مستقبلا لاعبين أساسيين في ساحة النزاع السوري.

وقال التقرير، الذي وزع على الصحافيين في البنتاغون، أن “تصرفات الأسد وخليته” تظهر أنه لن يقبل سوى بالهزيمة الكاملة لخصومه، وهو يتجه إلى القضاء على أولئك الذين تحدّوه من قبل، على غرار ما قام به في محافظتي حلب ودرعا.

وأشار تقرير المعهد، الذي يضم كبار الجنرالات الأميركيين المتقاعدين، أن على واشنطن إعادة إحياء استراتيجية إخراج الأسد من السلطة، لأنه، وحسب للتقرير، لن يتمكن هو ونظامه “المفكك” من الفوز في الحرب على المدى الطويل فيما لو قُطعت عنه المساعدات ومنعت دول الغرب بقاءه أو حالت دون إعلان انتصاره.

ويعترف التقرير أن الرئيسين الأميركيين الحالي دونالد ترامب وسلفه باراك أوباما، راهنا على فكرة أن تُجبر روسيا الأسد على قبول العملية الدبلوماسية والخروج من السلطة، إلا أنه بدا واضحا أن الكرملين لم يقم بذلك لا بل نجح في إحباط أي جهد غربي لاستبدال الأسد والتوصل إلى “تسوية سياسية” لا تضفي الشرعية على نظامه.

ويلفت التقرير الى أن الدور الروسي قوّض المصالح الأميركية من خلال شن القوات الروسية حملة متطورة من الجهود العسكرية والدبلوماسية في آن، الأمر الذي عزّز موقع الأسد العسكري لا السياسي ولا الوطني.

وكشف التقرير أن تقارير أمنية أميركية متعددّة رُفعت في الآونة الأخيرة، وتحدثت أنه لايزال لدى الولايات المتحدة فرصة كبيرة لإبعاد روسيا عن مركز الدبلوماسية السورية.

ووصف قرار مجلس الأمن رقم 2254 بأنه يضرّ أكثر مما ينفع في ظل الظروف الحالية، كونه يدعو إلى وقف النار وصوغ دستور سوري جديد تتبعه انتخابات تخضع لمراقبة دولية، وهي كلها مطالب لا تفي بتطلعات المعارضة السورية في الخارج.

ورأى معهد “آي.أس.دبليو”، في تقريره، أن صانعي السياسة الأميركية متحيزون نحو النظر إلى وقف الأعمال القتالية أولا باعتباره أهم علامة على التقدم الدبلوماسي في سوريا، إلا أن ذلك لن يتحقق طالما الأسد في السلطة.

وبالتالي يتابع المعهد في تقريره بأنه يجب على الولايات المتحدة توسيع مقاربتها للأزمة السورية وإبقاء الفضاء مفتوحا للمنافسة السياسية والعسكرية داخل سوريا، مع إعادة تنشيط عملية دبلوماسية جديدة تترافق مع ضغط اقتصادي وتقييّد وصول الأسد إلى مصادر الأموال ومنعه من اختلاس المساعدات الإنسانية.

ويختم التقرير بأنه يخطئ من يظن أن ما حققته الآلة العسكرية السورية، المدعومة من موسكو وطهران، ستؤمّن لنظام دمشق الطمأنينة والاستقرار، لا بل فإن الخيارات ستبقى مفتوحة على مفاجآت متعددة.

Rien ne se passe à Idleb


Rien ne se passe à Idleb

Omar Kaddour 10/12/2019

Seule la bonne pensée ou la naïveté, ou les deux, est ce qui pousse certains d’entre nous à penser que quelque chose se passe à Idleb. L’aviation russe et les forces d’Assad commettent des massacres les uns après les autres; cela n’est pas à la hauteur de l’événement, ce n’est qu’une petite nouvelle qui pourrait ne pas lui trouver une place, même tardive, sur la liste des nouvelles internationales. Elle manque, au sens de l’actualité, d’excitation. C’est juste un petit détail dans un événement qui à son tour est devenu vieux et ennuyeux, et plus important encore, il est sous contrôle externe et n’échappera pas à de nouvelles surprises.

Rien dans les développements de l’attaque d’Idleb n’attire l’attention d’aucun gouvernement occidental, pas plus qu’il n’attire l’attention des forces d’opposition en Occident. L’Occident n’est déjà pas à Idleb, comme c’était le cas dans les anciennes zones de la guerre contre l’Etat islamique, et Washington y a été redéployé, fournissant à Ankara et à Moscou de vastes zones malgré les objections de certaines puissances occidentales et malgré les objections des démocrates au Congrès qui ont trouvé une autre occasion rien que pour saper l’administration Trump.

Des craintes européennes surgissent et des voix s’élèvent lorsqu’il existe une menace sérieuse pour les vagues de réfugiés. À l’occasion de l’attaque d’Idleb, les responsables turcs n’ont pas encore fait entendre leur voix, menaçant l’Europe par les réfugiés, et une telle menace pourrait ne pas être juste avec les déclarations officielles turques indiquant le retour d’un grand nombre d’entre eux sur les terres contrôlées par Ankara dans le cadre du processus du « Source de paix”. En tout état de cause, la publication des déclarations est liée aux négociations sur la délimitation de l’influence entre Ankara et Moscou, et n’a rien à voir avec des considérations humanitaires de part et d’autre ou des Européens.

Il y a parfois des nouvelles de combats violents ou d’une résistance farouche de la part des défenseurs. La traduction de ceci est que les défenseurs ont obtenu de bonnes fournitures, et peut-être des renseignements, qui leur permettront d’infliger des pertes plus importantes aux forces d’Assad. Le niveau le plus important par la publication des déclarations est liée aux négociations sur la démarcation de l’influence entre Ankara et Moscou, et n’a rien à voir avec les considérations humanitaires de l’une ou l’autre partie ou des Européens.

Nous ne connaissons pas non plus les limites des accords provisoires russo-turcs et si la bataille actuelle ne vise qu’à contrôler la route internationale reliant Damas à Alep et ses environs. Nous ne savons pas non plus si les factions sous influence turque à Idleb sont au courant des accords et de l’horizon de la bataille, et si les accords sont conclus, pourquoi ne sont-ils pas mis en œuvre avec un minimum de pertes? Pourquoi au moins les civils ne sont pas renvoyés hors des champs de bataille? Ce qui est certain, c’est que l’aviation russe et les forces d’Assad veulent que la zone ciblée soit détruite et dépourvue de population, ce qui est tout aussi certain, c’est que le résultat de la bataille est déterminé par la supériorité militaire, et les défenseurs n’auront pas d’armes spécifiques qui feront la différence et donneront une protection qui n’a été accordée à aucune faction combattant Assad, quelle serait, alors, la situation lorsque l’on évoque une région dominée par le Front Al-Nousra, le siège de Hay’at Tahrir Al-Cham, qui figure sur la liste du terrorisme international?

Dans une bataille qui ne déclenche pas de controverse internationale, même en cas de défilé médiatique, Moscou n’a pas besoin de se concentrer sur la domination d’Al-Nousra sur la région, mais c’est une carte prête à l’emploi. Ce qui est surprenant, ou pas surprenant, dans le domaine des transactions, c’est que la Al-Nousra a consacré son hégémonie et exclu d’autres factions, et cela sous l’influence turque, et contrairement aux accords d’Astana, dont certains stipulaient sa limitation. Nous avons vu dans le reste de la sphère d’influence turque comment Ankara a interféré dans toutes les affaires, y compris les affaires administratives civiles, alors que des efforts similaires n’ont pas été faits à Idleb, comme si c’était un aveu préalable que d’autres régions se préparent à une présence plus durable.

Le terrain est pavé pour la bataille d’Idleb, et il le restera tant que la bataille se poursuivra ou sera reportée pour une raison quelconque. La référence aux victimes de ses massacres actuels ne provoquera pas un parti capable d’intervenir, car tous les accords sur le sol syrien ont passé les massacres. Dans ce qui semble être moins que des nouvelles, ces victimes ne sont pas considérées plus que comme des chiffres ajoutés à la tuerie syrienne, et elles entrent dans les archives des organisations internationales, qui peuvent être désignées plus tard comme références de dates et les réfugiés fuyant les bombardements, dans des conditions climatiques extrêmement rudes, ne trouveront devant eux que le vide au sens direct et humanitaire.

Les survivants peuvent être déplacés vers des zones précédemment occupées par la Turquie, comme Efrin ou la zone entre Ras al-Aïn et Tal Abyad, comme s’ils étaient des affaires faciles à jeter ici ou là. Et ceux qui sont impliqués dans la recherche d’une solution pour eux peuvent ne pas voir l’indignation que les forces d’Assad tueraient plus de ce qui est à leur disposition, car cela réduit leurs fardeaux. Par la suite, il n’est pas exclu qu’ils soient victimes de la traite dans le cadre de la vente aux enchères traitant de la question des réfugiés en général, et l’octroi de tout soulagement en dessous du niveau minimum pour eux devient un motif de fierté pour l’humanité des propriétaires.

Il convient de ne pas mentionner l’opposition, non pas en raison de son impuissance et de son manque de ruse, mais plutôt parce qu’elle est un partenaire dans la décoration des politiques régionales et internationales qui ont amené la situation jusqu’ici, au moins comme moyen de la promouvoir comme la meilleure option pour protéger les civils. Le chef du “gouvernement intérimaire” de la coalition a bien fait d’aller présider une réunion à Efrin, et d’afficher à côté de lui le drapeau turc avec une peinture qui serait l’arbre des sultans ottomans, donc son apparence de cette manière et à ce moment est la plus vraie conclusion.

Même les récits des Syriens sur les réseaux sociaux nous disent presque que rien ne se passe à Idleb, pas de cris de détresse “comme cela se passait avant” en demandant à l’inconnu de fournir de l’aide, et sans attendre un miracle qui ne se produira pas. Le silence des Syriens est compréhensible comme un signe de désespoir et d’impuissance ensemble, et il est libre, par exemple, de revendications qui ont été soulevées auparavant du type de manifestation dans les capitales de l’Occident pour véhiculer l’image du massacre. Pour faire pression sur ses gouvernements, cela semble très naïf aujourd’hui. En outre, la nouvelle idée avant un certain temps sur l’importance des médias sociaux et leur impact prouve qu’ils sont incapables d’influencer le monde réel, du moins pour ceux qui n’en ont pas d’autres.

Rien ne se passe à Idleb, c’est ce que dit la logique de la puissance et des puissants, et aucun Syrien ne peut pas s’y opposer.

 

لا شيء يحدث في إدلب

عمر قدور | 10/12/2019

فقط حسن الظن أو السذاجة، أو كلاهما، ما يجعل البعض منا يظن أن شيئاً ما يحدث في إدلب. يرتكب الطيران الروسي وقوات الأسد المجزرة تلو الأخرى؛ هذا لا يرقى إلى مصاف الحدث، هو مجرد خبر صغير قد لا يجد له مكاناً ولو متأخراً في قائمة الأخبار الدولية. وهو، بمفهوم الخبر، يفتقر إلى الإثارة. إنه مجرد تفصيل صغير ضمن حدث صار بدوره قديماً ومملاً، والأهم من ذلك أنه تحت الضبط الخارجي ولن ينفلت على مفاجآت جديدة.

لا يوجد في مستجدات الهجوم على إدلب ما يستقطب اهتمام أية حكومة غربية، ولا ما يستقطب اهتمام قوى معارضة في الغرب. الغرب أصلاً غير متواجد في إدلب على نحو تواجده السابق في مناطق الحرب على داعش، وهناك أعادت واشنطن انتشارها مقدِّمة لأنقرة ولموسكو مساحات شاسعة رغم اعتراضات بعض القوى الغربية، ورغم اعتراض الديموقراطيين في الكونغرس الذين وجدوا في الأمر فرصة أخرى ليس إلا للنيل من إدارة ترامب.

تبرز المخاوف الأوروبية، وترتفع معها الأصوات، عندما يكون هناك تهديد جدي بموجات لاجئين. لم يرفع بعدُ مسؤولون أتراك، لمناسبة الهجوم على إدلب، أصواتهم مهددين أوروبا باللاجئين، وقد لا يستقيم مثل هذا التهديد مع تصريحات تركية رسمية تشير إلى عودة عدد كبير منهم إلى الأراضي التي سيطرت عليه أنقرة في عملية “نبع السلام”. في كل الأحوال، صدور التصريحات متصل بعمليات التفاوض حول ترسيم النفوذ بين أنقرة وموسكو، ولا علاقة له بالاعتبارات الإنسانية لدى أي طرف منهما ولا لدى الأوروبيين.

ثمة أخبار عن معارك عنيفة أحياناً، أو عن مقاومة شرسة يبديها المدافعون. ترجمة ذلك أن المدافعين قد حصلوا على إمدادات جيدة، وربما على معلومات استخباراتية، تتيح لهم إيقاع خسائر أعلى بقوات الأسد. المستوى الأهم في موضوع الإمدادات توجيه رسالة خفيفة لموسكو، ربما رسالة عتب لأن الأخيرة تتجاوز التفاهمات، أو رسالة تذكير كي لا تتجاوزها.

نحن لا نعلم أيضاً حدود التفاهمات الروسية-التركية المؤقتة، وما إذا كانت المعركة الحالية تهدف فقط إلى السيطرة على الطريق الدولي الواصل بين دمشق وحلب ومحيطه. لا ندري أيضاً ما إذا كانت الفصائل الخاضعة للنفوذ التركي في إدلب على دراية بالتفاهمات وبأفق المعركة، وإذا كانت التفاهمات مبرمة لماذا لا تُنفّذ بأقل الخسائر؟ لماذا على الأقل لا يُرحَّل المدنيون خارج ساحات المعركة؟ ما هو مؤكد أن الطيران الروسي وقوات الأسد يريدان المنطقة المستهدفة مدمَّرة وخالية من السكان، وما هو مؤكد على نفس الدرجة أن نتيجة المعركة يحددها التفوق العسكري، ولن يحظى المدافعون بأسلحة نوعية تُحدث فرقاً وتمنح حماية لم يحظَ بها من قبل أي فصيل يقاتل الأسد، فكيف عندما يكون الحديث عن منطقة تهيمن عليها جبهة النصرة “هيئة تحرير الشام” الموضوعة على قائمة الإرهاب الدولية؟

في معركة لا تثير جدلاً دولياً، ولو على سبيل الاستعراض الإعلامي، لا تحتاج موسكو إلى التركيز على هيمنة النصرة على المنطقة، لكنها ورقة جاهزة للاستخدام. ومما يثير الاستغراب، أو لا يثيره ضمن عالم الصفقات، أن النصرة كرّست هيمنتها وأقصت فصائل أخرى، وقد فعلت ذلك تحت النفوذ التركي، وبخلاف تفاهمات أستانة التي نصّ بعضها على تحجيمها. رأينا في باقي مناطق النفوذ التركي كيف تتدخل أنقرة في كافة الشؤون، بما فيها الشؤون الإدارية المدنية، بينما لم تُبذل جهود مماثلة في إدلب، وكأنه إقرار مسبق بأن المناطق الأخرى تُعدّ لوجود أكثر استدامة من الوجود فيها.

الأرضية ممهدة لمعركة إدلب، وستبقى هكذا طالما بقيت المعركة مستمرة أو تخللها تأجيل لسبب ما. الإشارة إلى ضحايا مجازرها الحالية لن تستثير جهة قادرة على التدخل، لأن كافة الصفقات على الأرض السورية مرّت فوق المجازر. فيما يبدو أنه أقل من خبر، لا اعتبار لأولئك الضحايا أكثر من كونهم أعداداً تُضاف إلى المقتلة السورية الكبرى، وتدخل في أرشيف منظمات دولية يمكن الرجوع إليه لاحقاً على سبيل التأريخ. أُتخم العالم بقصص اللاجئين السوريين، واللاجئون الآن من تحت القصف في ظروف مناخية شديدة القسوة لن يجدوا أمامهم سوى العراء بالمعنيين المباشر والإنساني.

قد يُنقل الناجون إلى مناطق سبق لتركيا احتلالها، مثل عفرين أو المنطقة الواقعة بين رأس العين وتل أبيض، وكأنهم متاع يسهل رميه هنا أو هناك. وربما لا يرى المعنيون بإيجاد حل لهم غضاضة في أن تقتل قوات الأسد المزيد مما يتيسر لها، فهذا يخفف العبء عليهم. لاحقاً، لا يُستبعد أن يُتاجَر بهم في مزاد المتاجرة بقضية اللاجئين عموماً، ويصبح تقديم أية إغاثة دون الحد الأدنى لهم مدعاة للتفاخر بإنسانية أصحابها.

يُستحسن ألا نأتي على ذكر المعارضة، لا بسبب عجزها وقلة حيلتها، إنما لأنها شريك في تزيين السياسات الإقليمية والدولية التي أوصلت الحال إلى هنا، على الأقل من قبيل الترويج لها كأفضل الخيارات لحماية المدنيين. وقد فعل خيراً رئيس “الحكومة المؤقتة” التابعة للائتلاف بذهابه ليرأس اجتماعاً في عفرين، وليظهر إلى جانبه العلم التركي مع لوحة قيل أنها شجرة السلاطين العثمانيين، فظهوره بهذه الطريقة وبهذا التوقيت أصدق خاتمة.

حتى حسابات السوريين على وسائل التواصل الاجتماعي تكاد تقول لنا أن لا شيء يحدث في إدلب، لا صرخات استغاثة “كما كان يحدث سابقاً” تطلب من المجهول تقديم النجدة، ولا انتظار لمعجزة لن تحدث. صمت السوريين هذا مفهوم كدلالة على اليأس والعجز معاً، وهو يخلو مثلاً من مطالبات كانت ترتفع سابقاً من نوع التظاهر في عواصم الغرب لإيصال صورة المجزرة، فالكل يعلم أن العالم لا يحتاج من يوصل إليه صورة ما يحدث، والفكرة القديمة عن إيصال الحدث إلى الرأي العام الغربي كي يضغط على حكوماته تبدو ساذجة جداً اليوم. أيضاً الفكرة الطازجة قبل حين عن أهمية وسائل التواصل الاجتماعي وتأثيرها تثبت عجزها عن التأثير الواقعي، أقلّه للذين لا يملكون غيرها.

لا شيء يحدث في إدلب، هذا ما يقوله منطق القوة والأقوياء، ولا أحد من السوريين في وسعه معاندة

%d bloggers like this: