Le contrat « Albukamal »: Assad rembourse sa dette à l’Iran … aux conditions russes


La-veuve-noire

Aqeel Hussain – 05/07/2020

L’annonce de la signature d’un nouveau contrat entre le gouvernement du régime à Damas et l’Iran pour rechercher du pétrole dans l’est de la Syrie a relancé le débat sur l’avenir de la présence iranienne en Syrie et la concurrence avec les Russes pour la richesse et les ressources économiques du pays.

Le contrat est un paiement de dette
Selon des médias iraniens et d’autres médias affiliés au régime, le projet de loi discuté par une commission parlementaire de l ‘«Assemblée populaire syrienne» concerne la ratification du contrat d’exploration, de développement et de production pétrolière du bloc n ° 12 dans la région d’Albukamal dans la campagne de Deir Ez-Zor, qui est signé au début de cette année entre le régime et l’Iran.

Commentant les informations, le ministre du Pétrole et des Ressources minérales du gouvernement du régime, Ali Ghanem, a déclaré que l’accord s’inscrit dans le plan stratégique du ministère visant à augmenter les opérations de forage, d’exploration, de développement et pour améliorer les rendements des champs pétroliers et gaziers, ajoutant que le nouvel accord est comme un contrat pétrolier en faveur du remboursement de la dette de crédit à long terme ».

Le gouvernement du régime est lié à un contrat avec l’Iran pour la fourniture de dérivés pétroliers et de denrées alimentaires, signé pour la première fois en 2013 pour un milliard de dollars, et renouvelé trois fois à la même valeur, en 2015, 2017 et 2019.

Les analystes économiques conviennent que le régime, en raison de son incapacité à payer ses obligations financières en échange d’un contrat de crédit avec l’Iran, a accordé à Téhéran les avantages de l’extraction et de l’investissement des phosphates auparavant et du pétrole maintenant, en plus des investissements dans le secteur de l’électricité et d’autres secteurs souverains qui sont maintenant partagés par la Russie et l’Iran, comme paiement de dettes pour l’implications des deux pays auprès du régime.

Contrat mystérieux
À ce jour, aucun champ pétrolier n’a été investi dans la région d’Albukamal, qui était limité à de petits puits et à des stations de montage de capacité limitée, dont la plupart se sont arrêtés après que l’opposition a pris le contrôle, puis Daech qui a repris la région après 2012, avant qu’Albukamal ne devienne une ville entièrement sous le contrôle des milices iraniennes depuis octobre-novembre 2017, après que l’Etat islamique en a été expulsé.

Il est largement admis que Téhéran accorde une grande attention à la ville située à la frontière syro-irakienne, dans le cadre de son plan stratégique pour sécuriser son chemin (le rêve), qui est censé s’étendre de Téhéran à la Méditerranée, en passant par l’Irak, tout en considérant les investissements économiques dans cette région comme un objectif supplémentaire. Ou un exploit à collectionner.

Commentant l’annonce du nouveau contrat entre le régime et l’Iran, l’économiste syrien Anas Salem a déclaré : « Indépendamment de la position politique sur l’Iran en tant que pays occupé et partenaire pour tuer les Syriens, et étant donné l’incapacité de voir les détails de ce contrat, il ne peut pas être entièrement jugé par l’affirmation de sa gravité ou du préjudice qu’il porte à la souveraineté et à la sécurité nationale de l’État syrien ».

Salem a ajouté: «Parce que le régime est techniquement incapable d’effectuer des opérations d’exploration et de forage, il est naturel qu’il recourt à des sociétés étrangères et signe des contrats de partenariat avec elles pour accomplir cette tâche, et en tant que paria international, les deux seules options qui lui restent sont ses alliés la Russie et l’Iran. Compte tenu de la nécessité du système désireux des sources d’énergie, les entreprises russes et iraniennes sont le seul refuge pour lui pour investir dans les champs de pétrole et de gaz et d’autres ressources en Syrie.

Cependant, l’ampleur de la violation de la souveraineté de l’État et des droits du peuple dans ce contrat, ajoute Salem, ne peut pas être déterminée avant que les détails ne soient révélés, sauf qu’une fois que le ministre du Pétrole parle de la dette de crédit, cela signifie que le contrat fera partie du paiement de la dette aux iraniens, mais ce qui fait de lui l’objet de suspicions en principe, c’est qu’il peut déjà être une couverture pour liquider le pétrole iranien, que ce soit en Syrie ou à travers la Syrie, pour contourner les sanctions occidentales et américaines, d’autant plus que la région d’Albukamal n’a pas encore découvert de réserves de pétrole qui peuvent être considérées comme suffisamment importantes pour être prises en charge.

Concurrence ou compréhension?
L’annonce de ce contrat est la première du genre entre Damas et Téhéran depuis 2017, lorsque les deux parties ont signé un contrat par lequel l’Iran accordait le droit d’extraire et d’investir des mines de phosphate dans le désert de Palmyre (les champs de Khenifis et Charqiya). Le contrat que le régime a contourné la même année a été soumis à des pressions de la Russie, qui a finalement réussi à étendre son influence sur la région et à céder les deux champs à ses entreprises.

Ce qui précède confirme sans équivoque la rivalité russo-iranienne sur les ressources économiques et souveraines de la Syrie, « et c’est une rivalité dans lequel le régime n’y peu rien », comme l’affirme encore une fois l’économiste Anas Salem. À cet égard, il ajoute: « Il ne fait aucun doute que le régime, malgré sa faiblesse face au conflit russo-iranien sur les ressources et la richesse de l’État, il s’efforce de satisfaire les parties avec qui il a des dettes, et qui l’ont aidé pour rester au pouvoir jusqu’à présent ».

En effet, depuis que Moscou a forcé le régime à annuler le contrat d’extraction de phosphate avec l’Iran en 2017 et à signer rapidement des contrats pour acquérir des capacités économiques majeures dans le pays, confirme que la perspective d’une exploration pétrolière dans l’Albukamal récemment annoncé n’aurait pas eu lieu sans l’approbation préalable de la Russie…
(…)

Washington mobilise les alliés en préparation du processus de faire sortir l’Iran de Syrie?


Chemin-de-fer-Iran2

Aqeel Hussain – 05/08/2020

« La Syrie et la Turquie sont deux pays qui sont capables de protéger leurs frontières et nos forces sont là-bas pour le pétrole ». Une nouvelle déclaration du président américain Donald Trump, dans laquelle il a de nouveau remanié les documents sur la « stratégie américaine » en Syrie et dans la région en général, à la lumière des discussions grandissantes sur l’approche de Washington pour lancer une vaste opération dans l’est de la Syrie et l’ouest de l’Irak, pour contrer l’influence iranienne, en coopération avec des pays et des groupes hostiles à Téhéran dans la région.

Renforts américains
Juste deux jours après l’arrivée de nouveaux renforts américains en provenance d’Irak à Hassakah, et en collaboration avec des responsables militaires américains tenant des réunions avec des représentants des factions de l’opposition alliées à Washington, en préparation d’une action collective et parallèle contre les milices iraniennes, la dernière déclaration de Trump vient confirmer les préoccupations exprimées par les forces syriennes et irakiennes d’aller de l’avant avec les États-Unis dans ce plan.

Les craintes des forces sunnites de l’opposition syriennes et irakiennes qui, selon Washington, représenteront l’une des deux ailes de la force terrestre, aux côtés des forces kurdes, face aux milices iraniennes déployées dans l’ouest de l’Irak et dans l’est de la Syrie, se concentrent sur deux points :

La première: que les États-Unis et l’Iran parviennent à un accord avant juin, date de la fin du délai américain accordé à Téhéran pour répondre à ses propositions d’amendements à l’accord sur le nucléaire, ce qui pourrait conduire Washington à abandonner les pouvoirs qui s’allieront avec lui et à le rendre vulnérable aux représailles, comme cela s’est produit avec l’expérience des Sahwats/réveils Irakien.

La seconde: Le manque de confiance des factions de l’Armée syrienne libre, coopérant avec les forces de la coalition internationale, dans le Parti de l’Union démocratique du Kurdistan, qui dirige les Forces démocratiques syriennes « FDS » , soit en raison de la nature des relations qui les lient à l’Iran, soit en raison des ambitions du parti et de sa vision de l’avenir de la Syrie en général.

Cependant, selon des informations obtenues par les « Al-Modon », des représentants américains dans les forces de la coalition internationale qui ont rencontré des chefs des soi-disant factions Al-Tanf de l’armée syrienne libre, et des représentants des « FDS » au milieu de cette semaine, ont travaillé pour dissiper ces inquiétudes.

Les États-Unis ont envoyé des renforts supplémentaires à leurs forces déployées dans le nord-est de la Syrie il y a plusieurs jours, car ils ont entré plus de trente véhicules transportant des soldats et du matériel en provenance d’Iraq par le poste frontière d’Al-Waleed et se sont dirigés vers la base de « Qasrk » dans la région de Tel Baydar dans la campagne de Hassakah, dans le nord de la Syrie.

Réunion d’Al-Tanf
Lundi et mardi, des chefs militaires américains ont rencontré des chefs des factions de la « Nouvelle armée syrienne », de « l’armée des commandos » et de « l’armée des Oussoud Charqiya » opérant dans la région de Badia, et qui sont liés aux forces de la coalition internationale via la base d’Al-Tanf, pour discuter de l’état du plan américain « de mettre en action sur le terrain, pour affronter l’influence militaire iranienne en Syrie s », selon des sources de l’armée libre.

Les sources ont déclaré à Al-Modon que des représentants de « FDS » ont également assisté à la réunion, et qu’une partie importante des pourparlers a été consacrée à la relation entre les «factions d’Al-Tanf» et « FDS », et aux moyens de développer cette relation et de renforcer la confiance entre les deux parties, au moins après que les Américains se soient convaincus, semble t-il, de l’impossible de les fusionner.

Les dirigeants de ces factions estiment que le parti de « l’Union démocratique » entretient des relations suspectes avec Téhéran ainsi qu’avec le régime, ce qui rend difficile de faire confiance à son désir d’affronter réellement l’Iran, et accroît les doutes quant aux motivations du parti à participer à tout processus de ce niveau et de cette taille, car ces factions insistent sur le point que le parti kurde devrait clairement définir sa position sur les relations avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et l’intégrité territoriale de la Syrie.

Cependant, selon les mêmes sources, les Américains ont informé les dirigeants des factions de l’Armée libre qu’un effort parallèle est fait pour unifier la position kurde, conformément à la position de l’opposition en général concernant le régime et l’avenir de la règle en Syrie, et que cet effort est presque proche de la réalisation, et que le parti de « l’Union » qui contrôle les « FDS » adoptera clairement la position des partis du Conseil national kurde de Syrie (CNKS) dans les prochains jours.

Réunion en Jordanie
Parallèlement à la réunion tenue à la base d’Al-Tanf dans l’est de la Syrie, des responsables américains rencontraient des représentants des sunnites de l’ouest de l’Irak dans la capitale jordanienne, Amman, pour « discuter de la même stratégie américaine concernant la lutte contre l’influence iranienne et les milices en Syrie et en Irak », selon des sources “des villes”.

Malgré la rareté des informations sur les progrès de cette réunion, il est probable que les participants aient repris leurs consultations précédentes sur la constitution de forces sunnites irakiennes à partir du peuple de la province d’Al-Anbar, afin de coopérer avec les forces de la coalition pour affronter à la fois « Daech » et les milices liées à l’Iran.

Dans le même contexte, et en parallèle avec la réunion de Jordanie, une réunion tribale élargie s’est tenue dans l’un des gouvernorats d’Al-Anbar, réunissant des dizaines de cheikhs des tribus sunnites de la province, qui soutiennent le projet « région sunnite » qui exprime les forces les plus anti-iraniennes de la province, qui ne cachent pas leur désir et leur volonté de s’engager dans tout plan pour contrer l’expansion iranienne dans l’ouest de l’Irak.

Selon les informations obtenues, la stratégie américaine de lutte contre la stratégie iranienne d’expansion vers l’ouest et d’extension de son influence jusqu’en Méditerranée comprend des forces et des groupes kurdes et arabes hostiles à l’Iran, profitant de la position de la Jordanie et de ses préoccupations concernant ce que l’on appelle le « croissant chiite », auquel Amman croit fermement que L’Iran travaille à sa relance, ce qui menace à long terme l’existence du Royaume, et soutient donc les efforts déployés pour contrer l’expansion iranienne dans les pays voisins.

Guerre par procuration
Il semblerait que l’administration américaine soit devenue plus convaincue aujourd’hui que la meilleure façon d’affronter l’Iran est la stratégie de la « guerre par procuration », à travers la mise en œuvre de la stratégie de Téhéran elle-même, à travers l’utilisation de groupes et de forces locales affectés par l’influence iranienne dans les pays du Moyen-Orient, qui sont indirectement contrôlés par la République islamique. En créant et en soutenant des milices qui lui sont liées, comme cela se passe en Irak et en Syrie, ainsi qu’au Liban et au Yémen.
Le 15 juin 2019, un responsable américain a clairement révélé cette tendance, lors d’une réunion qu’il a réunie avec les forces pro-Trump, en tant que conseillère de la secrétaire d’État américaine Mary Kessel, a déclaré: « Les États-Unis devraient s’appuyer sur les forces locales en Irak et dans d’autres pays de la région, et non pas sur les gouvernements, pour faire face à l’incursion iranienne enragée dans ce pays », critiquer la position de Bagdad en solidarité avec Téhéran concernant l’escalade américaine contre Téhéran.

Le colonel, transfuge de l’armée du régime syrien, Imad Chahhoud, a assuré à Al-Modon qu’un plan américain avait évolué au cours des deux dernières années pour mettre en œuvre cette tendance, et il a clairement indiqué que Washington s’efforçait de tirer parti de l’intersection d’intérêts entre lui et les forces kurdes et sunnites en Irak et en Syrie pour contrer l’influence iranienne.

« Les États-Unis cherchent à utiliser le conflit sunnite-chiite dans la région en faveur de leur plan visant à saper l’influence iranienne en Irak, en Syrie et au Liban en particulier, et à empêcher Téhéran de se frayer un chemin pour atteindre les rives de la Méditerranée, en coopérant avec les forces militaires opposées à cette influence, et soutenir activement ces forces pour contrer les milices que l’Iran a établies dans les trois pays mentionnés », a déclaré Chahhoud.

« Il semble que les États-Unis et Israël aient atteint une étape décisive dans cette direction, et cela est devenu clair à travers des déclarations récentes dans lesquelles les deux parties ont exprimé leur désir de mettre fin complètement à la présence iranienne en Syrie, et non seulement de les contenir ou de les contester, de même, dans l’escalade qualitative des frappes dirigées contre cette présence, qui a commencé au début de l’année avec l’assassinat de (l’ancien commandant de la Force Quds) Qassem Soleimani, et enfin avec les attaques qui ont visé des sites du régime syrien et des milices iraniennes au sud d’Alep et à l’est de Deir Ez-Zor, en plus d’autres frappes ininterrompues ».

Mais Chahhoud voit que le succès de ce plan américain, qui bénéficie également du soutien du Golfe et de la Jordanie, dépend également de la préparation et de la capacité des groupes sur lesquels il comptera pour porter le fardeau de la confrontation terrestre avec les bras iraniens, ainsi que de la manière dont la réponse iranienne à ce plan, de même, la façon dont l’Iran réagit à ce plan, car Téhéran ne restera naturellement pas spectateur, mais a déjà commencé à travailler sur un plan parallèle à long terme, qui doit passer du déploiement de milices chiites en Syrie à la formation de forces locales composées de chiites des régions où il se propage, ce qui pourrait constituer une alternative solide aux milices qui l’ont amené d’Afghanistan, du Pakistan et d’Irak, qui pourraient être contraints de se retirer ou de réduire sa présence sous la pression militaire et économique si la situation continue comme elle l’est actuellement.

Coronavirus Syrie:47 infections enregistrés au 8 mai 2020


COVID-19-Syrie

Le ministère de la Santé a indiqué aujourd’hui que deux nouveaux cas de coronavirus avaient été enregistrés en Syrie pour que le nombre de cas d’infection enregistrés en Syrie s’élevait à 47 jusqu’à présent, dont 27 cas de guérisons et 3 décès.

Les mosquées rouvrent leurs portes devant les fidèles pour effectuer la prière du vendredi après sa suspension depuis mars dernier

les mosquées ont rouvert leurs portes devant les fidèles pour effectuer la prière du vendredi, avec un plein engagement aux réglementations de santé requises pour lutter contre le coronavirus.

La prière du vendredi a eu lieu aujourd’hui selon des règles de santé spécifiques qui obligent les fidèles à porter des masques, à laisser une espace suffisant entre eux et à les stériliser devant les portes des mosquée.

prière

Pière 36/5/2020

Le groupe gouvernemental concerné par les mesures de la lutte contre le coronavirus a approuvé la vision du ministère de l’enseignement supérieur sur la réouverture des universités et des instituts à partir de 31-05-2020.

Le groupe gouvernemental a, de même, discuté du redémarrage des moyens de transport en commun et de l’importance de s’engager aux mesures de sécurité sanitaire suivies.

Le groupe gouvernemental a décidé de redémarrer tous les moyens de transport en commun des deux secteurs public et privé et les bus des entreprises de transport touristique et les bus de transport dans chaque gouvernorat entre les villes et les banlieues à partir de dimanche prochain, le 10 mai en cours et pour trois mois.

Le groupe gouvernemental a également examiné la vision du ministère du Tourisme de rouvrir partiellement les installations touristiques et les restaurants après l’Aïd d’al-Fitr.

En outre, le groupe gouvernemental a permis au ministère de l’Intérieur de redémarrer un certain nombre de services dans les domaines des affaires civiles, l’immigration et des passeports.

Le groupe gouvernemental a décidé de reporter à l’année prochaine toutes les expositions et conférences périodiques publiques et privées, y compris le salon du livre et la Foire internationale de Damas.

%d bloggers like this: