La rue turque et les déplacés d’Idleb pressent Erdogan pour prendre la décision difficile


SYRIA-SECURITY-IDLIB

La rue turque et les déplacés d’Idleb pressent Erdogan pour prendre la décision difficile

Ismail Jamal – 19 février 2020

Istanbul – «Al-Quds Al-Arabi»: les options pour le président turc Recep Tayyip Erdogan à Idleb diminuent progressivement, le régime syrien continuant d’avancer très rapidement et la date limite pour l’annonce de la date limite annoncée pour le retrait du régime aux frontières des points de contrôle selon l’accord de Sotchi est devenue proche de l’option pour une opération militaire contre le régime syrien une option unique et fatidique, à moins qu’un miracle ne se produise dans les derniers instants, permettant un nouvel accord avec la Russie.

De nombreuses raisons qui ont fait que l’opération militaire et l’engagement direct avec le régime syrien interfèrent avec une option difficile mais fatidique pour la Turquie politiquement et militairement malgré les efforts vigoureux d’Ankara pour éviter cette option en raison des risques importants qu’elle comporte et des possibilités d’un affrontement militaire avec la Syrie et de ses coûts politiques, militaires et économiques.

La Turquie demande le retrait du régime syrien aux frontières des points de contrôle et de l’accord de Sotchi à Idleb, et elle a tenté diplomatiquement avec la Russie d’y parvenir, mais une série de pourparlers politiques à Ankara et à Moscou et des contacts au niveau des chefs de cabinet et des ministres des Affaires étrangères et même des présidents n’ont pas réussi à persuader la Russie de forcer le régime à se retirer, Moscou a insisté pour ajuster les frontières de l’accord de Sotchi et de retirer les points d’observation turcs.

La Turquie a également tenté par la pression militaire sans engagement direct et a enrôlé de grandes forces de l’armée turque à Idleb pour former une sorte de bouclier militaire qui arrête les progrès du régime qui a poursuivi ses progrès, contournant les forces turques qui ont perdu 14 de leurs soldats lors des frappes du régime.

Dans ce contexte, Erdogan se trouve obligé de mettre à exécution ses menaces de rétablir l’ordre aux frontières de Sotchi militairement au cas où cela échouerait à travers des discussions qui ont déjà échoué jusqu’à présent et qu’il n’y a aucun signe de pénétration à l’horizon dans les prochains jours et avant la date limite d’Erdogan qui se termine à la fin de ce mois, afin de maintenir sa crédibilité dans la rue turque et la communauté internationale en général.

La position et la crédibilité de la Turquie mettent également directement la capacité d’Erdogan à respecter ses obligations en vertu de l’accord d’Astana et de Sotchi en protégeant les civils à Idleb et en empêchant le régime de contrôler cette région dans l’équilibre, à la lumière de la colère grandissante des près de 4 millions de Syriens vivant dans cette région et des millions de Syriens déplacés en Turquie et le monde entier qui accusent la Turquie d ‘”échec” à les protéger.

Cette colère ne se limite pas aux Syriens, mais elle est apparue fortement dans la rue turque, qui voit que leur pays n’a pas réagi fortement aux attaques du régime qui ont conduit au meurtre de 14 soldats et à la blessure de dizaines d’autres, et ils exigent de « rétablir la considération à l’armée turque », tandis que des experts et des écrivains exigent la nécessité de répondre fermement au régime pour maintenir le prestige et la réputation de l’armée turque au pays et à l’étranger.

Le contrôle du régime et des milices kurdes et iraniennes sur la zone frontalière d’Idleb, est un prélude à faire pression sur l’armée turque pour qu’elle se retire du « Bouclier de l’Euphrate », de « Rameau d’olivier » et du « Source de paix » sans que la Turquie atteigne ses objectifs pour lesquels elle s’est battue: sécuriser les zones de retour des réfugiés syriens et parvenir à une solution politique qui sécurise le retour des réfugiés et prévienne le danger de mise en place d’une entité séparatiste kurde, qui sont des risques jugés stratégiques et qui affecteraient l’avenir politique d’Erdogan dans le pays.

Les experts et responsables turcs considèrent que la retraite de la Turquie à Idleb d’une manière qui apparaît comme une retraite devant le régime syrien et la pression russo-iranienne est préjudiciable à la position régionale et internationale de la Turquie et se reflète largement sur le rôle pivot turc dans le conflit en Libye et en Méditerranée orientale, et l’un des tweeters a écrit: «Si nous battons en retraite à Idleb, nous reculerons dans tous les dossiers .. en Libye et en Méditerranée orientale, avec la Grèce et d’autres dossiers pivots pour la Turquie », ce qui serait considéré comme une perte «stratégique» pour la Turquie.

En plus de cela, la question des réfugiés qui trouble officiellement et publiquement la Turquie, car la Turquie ne prend pas de mesures réelles pour arrêter les progrès du régime vers le reste d’Idleb et la frontière turque, ce qui signifie inévitablement l’exode de près de 4 millions de nouveaux Syriens sur le territoire turc, ce qui porte le nombre de réfugiés à 8 millions, ce qui est une figure historique Il se reflétera sur l’intérieur de la Turquie sur les plans politique, sécuritaire, économique et humain.
Toutes ces raisons conduiront Erdogan à perdre sa popularité dans la rue turque et ses chances de succès aux prochaines élections prévues pour 2023, qui peuvent être anticipées en cas de difficultés croissantes pour l’économie turque et les politiques du pays à l’intérieur et à l’extérieur.

الشارع التركي ونازحو إدلب يضغطان على اردوغان لاتخاذ القرار الصعب

19 février 2020
إسماعيل جمال

إسطنبول – «القدس العربي»: تتضاءل الخيارات أمام الرئيس التركي رجب طيب اردوغان في إدلب تدريجياً، فمع تواصل تقدم النظام السوري بسرعة كبيرة وقرب انتهاء موعد المهلة التي أعلن عنها لانسحاب النظام إلى حدود نقاط المراقبة واتفاق سوتشي، بات خيار القيام بعملية عسكرية ضد النظام السوري خياراً وحيداً ومصيرياً ما لم تحصل معجزة في اللحظات الأخيرة تتيح عقد اتفاق جديد مع روسيا.

وتتداخل الكثير من الأسباب التي جعلت من العملية العسكرية والاشتباك المباشر مع النظام السوري خياراً صعباً ولكنه مصيري لتركيا سياسياً وعسكرياً رغم محاولات أنقرة الحثيثة لتجنب هذا الخيار لما يحمله من مخاطر واسعة واحتمالات الصدام العسكري مع سوريا والتكلفة السياسية والعسكرية والاقتصادية له.

وتطالب تركيا بانسحاب النظام السوري إلى حدود نقاط المراقبة واتفاق سوتشي في إدلب، وحاولت دبلوماسياً مع روسيا دبلوماسياً لتحقيق ذلك، لكن سلسلة جولات من المباحثات السياسية في أنقرة وموسكو واتصالات على مستوى رؤساء الأركان ووزراء الخارجية وحتى الرؤساء فشلت في اقناع روسيا بإجبار النظام على الانسحاب، بعدما أصرت موسكو على تعديل حدود اتفاق سوتشي وسحب نقاط المراقبة التركية.

كما حاولت تركيا من خلال الضغط العسكري دون الاشتباك المباشر، فأدخلت قوات كبيرة من الجيش التركي إلى إدلب لتشكيل ما يشبه الدرع العسكري الذي يوقف تقدم النظام الذي واصل تقدمه متجاوزاً القوات التركية التي فقدت 14 من عناصرها في ضربات للنظام.

وفي هذا الإطار، يجد اردوغان نفسه مضطراً لتطبيق تهديداته بإعادة النظام إلى حدود سوتشي عسكرياً في حال فشل ذلك من خلال المباحثات التي فشلت بالفعل حتى الآن ولا يلوح بالأفق أي مؤشرات على إحداث اختراق فيها خلال الأيام المقبلة وقبل تاريخ مهلة اردوغان التي تنتهي آخر الشهر الجاري، وذلك للحفاظ على مصداقيته في الشارع التركي والمجتمع الدولي بشكل عام.

مكانة تركيا ومصداقيتها تضعان أيضاً بشكل مباشر قدرة اردوغان على تطبيق تعهداته بموجب اتفاق أستانة وسوتشي عبر حماية المدنيين في إدلب ومنع سيطرة النظام على تلك المنطقة في الميزان، وذلك في ظل غضب شعبي متزايد في أوساط قرابة 4 ملايين سوري يعيشون في تلك المنطقة وملايين السوريين المهجرين في تركيا وحول العالم الذين باتوا يتهمون تركيا بـ»الفشل» في حمايتهم.
هذا الغضب لا يقتصر على السوريين، وإنما ظهر بقوة في الشارع التركي الذي يرى أن بلادهم لم ترد بقوة على هجمات النظام التي أدت إلى مقتل 14 جندياً وإصابة العشرات، ويطالبون بـ»إعادة الاعتبار إلى الجيش التركي»، فيما يطالب خبراء وكتاب بضرورة الرد بقوة على النظام للحفاظ على هيبة الجيش التركي ومكانته في الداخل والخارج.

كما أن سيطرة النظام والمليشيات الكردية والإيرانية على المنطقة الحدودية في إدلب، مقدمة للضغط على الجيش التركي للانسحاب من مناطق درع الفرات وغصن الزيتون ونبع السلام دون تحقيق تركيا أهدافها التي حاربت من أجلها وهي تأمين مناطق لإعادة اللاجئين السوريين والوصول إلى حل سياسي يؤمن عودة اللاجئين ومنع خطر إقامة كيان كردي انفصالي، وهي مخاطر تعتبر استراتيجية ومن شأنها التأثير على مستقبل اردوغان السياسي في البلاد.

ويعتبر خبراء وكُتاب ومسؤولون أتراك أن التراجع في إدلب بشكل يظهر وكأنه تراجع أمام النظام السوري والضغط الروسي الإيراني يضر بمكانة تركيا إقليمياً ودولياً وينعكس بدرجة كبيرة على الدور التركي المحوري في الصراع في ليبيا وشرق المتوسط، وكتب أحد المغردين «إذا تراجعنا في إدلب سوف نتراجع في كل الملفات.. في ليبيا وشرق المتوسط ومع اليونان وغيرها من الملفات المحورية لتركيا»، وستعتبر بمثابة خسارة «استراتيجية» لتركيا.

يضاف إلى ذلك، مسألة اللاجئين التي تؤرق تركيا رسمياً وشعبياً، فعدم اتخاذ تركيا إجراءات حقيقية لوقف تقدم النظام نحو ما تبقى من إدلب والحدود التركية يعني بشكل حتمي لجوء ما يقارب 4 ملايين سوري جديد إلى الأراضي التركية ما يرفع عدد اللاجئين إلى 8 ملايين وهو رقم تاريخي سوف ينعكس على الداخل التركي سياسياً وأمنياً واقتصادياً وإنسانياً.

هذه الأسباب بمجملها ستؤدي إلى خسارة اردوغان شعبيته في الشارع التركي وتراجع حظوظه في النجاح في الانتخابات المقبلة المقررة عام 2023 والتي يمكن أن يجري تقديمها وإجراء انتخابات مبكرة في حال تزايد الصعوبات التي يواجهها الاقتصاد التركي وسياسات البلاد داخلياً وخارجياً.

About سوريا بدا حرية
،ضد الدكتاتور، ضد الفساد، ضد القمع، ضد العصبة الأسدية الحاكمة، ضد الأحزاب العقائدية السياسية والدينية والإثنية مع حرية الرأي، مع دولة ديمقراطية علمانية مع الحقيقة، مع الإنسان Vive la Résistance Palestinienne face à l’occupation sioniste

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: