لم يكتف بالفشل الأخلاقي والسياسي والعسكري


بعد أن أثبت بشار الأسد فشله الإداري والأخلاقي والسياسي والعسكري وزيف دفاعه عن سوريا، عبر تسليمها منذ أعوام وبشكل علني مؤخراً إلى قبضة الحرس الإيراني وسيطرة الدولة الإسلامية الإيرانية

وبعد أن أثب منذ تسلّمه وراثه العرش في سوريا عن فشله في إدارة سوريا وظهر ذلك جليا منذ أربعة سنوات حيث لم يستطع حماية الوطن ودرء أفواج مقاتلي القاعدة القادمة من أصقاع العالم و عناصر تنظيم داعش المتوحش بشكل خاص عن سوريا، لا يزال هذا الطاغية القاصر متمسكاً بالسلطة !! لماذا لا يتنحى ويترك الأمور لمن هم أكثر كفؤ منه، لمن يمكنهم من تحقيق النصر وتخليص سوريا من دوامة العنف والقتل الذي أججتها حكومة إدارة الأزمة الأسدية وكتائب التطرف الديني المتأسلم المتوحش ؟ 

الأسد لم يثبت فشله  في إدارة زمام الأمور لتخليص سوريا من قبضة السلفيين والمتطرفين فقط بل دفعها دفعا للوقوع في قبضة فرق وكتائب مقاتلي الملالي وضباطه العسكريين وإعطاء الاحتلال التوسعي الإيراني الإسلامي التسهيلات والسطوة اللازمة للسيطرة على زمام الحكم وتطييف سوريا وتقسيم الشعب مذهبيا ودينيا وإثنيا٠ 

هل لا يزال هذا الكركوز يعتبر نفسه رئيسا لسوريا ؟ ألم يدرك بعد أنه تحول بفضل سطوة الملالي المذهبية إلى دمية خشبية تحركها مطامع عنصرية لدولة إيران الإسلامية التوسعية ؟

Marionette الدمية الهزلية

Marionette الدمية الهزلية

ضحايا من مارس ٢٠١١ لغاية بداية شهر شباط/فبراير ٢٠١٥

ضحايا عنف النظام من مارس ٢٠١١ لغاية بداية شهر شباط/فبراير ٢٠١٥ – Sources OSDH

اتساع مساحة التنسيق الروسي – الإيراني ودور مصري مساند


قذارة السياسة  أو سياسة القذارة الدولية القائمة على تأجيج النعرات وإشعال الحروب ؟ 

اتساع مساحة التنسيق الروسي – الإيراني ودور مصري مساند

المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات

قام وزير الدفاع الروسي، سيرغي شويغو، بزيارةٍ إلى طهران في 19-21 يناير/كانون الثاني الجاري، وقّع في أثنائها مذكرة تفاهمٍ لتعزيز التعاون العسكري والدفاعي الثنائي مع نظيره الإيراني، حسين دهقان، وهي الزيارة الأولى لوزير دفاعٍ روسي منذ عام 2002. وتنص المذكرة على توسيع التعاون العسكري بين البلدين في مجال التدريب، وتنظيم مناورات مشتركة، ودعم الأمنين، الإقليمي والدولي، ومكافحة “الإرهاب والتطرف والميول الانفصالية”. وذهبت وسائل إعلام محسوبة على إيران، أو قريبة منها، إلى الحديث عن نشوء تحالفٍ استراتيجي بين الطرفين، كما جرى تداول تسريبات أنه تم في الزيارة “توقيع عقود موازية لتسليم إيران بطاريات إس-300″، والتي كانت روسيا امتنعت عن تسليمها لإيران سابقًا، وطائرات مقاتلة روسية حديثة “سوخوي-30″، إضافة إلى تحديث مقاتلات “ميغ-29” و”سوخوي-24″، وبيع قطع غيار ومحركات. كما حاولت وسائل إعلام روسية إضفاء أهمية كبيرة على الزيارة التي تأتي في ظروف حساسة ودقيقة، عبر الحديث عن مصالح مشتركة كثيرة تجمع الطرفين.

تحالف استراتيجي أم لقاء مصالح عابر؟

يبدو إبراز أهمية زيارة وزير الدفاع الروسي إلى طهران مفهومًا، بسبب بعدها الإستراتيجي وخدمتها مصالح الطرفين؛ في ظل تعرّض كلٍ منهما لضغوط غربية شديدة، إيران فبسبب برنامجها النووي، وروسيا بسبب الأزمة الأوكرانية. ومع ذلك، لا تشير الاتفاقية العسكرية الأخيرة، بالضرورة، إلى حصول تغيِّر استراتيجي في العلاقة بين البلدين، بالنظر إلى تاريخٍ طويلٍ من الشكوك وانعدام الثقة؛ إذ طالما استخدمت روسيا

إيرانَ ورقةَ ضغطٍ ومساومةٍ في علاقتها المعقدة مع الغرب، وهي لم تكتفِ بالسماح بفرض عقوبات قاسية في مجلس الأمن

“أبدت روسيا امتعاضًا شديدًا بسبب إقصائها عن المفاوضات السرية التي كانت تجري بين واشنطن وطهران في سلطنة عُمان، وأدت إلى التوصل إلى اتفاق جنيف المرحلي حول البرنامج النووي الإيراني”

التابع للأمم المتحدة على طهران، بل صوّتت إلى جانب جميع القرارات ضدها بشأن برنامجها النووي؛ مثل القرارات 1737 لعام 2006، و1747 لعام 2007، و1803 لعام 2008، و1929 لعام 2010. كما امتنعت موسكو في عام 2010 عن تنفيذ التزاماتها المتعلقة بتزويد طهران بنظام “إس-300” الدفاعي الصاروخي، على الرغم من تسديد قيمته البالغة 800 مليون دولار، وقد قدمت طهران، بسبب ذلك، دعوى قضائية إلى محكمة التحكيم في باريس، طالبت فيها موسكو بتسديد أربعة مليارات دولار لعدم التزامها تنفيذ العقد الموقع بين الطرفين. كما رفضت روسيا، على الدوام، الطلب الإيراني المتكرر بصيانة الغواصات الإيرانية التي كانت ستمنح إيران، في حال إعادة تأهيلها، مناورة عسكرية واسعة في الخليج العربي والمحيط الهندي. بالإضافة إلى ذلك، ماطلت موسكو عشر سنوات، لإنهاء بناء مفاعل بوشهر النووي، وتجهيزه وتشغيله، بعد أن ظلت تستخدمه أداة للمساومة مع الغرب. وتغذي هذه المواقف الروسية وغيرها شكوك تيارٍ قوي في طهران، لا يثق بالروس، ويخشى من الإفراط في الاعتماد عليهم.
أما الروس، فلديهم هواجسهم الكبيرة، أيضًا، تجاه السياسات الإيرانية، فمن جهة لا تخفي موسكو قلقها إزاء احتمال حصول طهران على السلاح النووي. وفي هذا الشأن، تبدو المواقف الروسية أقرب إلى الغرب منها إلى طهران، كما بدا واضحًا في اجتماعات مؤتمر منظمة حظر انتشار الأسلحة النووية في موسكو في السنة الماضية. ومن جهة أخرى، يسري اعتقادٌ واسعٌ بين المسؤولين الروس بأنّ طهران سوف تبادر إلى الاستغناء عنهم، في اللحظة التي تنفتح فيها آفاق التعاون مع الغرب، خصوصًا الولايات المتحدة؛ فقد أبدت روسيا امتعاضًا شديدًا بسبب إقصائها عن المفاوضات السرية التي كانت تجري بين واشنطن وطهران في سلطنة عُمان، وأدت إلى التوصل إلى اتفاق جنيف المرحلي حول البرنامج النووي الإيراني. كما يبدي الروس شكوكًا متزايدة تجاه فتح مسار تفاوض ثنائي بين أميركا وإيران، بعيدًا عن صيغة 5+1 التي تشارك فيها الدول الخمس دائمة العضوية في مجلس الأمن، بالإضافة إلى ألمانيا.
وعلى الرغم من عدم إبداء مخاوف علنية، فإنّ روسيا قلقة من طموحات إيران في أن تحل محلها مصدراً رئيساً للطاقة إلى أوروبا، وتعلم روسيا أنّ الطاقة هي أحد أهم أسباب انفتاح الغرب على إيران، ومحاولته التوصل إلى اتفاق بشأن الملف النووي الذي يعرقل هذا التوجه. وعلى الرغم من ذلك كله، تحولت روسيا إلى هدف لـ “الاحتواء” والعقوبات الغربية، كما جاء في خطاب حال الاتحاد، أخيراً، للرئيس الأميركي، باراك أوباما؛ ما يفتح المجال أمام تنسيق إيراني – روسي كبير، في ظل تنامي مصالح مشتركة كبيرة بينهما، في معظم ملفات المنطقة. ويختصر مدير مركز تحليل الإستراتيجيات في موسكو، روسلان بوخوف، ذكر هذه المصالح، بقوله صراحةً “إنّ إيران الشيعية تقف، مثل روسيا، ضد الحركات الإسلامية السنية المتطرفة في الشرق الأوسط. كما أنّ إيران وروسيا متضررتان من تراجع الأسعار العالمية للنفط، وتطالبان بزيادة هذه الأسعار. فضلًا عن الوضع المتوتر حول روسيا في أوروبا، بسبب أوكرانيا، وفي الشرق الأوسط حول إيران والعقوبات الغربية المفروضة عليهما”.

ساحات جديدة للتنسيق

ومع أنه لا يخفى وجود تنسيق إيراني- روسي في الأزمة السورية بشأن دعم استمرار نظام الرئيس بشار الأسد، لأسباب تتعلق بكل منهما، ويشمل ذلك تقديم جميع أشكال المساعدة العسكرية والمادية وغيرها، فقد أدى صعود تنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام “داعش”، واحتلاله أجزاء واسعة من العراق في صيف 2014 إلى تعزيز المصالح المشتركة الإيرانية – الروسية في المنطقة؛ إذ تعتبر روسيا وإيران أنّ صعود التنظيمات الجهادية وتمدّدها يمثل تحديًا كبيرًا لسياساتهما الإقليمية ومصالحهما القومية. لكنّ الجديد في الأمر بروز مؤشرات على وجود تنسيق روسي – إيراني في الأزمة اليمنية؛ إذ يدور صراع شديد بين جماعة أنصار الله الحوثية، القريبة من إيران، وسلطة الدولة اليمنية.
وترى موسكو التي كانت تربطها علاقات وثيقة بجنوب اليمن في سنوات الحرب الباردة، في الأزمة الراهنة في اليمن فرصةً تسمح لها بعودة نفوذها إلى جنوب شبه الجزيرة العربية، عبر بوابة الحرب الأهلية، مثل المسألة السورية، لكنّ السبب الأبرز في نشوء تنسيق إيراني – روسي في اليمن هو رغبة الطرفين في تهديد المملكة العربية السعودية والضغط عليها؛ فموسكو لا تخفي امتعاضها من سياسة السعودية التي رفضت في اجتماع منظمة الدول

“السبب الأبرز في نشوء تنسيق إيراني – روسي في اليمن هو رغبة الطرفين في تهديد المملكة العربية السعودية والضغط عليها”

المصدرة للنفط “أوبك” في نوفمبر/تشرين ثاني 2014 تخفيض إنتاج المنظمة لوقف تدهور الأسعار في الأسواق العالمية. كما ترى موسكو أنها مستهدفة، هي وطهران، مما تعتقد أنه حرب أسعار تشنها السعودية ضدهما بالتنسيق مع واشنطن، للحصول على تنازلات في ملفات إقليمية عديدة؛ وهي اتهامات رددها الرئيس فلاديمير بوتين، في حين هدَّد الرئيس حسن روحاني الذين يقودون سياسة تخفيض أسعار النفط العالمية بدفع الثمن.
ومن منظور أوسع، ترى موسكو أنّ استيلاء الحوثيين على صنعاء، وتنامي نفوذهم في عموم اليمن، يخدم مصالحها في جنوب شبه الجزيرة العربية على المدى البعيد؛ إذ تنظر موسكو إلى الحوثيين بوصفهم جزءًا من المحور الشيعي الذي تجد نفسها في تحالفٍ موضوعي معه، في مواجهة القوى السنية في المنطقة، سواء أكانت دولًا أم تنظيمات، والتي تعدها تهديدًا استراتيجيًا لها ولمصالحها. ويبرِّر هذا الموقف أنّ الحوثيين هم خصوم القاعدة الرئيسين في اليمن؛ لذلك، نجد أنّ معظم سلاحهم معدات روسية تنقلها سفن إيرانية، وتشمل صواريخ “سام 2″ و”سام 3” المضادة للطائرات. ويظهر الدعم الروسي للموقف الإيراني والحوثيين في مجلس الأمن؛ إذ تعمل روسيا بهدوء على عرقلة مساعي المبعوث الخاص للأمين العام للأمم المتحدة إلى اليمن، جمال بن عمر، والحيلولة دون حصوله على دعمٍ كافٍ من مجلس الأمن لجهده الهادف إلى إبطال مفعول التغييرات التي جرت في اليمن بقوة السلاح، وتأكيده على مبدأ العودة إلى العملية السياسية، وتنفيذ اتفاق السلم والشراكة الذي تمّ التوصل إليه عشية استيلاء الحوثيين على العاصمة صنعاء في سبتمبر/أيلول 2014.
وفي موازاة تنامي مؤشرات الدعم الذي تمنحه روسيا للموقف الإيراني في اليمن، يبدو الموقف المصري مستغربًا من الأزمة السورية، والذي ينطلق من أجندة داخلية، يهيمن عليها هاجس الخوف من تيارات الإسلام السياسي، بأنواعها المختلفة، لكنه يصب، في نهاية المطاف، في خدمة المصالح الإيرانية والروسية. وبدلًا من أن تنظر مصر إلى التمدد الحوثي – الإيراني في اليمن، بوصفه تهديدًا لأمنها القومي، من خلال إمكانية السيطرة على مضيق باب المندب، ومن ثمّ التحكّم بخطوط النقل البحرية عبر قناة السويس، يبدو أنّ مصر تعمل على تحقيق الأهداف الروسية – الإيرانية في سورية، عبر ضغطها لتشكيل معارضة، تشكّل بديلًا للائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة، وتقبل بحلٍ سياسي، يتضمن القبول بمبدأ بقاء نظام الرئيس بشار الأسد، بدلًا من التمسك بنص “بيان جنيف 1” الذي يدعو إلى تشكيل جسمٍ انتقالي بصلاحيات تنفيذية كاملة، لقيادة مرحلة انتقالية في سورية، تؤدي إلى قيام نظام حكم ديمقراطي. ويكاد يتطابق الموقف المصري، في هذا الشأن، مع الموقفين الروسي والإيراني اللذيْن يسعيان إلى إنتاج “صيغة سلطة حكم” تجمع النظام والمعارضة، ويكون هدفها الأساسي محاربة الجماعات الإسلامية، جزءاً من الحرب على الإرهاب التي يستثمر الجميع فيها.

خاتمة

تعيش المنطقة العربية حالةً من السيولة الشديدة، تصل إلى حدّ الفوضى التي ينشرها المشروع الإيراني، في سعيه إلى تحقيق الهيمنة الإقليمية، فيما يبدو الدور الروسي داعمًا مرحليًا له، نتيجة نشوء مصالح مشتركة، أهمها مخاوف موسكو غير المبررة من تنامي قوى الإسلام السني، وتحيّز روسيا المبدئي لأنظمة شبيهة بنظامها السلطوي الرافض لمفهوم الثورة والتغيير. وفي الوقت نفسه، تبدو بعض القوى العربية، وفي مقدمتها النظام المصري، مشغولةً بهواجس بقائها، بدلًا من الانشغال بحماية المصالح العربية العليا التي يمثل الصعود الإيراني أحد أهم تهديداتها.

– See more at: http://www.alaraby.co.uk/opinion/41314732-cc08-4231-b294-3626a949d00d#sthash.2HVClifC.dpuf

Les bourreaux du Peuple Syrien – سفاحو الشعب السوري


La liste des bourreaux et comploteurs contre les peuples en révolution n’a pas cessé de s’allonger- Une liste dans laquelle nous pouvons faire figurer  en tête : les USA et les pays du pétrodollar dont l’Arabie, le Koweit et le Qatar…

emmerdeur-du-net's Blog

قتلة الشعب السوري - Les bourreaux du Peuple Syrien قتلة الشعب السوري – Les bourreaux du Peuple Syrien

View original post

Battements


*

au nom de la liberté, au nom de la démocratie

au moins 210 060 coeurs ont cessé de battre en Syrie…  

*

إلى من يهمه الأمر


إلى معتنقي الوهابية-السعودية من المتأسلمين، الإقصائيين، التكفيريين، المتوحشين، المتدعشنين، الرافعين لراية التطرف ضد المواطنين   

Entre l'enfer et le paradis, laisse moi choisir

Entre l’enfer et le paradis, laisse moi choisir

*

مكافحة التطرّف في مناخات شديدة التطرّف، كيف؟

http://alhayat.com/Opinion/Abdulwahaab-badrakhan/6959378/مكافحة-التطرّف-في-مناخات-شديدة-التطرّف،-كيف؟

الحياة / عبد الوهاب بدرخان

منشق تونسي عن داعش: أشعر بالندم لإلتحاقي بالتنظيم ومن قتلناهم مظلومون


Un tunisien, ancien membre de Daech: “J’ai honte d’avoir rejoint l’organisation et ceux que nous avons tués étaient des innocents”

Il-va-falloir-beaucoup-de-temps

Faudrait-il-beaucoup-de-temps-pour réagir ?

أخبار الآن | دبي – الإمارات العربية المتحدة – (ريتا إسحاق)

بقايا إنسان، هذه خلاصةُ هذا الشابِ الذي قابلته أخبارُ الآن في تونس، فهو حطامٌ يحاولُ أن يلملمَ نفسَه، علَّه يعودُ مرةً أخرى ليعيشَ حياةً طبيعيةً بعد أن قاتلَ وقَتَلَ وفهِمَ حقيقةَ إرهابِ داعش ..

أبو حمزة: “الذي آلمني أننا لم يكن لدينا في سوريا قضيةٌ نحاربُ من أجلها ، ولا نعلمُ أسبابَ ذلك ، من كنا نعذبهم ونقتلهم مظلومون”.

اكتشفَ حقيقةَ داعش الإرهابيِّ ولو متأخرًا فهو يخافُ إرهابَهم والهربُ كان الحلَّ على الرَّغم من خطورته .

أبو حمزة: “أكثر موقف آلمني عندما كنت في داعش هو قتل مئة وثمانية وعشرين شخصًا ، وهم مسلمون يقولون لا اله إلا الله ، يقتلونهم ويحرقونهم ، تلك الصورة لا تفارق مخيلتي ، ما هو ذنبهم ؟ لا أعرف!”.

وسْطَ هذه الحَيرةِ يحاولُ أبو حمزةَ اليومَ العودةَ إلى حياتِه ، ولكنَّه كما أكد لنا يُمضي وقتَه باكيا ، سارقًا ، منغلقًا ، عنيفًا وسكِّيرًا …أجابني عندما سألتُه : كيف تشعر؟ قال : أصبحت غريبا بين أهلي أصبحت معقدا

أبو حمزة: “لا توجد مقارنة بين ما كنت عليه من قبل ، ووضعي مع داعش ، هناك اختلاف كبير ، فالناس الذين عشت معهم ، وكبرت معهم لا أستطيع التواصلَ معهم الآن بعدما هربت من داعش ، أصبحت معقداً ، اشتري صُندوقًا من المشروب وأشرب كثيرًا ، وأبكي ، لا أستطيع التحدث ، لا استطيع التعامل مع الناس ، وقليلا ما ارتاح للناس وأثق بهم.”

حتى الذي وظفني لا يثقُ بي ومن شاركني رحلتي في داعش وهربَ مثلي شطَبني من حياته ليشطبَ ذكرياتِه المؤلمةَ ..فمن يعرفُ حقيقتي يخافُ مني.. نتابع..

أبو حمزة: “وثقت بشخص ، وساعدني كثيرًا ، وخلال مدة وظفني عنده ، لكنني أعلم بأنه لا يثق بي ، ولا يرتاح لوجودي ، وأنه ينظر إلي نظرة تختلف عن نظرته إلى سائر الناس لأنه يعلم بقصتي. التقيت بعض الأصدقاء الذين تركوا داعش ، ومنهم صديق جدَّد منزله ، لكن إخوته حذروني من المرور في الشارع الذي يقيمون فيه، وطالبوني بنسيان أخيهم، وأنني كنت أعرفه من قبل. كثير بقوا هناك عندما هربت بقوا هناك.”

ختامًا هو يحاولُ اليومَ أن يَحلُمَ بحياة طبيعيةٍ ، تنقذُه من كابوسِ داعش الذي أغراهُ فجنده فَظَلَمَ وظُلِم .. ولكنْ بعينين تائهتينِ ينظرُ إلي ليقول : داعش قلبتْ حياتي ومن قتلناهم مظلومون.

أبو حمزة: “المدة التي عشت فيها مع داعش قلبت حياتي كلها ، وجعلتني عاجزًا عن العمل والتواصلِ مع الناس ، والتفاهمِ معهم ، أتمنى أن أعمل من دون الوقوع في أي خطأ كارثي أو إثارة المشكلات ، لا أحب أن أكون في موقف محرج.”

خوفٌ وسيجارةٌ واضطرابٌ وعينانِ معلقتانِ في مكانٍ بعيد ، أبو حمزةَ التونسيُّ هذا الاسمُ الذي لن ينساهُ كلُّ من شاهدَه ، فهو التحقَ ، شهدَ وانشقَّ ولكنَّ ما رآهُ وكشف مستورَه لنا ، سيبقى شاهدًا على وحشية تنظيمِ داعش.

*

ماذا لو استقال بشّار؟ – Et si Bachar démissionnait ?


ما من حقيقة أجلى في الربيع العربي من الارتباط الوثيق بين نسبة الضحايا وبقاء الديكتاتور على رأس النظام الحاكم. فسبعة وعشرون يوماً في تونس هي الفاصل بين قيام الانتفاضة ورحيل بن علي لا تقاس أبداً في ضحاياها مع ضحايا الثورة السورية وهي على باب السنة الرابعة، وما زالت حُبلى بالمزيد. ذاك أن هروب الرئيس التونسي بن علي بمثابة إعلان لوقف إطلاق النار بين طرفين واضحين تماماً، كذلك بالنسبة الى مصر عندما تنحّى حسني مبارك عن الحكم نزولاً عند مطالب المنتفضين، وهكذا في اليمن، وإن أخذ وقتاً أطول لاستبعاد علي عبد الله صالح عن السلطة. أمّا خيار القذّافي في ليبيا بمحاربة الشعب قبل أن يُقتل فزاد من عدد الضحايا، ومن تعميق الأزمة التي ما زالت مستمرة إلى اليوم.

ومع أنّ الأزمات السياسية ما زالت قائمة في هذه البلدان، غير أنّها لا تُقارن بالمأساة السوريّة النازفة بأهوالها، وكلّ ذلك يُعزى إلى تمسّك نظام دمشق بشخص الرئيس الوارث السلطة عن أبيه.
لا يخفى أنّ التباين بين تلك الأنظمة الديكتاتوريّة الحاكمة هي بنية الجيش في هذه الدول، فما حصل في تونس ومصر من وقوف الجيش وجنرالاته على الحياد كان بعيداً من مراهنة قلّة من السوريين على واقع الجيش الأسدي السوري، والانشقاقات الكبرى التي حصلت في الصفوف العليا في ليبيا واليمن لا شبيه لها في سورية، حيث النظام قائم أصلاً على ولاء الجيش والأجهزة الأمنية منذ تأسيسها في عقود حكم الأب الراحل، وما قدّمته الانتفاضات العربيّة التي سبقت الانتفاضة السوريّة ليس سوى تنبيه لنظامها لا أكثر لضرورة التحقّق من ولاء الجيش والأجهزة الأمنيّة، ولاحقاً توريطهما في خندق جرائم النظام ذاته وتضييق الخيارات إلى خانتين لا ثالثة لهما: قاتل أو مقتول.
فكرة الاستقالة أو التنحّي عن الحكم في سورية كانت عبارة عن محرّم لا يخطر على بال نظامها، والموالين له، بالمطلق. ففي الداخل السوريّ كان هذا التساؤل المفترض قُبيل انتفاضة آذار (مارس) 2011: إمّا أنّه لم يراود الأذهان حتّى، أو نكتة تراجيديّة تثير السخرية المريرة والضحك في آن.
لا أكثر من الأسئلة التي يُثيرها هذا التساؤل الافتراضيّ: ماذا لو أنّ بشار الأسد استقال؟ حقنا لدماء السوريين في الدرجة الأولى، عدا هذا الحجم المذهل من الخراب والدمار الذي لا مثيل له؟
هل كان يمكن للطائفيّة أن تتفشّى الى هذا الحدّ؟ وهل التشدّد الديني يصل إلى حافّة اللا معقول كما هو الحال، والسوريّون إلى هذا التمزّق والتشرذم والأهوال؟
الأسئلة لا تتوقف عن النزيف الحاد في كلّ التفاصيل صغيرها و كبيرها أمام هذا التساؤل الافتراضي: ماذا لو أنّه استقال؟ وهذا على الأقل من منظار داعميه الروس والإيرانيّين الذين ما انفكّوا يتداولون حجّتهم التي هي رغبتهم في الحفاظ على «الدولة»، وليس شخص رئيسها!

الحياة – الجمعة، ١٦ كانون الثاني ٢٠١٥

براء موسى

 كاتب سوري

Et si Bachar Al Assad démissionne ?

Et si Bachar Al Assad démissionne ?

Fantaisie ou réalité ? ؟ كيف نصدّق كاريكاتير


*

 

est-ce-à- l'effigie-du-prophète ?...

 

*

Suis-je Charlie ?


*

Suis-je Charlie ?

Suis-je Charlie ?

*

Je suis Charlie


Appelé MARCHE CONTRE LA TERREUR

que signifie alors la présence des criminels de guerre ?…

unnamed

Quel est le con qui a organisé cette manif ?

Le criminel de guerre !!!

Le criminel de guerre !!!

Scandaleuse presence

Il y a deux jours je m’insurgeais contre l’union sacree dans la solidarite avec Charlie Hebdo, rassemblant droite et gauche dans une unanimite faite d’hypocrisie et de manipulation. Les victimes, je n’en ai aucun doute, auraient vomi dans leurs dessins et leurs textes, la presence de ceux qu’ils n’avaient cesse de denoncer.
La présence des “grands de ce monde” au rassemblement de Paris prévu pour aujourd’hui, dimanche 11 janvier, est une veritable violation de sépulture des victimes du massacre de l’equipe editoriale de Charlie. Ce matin, en lisant le journal, j’ai eu, moi aussi, envie de vomir: le Premier Ministre israelien, Benjamin Netanyahou a decide de venir a Paris et s’associer a la manifestation de solidarite. Son premier reflexe avait été pourtant de s’abstenir de venir. Etait-ce parce que son degout de la ligne editoriale de Charlie, en particulier concernant Israel et sa politique, était plus fort encore que sa volonte de manifester contre “le danger islamiste global”? Ou alors, craignait-il d’etre l’objet de manifestations de colere contre sa presence? Le pretexte donne par ses porte paroles était les difficultes d’assurer sa protection dans un temps si court. Finalement, Netanyahou a decide de venir a Paris. La raison est des plus minables: Naftali Benett et Avigdor Lieberman seront a Paris, et, en periode electorale, le chef du Likoud ne pouvait pas leur laisser l’acces aux medias internationaux alors que lui restait a Jerusalem.
Toute la droite israelienne sera donc representee a la manifestation de solidarite avec Charlie Hebdo. Je ne peux que répéter ce que j’écrivais il y a deux jours, qu’il est impératif de rejeter l’union sacrée autour de Charlie, et de mettre des frontières, aussi hermétiques que possible, entre notre camp et tous ceux qui viennent parasiter et polluer, par leur discours civilisationel raciste, l’essentiel des valeurs defendues par Charlie.
Netanyahu, Benett et Lieberman dehors!

Michel Warschawski

Intempéries, les réfugiés syriens souffrent du froid


 

Trois Syriens, dont un enfant, meurent de froid dans la région de Chebaa

Trois Syriens, dont un enfant de six ans, sont morts d’hypothermie dans une zone montagneuse dans le sud-est du Liban touché par une tempête de neige, a affirmé mercredi l’Agence nationale d’information (Ani, officielle).

“On manque de denrées alimentaires et de quoi se chauffer. Nous demandons aux ONG d’intervenir”, lance un homme désespéré, une des rares personnes à sortir des tentes. “Nous avons peur que les tentes s’effondrent sous le poids de la neige”, s’inquiète-t-il.

 

Un réfugié syrien déblaie la neige accumulée sur sa tente dans le camp de Bar Elias, dans la Békaa-7 janvier 2015. REUTERS:Mohamed Azakir

Camp de réfugiés syriens au Liban

Un réfugié syrien déblaie la neige accumulée sur sa tente dans le camp de Bar Elias, dans la Békaa-7 janvier 2015. REUTERS:Mohamed Azakir1Un réfugié syrien déblaie la neige accumulée sur sa tente dans le camp de Bar Elias, dans la Békaa – le 7 janvier 2015. REUTERS:Mohamed Azakir

جريمة نكراء بحق الإنسان


Soutien à Charlie Hebdo

كل يوم يثبت المتطرفون أكثر شناعة تفكيرهم الإجرامي

اليوم، في فرنسا، اقترف حفنة من المتطرفين الجبناء مذبحة بحق صحفيين أبرياء

Carton orange


Question-Réponse-carton-orange

Question-Réponse-carton-orange

أول مصرف لـ “داعش” يهدّد الاقتصاد العراقي


هناك أمر لا يمكن استيعابه وتفسيره، إلا بمفهوم المؤامرة التي تُمارس ضد شعوب منطقة الشرق الأوسط بتواطؤ فاضح من دول عدة عربية وغير عربية لها مصالح استراتيجية/سياسية في حرف مجريات الأحداث وثورة السوريين عن مسارها الطبيعي٠ 

إذ بعد مرور أكثر من خمسة أشهر على إنشاء التحالف الدولي تحت شعار «محاربة الإرهاب الداعشي»، لنا الحق في أن نتساءل: هل جاءت أمريكا وحلفاؤها لمحاربة تمدد التنظيم كما تزعم، أم لحمايته وتثبيته وإعطاءه كل الفرص والإمكانات المتاحة في التمدد والاستقرار وتمكينه من إكمال مشروع بناءه، بدأت روائحه النتنة تزكم الأنوف لشدّة قذارتها. تحالف ضد شعوب المنطقة وضد العراق الحبيب تحديداً ؟؟٠

كيف نفسر استفحال سرطان متوحش «داعشي» ينهش في خلايا جسد الشرق الأوسط، «باستثناء إيران وإسرائيل»، ينتشر عبر بناء مؤسسات واقتصاد بدعم خارجي مفضوح وعلاقات دولية رسمية تدعى «التحالف الدولي» برآسة أمريكية ودعم دول القمع والتطرف الديني ؟٠

 التّسليم بأمر إنشاء كيان هجين من قِبل شعوب المنطقة، بجيش من المرتزقة والمتطرفين والمنتفعين والمتآمرين على الأوطان، لمصلحة القوى العظمى، على أنه أمر واقع لا مفر منه ؟٠

من المستفيد الأكبر من ظهور وقيام هذا الكيان أكثر من أمريكا وإسرائيل وإيران والحكومات الدكتاتورية المسوّقة لأفكارها الإرهابية، لتبرير قمع الشعوب تحت قناع محاربة التطرف الداعشي الديني ؟٠

أول مصرف لـ “داعش” يهدّد الاقتصاد العراقي

البصرة ــ عبد العزيز الطائي

أثار المصرف الذي افتتحه «تنظيم داعش»، أمس الأربعاء، قلقاً واسعاً داخل العراق، حيث أبدى اقتصاديون مخاوف من وجود عمليات غسل أموال أو مخطط للتنظيم من أجل سحب السيولة المالية من الأسواق العراقية بالمدن الخاضعة لسيطرة الحكومة بالتزامن مع أزمة البلاد المالية، ما يشكل ضربة قاضية للاقتصاد الوطني تعادل حرب الدبابات والطائرات الحالية، واصفين الخطوة بأنها ضربة “معلّم شيطان”.

وقال الخبير الاقتصادي والمدير السابق لمصرف الرافدين العراقي بمحافظة نينوى، محمد الحمداني، إن خطوة “داعش” لن تكون الأخيرة “وسيفتح التنظيم مصارف أخرى في مدن غرب وشمال العراق، وهذا ما يجب أن يكون ناقوس خطر على كل الاقتصاد الوطني، لأن الحكومة لا تزال تعطي مرتبات للمواطنين الموجودين في مناطق وجود داعش وبشكل شهري، ما يعني أن نحو 4 مليارات دينار شهرياً ستنتقل من مصارف الحكومة إلى أسواق تسيطر عليها داعش، هذا إذا افترضنا أن الناس هناك لم يثقوا بمصارفهم ولم يودعوا شيئاً فيها وأنها مجرد مصارف استبدال أو اقتراض”.

وكشف الحمداني، لـ”العربي الجديد”، أن التنظيم استفاد من الأموال التي نهبها من مصرف الرافدين (فرع 112) في الموصل، التي نهبت في وضح النهار، مؤكداً أن عناصر مسلحة اقتحمت المصرف، الواقع وسط المدينة، السبت الماضي، وحمّلت 3 سيارات بالنقود ونقلتها إلى جهة مجهولة.

وقال: “لا أعلم حجم المبالغ المسروقة بالضبط، لكنها تقدّر بمليارات الدنانير، يضاف إليها الأموال التي نهبت من مصارف أخرى وواردات بيع النفط إلى دولة أوروبية”.

وأوضح أن الساعات الأولى لافتتاح المصرف شهدت توافداً محدوداً، لكن الأعداد بدأت بالتزايد بعد انتصاف نهار أمس، الأربعاء، لافتاً إلى أن العاملين في المصرف جميعهم من الغرباء عن المدينة، بينهم عرب واجانب ومترجمون، قبل أن يضيف: “كانوا يجيدون بشكل كبير التعاملات المصرفية ويمتلكون خبرة حسابية وإدارية كبيرة، ويبدو أنهم من المتخصصين بالعمل في القطاع المصرفي”.

من جهته، اعتبر أستاذ الاقتصاد في كلية الادارة والاقتصاد بجامعة بغداد، حسين العتابي، أن الاعلان عن تأسيس أول مصرف إسلامي تابع لـ”داعش”، هو خطوة نحو التكامل الاقتصادي لـ”الإرهاب، مشيراً إلى أن الأيام الأولى التي أعقبت سيطرة التنظيم على الموصل كانت تشير إلى توجهات اقتصادية تمثّلت بالسيطرة على آبار النفط والسدود والمصارف والأسواق.

ولفت العتابي، في تصريحات خاصة لـ”العربي الجديد”، إلى أن طموح “داعش” لإنشاء اقتصاد قوي متكامل لم يكن عشوائياً ولا وليد صدفة، بل كان مخططاً له حتى قبل سقوط الموصل.


الأيام الأولى التي أعقبت سيطرة التنظيم على الموصل كانت تشير إلى توجهات اقتصادية تمثلت بالسيطرة على آبار النفط والسدود والمصارف والأسواق

وحذر الخبير الاقتصادي العراقي من تبعات وجود اقتصاد “داعشي” قوي في العراق، لأن هذه القوة قد تمثل منطلقاً لخطوات أخرى قد تكون أكثر خطورة، كتقديم مطالب سياسية تتعلق بالمناصب العليا في الدولة، أو قضائية تدعو للإفراج عن معتقلي التنظيم في السجون العراقية، مبيّناً أن عقول التنظيم تسعى لتطوير اقتصادها عبر تبني الافكار الرأسمالية التي تشير إلى أن “مَن يمتلك المال يؤثر في السياسة والدستور والقانون”.

وكانت مصادر محلية عراقية في مدينة الموصل، (400 كلم شمال بغداد)، أفادت بأن تنظيم الدولة الإسلامية، “داعش”، افتتح أمس الأربعاء أول مصرف خاص به للتعاملات المصرفية واستقبال الودائع ومنح القروض، موضحة، في تصريحات خاصة لـ”العربي الجديد”، أن المصرف يحمل اسم “المصرف الإسلامي”.

وبحسب المصادر نفسها، فإن توجه التنظيم نحو المصارف جاء لتلافي انتشار العملة الورقية التالفة واحتواء أكبر كمية من العملات الصغيرة، فضلاً عن تلافي مشكلة السرقات التي بدأ السكان يعانون منها بعد انتشار الفقر بين مستويات متدنية في المناطق التي يسيطر عليها التنظيم.

وقال مصدر مطلع في مدينة الموصل، إن موظفي المصرف، وهم من أعضاء التنظيم، باشروا عملهم في المصرف بالسماح لكل عراقي باستبدال 250 ديناراً (أقل من دولار)، وأن المصرف يسمح باستبدال العملة حتى 25 ألف دينار كحد أعلى لكل مواطن يومياً، فضلاً عن استبدال العملات التالفة.

ولم يذكر المصدر أي معلومات عن الجهة التي زودت التنظيم بالمبالغ المالية الكبيرة التي مكّنته من افتتاح المصرف، أو وجهة العملات النقدية الصغيرة والتالفة التي يتسلّمها.

وأشار إلى أن التنظيم أصدر في الوقت نفسه بطاقات تموينية جديدة تحمل شعار التنظيم، تقوم بتنظيم عملية توزيع المواد الغذائية مقابل الحصول على مبلغ رمزي هو 3 آلاف دينار (2.6 دولار)، لافتاً إلى أن التنظيم أوكل مهمة توزيع المواد الغذائية إلى بعض أصحاب المحال التجارية، وأصدر تعليماته بإلغاء البطاقة القديمة، وحجب الحصص التموينية لمَن لا يمتلكون البطاقات الخاصة بالتنظيم.

وذكر مواطنون بالموصل، لـ”العربي الجديد”، أن التنظيم افتتح المصرف الجديد في بناية الرصد الجوي كونها محصّنة، وسمح للمواطنين بالدخول من بابين، الأول للرجال والثاني للنساء.

كما وعد بمنح قروض للسكان بدون فوائد ربوية، على ألا تزيد على مليوني دينار، وأن تكون مخصصة لأغراض المعيشة أو الزواج أو اقتناء سيارة أو العلاج وتكون ميسّرة الدفع. وقال علي نعمة، (45 عاماً)، إن التنظيم يتعامل وكأنه دولة مستقلة ومستقرة ذات سيادة، ولا يبدو أنه يفكر بالرحيل أو العدول عن قراره بتأسيس الخلافة ولو سالت أنهار من الدم في العراق.

ويشير افتتاح تنظيم “داعش” للمصرف الى اعتماده سياسة اقتصادية ممنهجة، بعد إعلان التنظيم، في وقت سابق، عن التخطيط لسك عملات ذهبية وفضية ونحاسية يجري التعامل بها داخل حدود “الدولة الإسلامية”، موضحاً، في بيان، أن العملة ستتضمن 7 مسكوكات (2 ذهب، و3 فضة و2 نحاس).

وكان مساعد وزير الخارجية الأميركي السابق، جيمي غورول، قد أكد أن اقتصاد “داعش” أقوى من اقتصاد القاعدة، حيث كان الأخير يتلقى دعمه من الخارج في حين يعتمد “داعش” على التمويل الذاتي عبر مبيعات النفط والضرائب والفدية والاستيلاء على الآثار والموارد الثمينة، داعياً مصارف جميع الدول إلى عدم تلقي أي أموال من “داعش” أو التعامل بها.

– See more at: http://www.alaraby.co.uk/economy/8d2eec2d-a7ff-4b94-82b9-5d597d286d70#sthash.VODhsMdL.dpuf

Reflet-de-miroire-Etat-du-Kalifat-islamique

Reflet-de-miroire-Etat-du-Kalifat-islamique

%d bloggers like this: